POPPUR爱换

标题: 弱弱地问一句:为什么家用硬盘这么多年了一直停留在7200转? [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2009-5-12 13:50
标题: 弱弱地问一句:为什么家用硬盘这么多年了一直停留在7200转?
硬盘从最早的3600转，到4200转，然后是5400转，再到7200转，随着容量的提升转数也在不断提高．这一系列的进步用了不过５,6年时间．然而在7200转之后家用硬盘的转数到今天都一直没有任何变化了，现在最到都做到2T，缓存32Ｍ了，转数仍然是7200.记得很多年前WD就已经研发出了两款10000转的家用硬盘，容量是好象是40Ｇ吧，０２年的事情．只是后来说技术不成熟就没有大规模量产上市．现在这么多年过去了，为什么家用硬盘转数仍旧停留在7200???当年10000转的那技术到哪去了？？

作者: GZ_Ranger 时间: 2009-5-12 13:52
服务器硬盘一直停留在15k，怎么说？

作者: mlll 时间: 2009-5-12 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小猪悠悠 时间: 2009-5-12 14:10
机械的东西有极限。

作者: Gavin.Luo 时间: 2009-5-12 14:11
代價太大,得不嘗失

作者: hali 时间: 2009-5-12 14:12
机械的东西有极限。

作者: viccnu 时间: 2009-5-12 14:21
哪有这么算的,难道再过100年出现1000000转?

作者: kingmanpro 时间: 2009-5-12 14:25
速度上去容量上不去的，现在人人看容量。。
15000转的服务器硬盘容量都不大的。

作者: godoem 时间: 2009-5-12 14:29
现在来说大容量，静音都比较重要吧。

ps：ST不是说还要出5900的台式机硬盘么？难道是倒退了？

作者: 淋雨不再来 时间: 2009-5-12 14:33
这个问题研究起来就比较复杂了
从技术上说，其实提升到1万转已经不是问题，但是生产成本和市场需求是否能成正比呢？成本提高了，消费者的承受力跟得上吗？说到底，还是消费者要有钱，有钱，有需求，就可以普及。这里所指的钱多了，是指消费者的购买力，不是指货币发行量上面。

作者: ssaml 时间: 2009-5-12 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 色.情.狂 时间: 2009-5-12 14:41
向发热量妥协，家用没有服务器机房那样的散热条件~~~

作者: biehy 时间: 2009-5-12 14:46
个人觉得是噪音和散热的原因。。。

作者: 淋雨不再来 时间: 2009-5-12 14:49
噪音不是什么问题，我用15K转的SCSI不觉得噪音大，风扇的噪音比硬盘的要大
发热也不是什么问题，虽然15K转的SCSI很热，但是现在用的7200.11摸上去并不比SCSI凉快

作者: dalao123 时间: 2009-5-12 15:18
近一年所谓绿色型号还越来越多呢，呵呵

作者: zuoranwen 时间: 2009-5-12 21:11
这东西不能拿来跟半导体技术比。
新能源喊了那么久，不还是在烧煤、烧石油？

作者: qinliang76 时间: 2009-5-12 22:20
广大的家用市场用户群体，是不可能接受越来越高的转速带来的越来越高的噪音和发热的。那些所谓风扇声音比硬盘还吵的用户除外了。看看品牌机吧，基本上都做得很安静了，如果哪个品牌机买回来就卡啦卡啦或者嗡嗡嗡响个不停的，早就卖不出去了。

作者: fuxingchina 时间: 2009-5-12 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卖烧烤的熊猫 时间: 2009-5-12 22:35
转速太高的时候，就必须考虑散热和机械磨损的问题了。如果要减少散热和提高耐用程度，就不得不考虑使用更加结实、昂贵的材料，成本问题也无法解决。

现在看来传统的硬盘确实快要走向末路了，SSD替代传统硬盘是不可逆转的大趋势。

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-5-12 23:21
机械的东西有极限，最终还是要电子的

作者: 坏人t 时间: 2009-5-12 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolkecool 时间: 2009-5-12 23:54
技术发展方向已经不是以转速为准的了，现在的5400的笔记本硬盘比以前7200台式机要强

作者: hj5470 时间: 2009-5-13 00:20
从中学开始每餐只吃2碗饭已经很久了,哈哈

作者: autorun 时间: 2009-5-13 22:46
市场决定一切

作者: emule 时间: 2009-5-13 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2009-5-14 00:56

发热和噪声
emule 发表于 2009-5-13 22:54

关键是发热,噪音,容量,速度无法兼顾

如果不考虑容量，迅猛龙在其它三点都要好于一般的硬盘

作者: 二代战神 时间: 2009-5-14 01:25
很久以前转速低不是因为没有7200转的电机而是盘片转这么快没法读取信息
现在还是7200转不是因为没有更快的电机而是更快的电机这么多年了还是不便宜

作者: pc.in.life 时间: 2009-5-14 12:22
现在西数绿盘的5400转已经复古了。

作者: 马甲甲 时间: 2009-5-14 15:56
考察一下同容量的10K 15K转硬盘什么价格就明白了

作者: 马甲甲 时间: 2009-5-14 16:00
考察一下同容量的10K 15K转硬盘什么价格就明白了

作者: rockcy 时间: 2009-5-14 17:14
知道汽车涡轮转速多少么？10万转每分！可见技术不是问题，别管他们，他们如果不思进取，总会被固态硬盘击垮的

作者: qaz7196 时间: 2009-5-14 17:16
机械的东西有极限

作者: lfm586 时间: 2009-5-14 17:50
生产成本和市场需求

作者: youngfriend 时间: 2009-5-14 21:41
以后就是一个SSD+一个机械了。机械的速度不高也无所谓了

作者: cetusli 时间: 2009-5-15 01:27
本帖最后由 cetusli 于 2009-5-15 01:33 编辑

其实试探性的产品早就出来了，西数的猛禽不就是10k的么，现在已经都第二三代了，但是市场基本不接受

目前15k转的产品，只能使用2.5寸的盘片，目前最大单碟容量是桌面硬盘的三分之一最多
首先容量就是死穴
另外，高出一倍多的转速，由于碟片小，单碟容量小，传输性能提升不成正比，
寻道的优势在家用场合基本无用武之地，面对新兴的SSD更是望尘莫及
还有，为了支持这么高的转速，盘体、盘片、设计、用料、生产、品控的成本大大提高，根本就没有任何竞争力

当前，低转速低发热低功耗同时又大容量的绿盘，面世不久便大受欢迎，明确摆明了市场的取向

所以，15K只能存在于重要的企业应用中，
即使如此，下面还要被7200转的企业级大容量硬盘不断蚕食份额；上面，还有SSD在虎视眈眈

能否在企业级市场继续生存都成了大问题了，进入桌面级应用那更是连想都不用想

作者: ff0759 时间: 2009-5-15 15:06
价格因素，而且7200转换了SATA接口仍然能用，说明技术上还有潜力，转速再高，在硬盘价格一路走低的情况下，很难兼顾发热、噪音还有震动。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)