POPPUR爱换

标题: 跑furmark,800SP的HD4830比8800GTS 512满载功耗大35w [打印本页]

作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-13 16:30
标题: 跑furmark,800SP的HD4830比8800GTS 512满载功耗大35w
今天刚买了块800SP的迪兰HD4830 512M,测试了一下FURMARK,整机满载功耗最大到了232w,一般在225-228w之间飘动,而8800GTS 512(刷了节能bios),整机满载最大功耗197w,一般在187-193w之间飘动
而跑3DMARK,两者的最大功耗差不多,8800GTS 512的最大功耗是181w,HD4830 512的最大功耗是177w
两显卡频率都是默认的650/1625/972和575/900
待机功耗上,800SP HD4830功耗要占优势,待机102w,比8800GTS 512开了节能的108w还要低6w,但缺点就是迪兰这块的风扇噪音太大了,不过好处是比公版8800GTS 512短了一截,风扇也是单槽位,不会影响到主板SATA接口
作者: myh925    时间: 2009-5-13 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 10:43
本帖最后由 尼古拉斯凯奇 于 2009-5-17 10:45 编辑

和马甲没什么关系吧,最新测试,把4830刷了4850bios,默认频率从575/1800提升到635/1986,跑furmark最大功耗240w,比起8800GTS 512刷了节能bios高出了45w........

作者: MAGICWIN    时间: 2009-5-17 11:10
8800GT跑FURMARK达不到满载,跑3DMARK V试试吧
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 11:34
8800GTS 512跑furmark功耗要比跑3DMARK大很多,极限值大概大了06 20w左右
3DMARK06第二个场景的功耗是最高的,超过3DMARK VANTAGE最大功耗10w
也就是说furmark的最大功耗比3DMARK VANTAGE大了30多w,何来达不到最大值?
跑vantage也就撑死了170w,furmark可以达到197w
作者: MAGICWIN    时间: 2009-5-17 11:42
那就去跑哭姐,反正FURMARK达不到N卡的最大功耗,而A卡会达到比跑游戏更高的功耗
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 12:22
都说了最大功耗只有FURMARK才办得到呀
所有跑过的游戏和测试,只有occt测试整机比furmark高,而furmark单测显卡的话是最高的.所有游戏都被统统furamrk秒杀,比如鬼泣四,孤岛危机,NBA2K9等,furmark跑出来的功耗远超这几款
不知道反正furmark达不到N卡最大功耗这个说法哪里来的,楼上能否不要口头说说,给我实际证据?
作者: kaikai0220    时间: 2009-5-17 12:25
LZ试过OCCTGPU没有??
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 12:34
OCCT GPU模式没测过,但是POWER SUPPLY模式测试过,满载240w对276w
作者: jhg1159    时间: 2009-5-17 12:46
FURMARK不修改文件到是A跑不到满载。
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 18:34
那就去跑哭姐,反正FURMARK达不到N卡的最大功耗,而A卡会达到比跑游戏更高的功耗
MAGICWIN 发表于 2009-5-17 11:42

站内短消息PM你了,等了你一下午,没给我回信,为什么furmark无法使N卡达到最大功耗,能不能给个链接或者证据让我看看?
作者: 世纪冰雷    时间: 2009-5-17 19:23
LZ用功率测试仪?
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 19:27
LZ用功率测试仪?
世纪冰雷 发表于 2009-5-17 19:23

是的,待机比较精准,满载可以通过长期满负荷观察,也比较准确

作者: msq2009    时间: 2009-5-17 20:45
楼主什么配置啊
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 20:51
E8500+P5K-Premium+海韵S12 II-330,硬盘是三个希捷500G
作者: digitalera    时间: 2009-5-17 21:02
LZ的功率测试仪多少钱入的,想入个测试下自己的电脑
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-5-17 21:09
本地拿的,57元,万方2代
作者: cinlo    时间: 2009-5-17 22:29
大点就大点吧,反正现在350W的电源也拉得动
作者: ft5555    时间: 2009-5-17 22:50
楼主furmark改名跑  a卡功耗应该会更高


furmark是难得的可以让a卡sp充分利用的程序
作者: Antonia    时间: 2009-5-17 23:13
没听说过furkmark不能让 N卡满载。。。。
作者: zcl810216    时间: 2009-5-18 14:17
学习~~~~
作者: ng4826736    时间: 2009-5-18 18:29
学习
作者: hzyw    时间: 2009-5-18 20:22
楼主。。。你迪兰的卡。风扇声音如何,哎 800流处理器的蓝宝都没了,我也想入手迪兰的,但听说风扇声音很吵。。
作者: 苦地    时间: 2009-5-18 23:33
800SP HD4830可以做到不外接電源 不降頻率的 綠色版


8800gts 512可以麼 ?
就算最省點的256bit的 9600GT 不外接電源   都還要降低頻率

哪個更耗電 還需要測試麼?
作者: erotic    时间: 2009-5-18 23:47
我们只关心游戏中的功耗,furmark功耗没有意义的。

整天跑furmark的人很罕见吧。
作者: 尼古拉斯凯奇    时间: 2009-6-2 09:45
800SP HD4830可以做到不外接電源 不降頻率的 綠色版


8800gts 512可以麼 ?
就算最省點的256bit的 9600GT 不外接電源   都還要降低頻率

哪個更耗電 還需要測試麼?
苦地 发表于 2009-5-18 23:33

比起你嘴巴说说,我更喜欢自己动手测试,这个是折腾的乐趣,测出的结果和你嘴巴不一样
作者: 大草原赶羚羊    时间: 2009-6-2 09:49
支持动手做实验的...
作者: Michal    时间: 2009-6-2 09:50
估计是因为AMD暴力增加的SP在大多数游戏时无法全部发挥,所以可以让4830在正常游戏时基本无法跑到满载,这样就省掉一个外接口,NV构架估计比较容易满载所以9600都要外接




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4