POPPUR爱换

标题: 如果只剩下一家独立显卡，估计就是matrox了 [打印本页]

作者: eeerrr 时间: 2009-5-14 14:38
标题: 如果只剩下一家独立显卡，估计就是matrox了
比较佩服matrox的策略，靠2D的优势吃饭，与世无争。
AN争来争去两败俱伤，让intel坐收渔利

作者: cardex_sp 时间: 2009-5-14 15:02
2d的优势
我不知道一家连display port标准都无法参与的公司有什么优势。

作者: i6688i 时间: 2009-5-14 16:12

作者: bull 时间: 2009-5-14 16:22
某人说过一段很经典的话：
所谓标准都是用来规范垃圾的。
凡是符合标准的，
都是标准的垃圾

作者: bull 时间: 2009-5-14 16:24

2d的优势
我不知道一家连display port标准都无法参与的公司有什么优势。
cardex_sp 发表于 2009-5-14 15:02

DP接口的普及
意味着不是太烂的卡都能把数据几乎完美的送入显示器。
但是送入之前的数据处理么。。。。。。。。。。。。。。

作者: cardex_sp 时间: 2009-5-14 16:36

DP接口的普及
意味着不是太烂的卡都能把数据几乎完美的送入显示器。
但是送入之前的数据处理么。。。。。。。。。。。。。。
bull 发表于 2009-5-14 16:24

这些数据处理算法已经很成熟了，众人吹捧的NVIO和众人鄙视的g9x，其本质并无不同。
DP/HDMI这些功能才是难点。

作者: cardex_sp 时间: 2009-5-14 16:39

某人说过一段很经典的话：
所谓标准都是用来规范垃圾的。
凡是符合标准的，
都是标准的垃圾
bull 发表于 2009-5-14 16:22

可见此人并非工程师。

作者: ljlxl 时间: 2009-5-14 16:42
又是matrox

作者: bull 时间: 2009-5-14 16:52
本帖最后由 bull 于 2009-5-14 16:57 编辑

这些数据处理算法已经很成熟了，众人吹捧的NVIO和众人鄙视的g9x，其本质并无不同。
DP/HDMI这些功能才是难点。
cardex_sp 发表于 2009-5-14 16:36

数据处理不是难点？
EIZO和巴克泪流满面啊

DP倒是比较好弄
HDMI1.2也凑合
HDMI1.3就不是一般的麻烦了。
按照NV AMD的游戏卡的合格标准，
大概只有MATROX的P系列可以信号品质过关了
如果是按照MATROX自己的标准没有显卡可以过关了

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2009-5-14 16:52
很好，楼上几位的回帖都非常精彩。

作者: bull 时间: 2009-5-14 16:55
说HDMI容易做的
自己去算算
1920*1080/60HZ 10位色深下
1920*1200/60HZ 8位色深
各自 TMDS时钟频率是多少
然后自己去翻翻有多少显卡支持的

作者: bull 时间: 2009-5-14 17:01
DP标准的问题
举两个例子
第一个
RAMBUS的内存从来就是非标准的
你能说RAMBUS的内存技术不NB？

第二个
当年制定PCIE2.0的时候没有找RAMBUS
结果后来乖乖的请RAMBUS来解决问题

作者: flye 时间: 2009-5-14 17:17

DP标准的问题
举两个例子
第一个
RAMBUS的内存从来就是非标准的
你能说RAMBUS的内存技术不NB？

第二个
当年制定PCIE2.0的时候没有找RAMBUS
结果后来乖乖的请RAMBUS来解决问题
bull 发表于 2009-5-14 17:01

RAMSBUS今何在?DDR都出到5了.....

标准的才是正确的,没有标准一切都是空谈

作者: myh925 时间: 2009-5-14 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 想吃猫的鱼 时间: 2009-5-14 17:27
matrox 最近看来本区的热点炒N又炒A的，炒烦了就开始炒M了。

作者: tangcw2002 时间: 2009-5-14 17:40
2D再强，打不了游戏也等于0.

NV跟AMD的2D再差，只要做到不至于影响视力，游戏又能玩的爽，就足够了。

大众的鉴赏力永远不会那么苛刻，而赢得市场的永远只是迎合大众口味的厂家。

比如传奇，比如劲舞团。。。

作者: yizhier11111 时间: 2009-5-14 18:08
只能说市场决定一切~~~

作者: chinahacker 时间: 2009-5-14 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 19523853 时间: 2009-5-14 19:14
我是来骗分的..我什么都不知道

作者: cobainpei 时间: 2009-5-14 19:23
拜一下大神

作者: casper2003 时间: 2009-5-14 19:42

RAMSBUS今何在?DDR都出到5了.....

标准的才是正确的,没有标准一切都是空谈
flye 发表于 2009-5-14 17:17

现今内存大部分专利都在rambus手上

而且DDR3内存和DDR5显存都是借鉴了rambus的串行技术才有的

作者: Xabre600 时间: 2009-5-14 19:52
Matrox市场定位都不同。到目前为止都是自产自销

作者: aibo 时间: 2009-5-14 19:53
我是来骗分的..我什么都不知道

作者: 彡㊣ 时间: 2009-5-14 20:01
感觉intel也是靠2D优势吃饭啊？君不见intel的3D性能行吗？

作者: 天天无聊 时间: 2009-5-14 20:05
无视一切玩不了3D游戏的显卡~支持NV! 支持ATI! 支持3DFX!

作者: Matrox13 时间: 2009-5-14 23:33
对于不同市场定位的产品无从比较，既然能生存就有其存在的价值，不是从事那一行业的人是不会知道其需要和分别。如果只是按照DIYer的眼光看电子产品，顾及90%的公司都没有存在的必要了，对于PCI大部分纯玩家来说，不能跑高分不能超频不能打游戏就是没有价值的产品。

作者: bull 时间: 2009-5-15 10:14

RAMSBUS今何在?DDR都出到5了.....

标准的才是正确的,没有标准一切都是空谈
flye 发表于 2009-5-14 17:17

jedec中根本没有gddr5这个标准

倒是你一直挂在嘴上

作者: liubangde 时间: 2009-5-15 10:19
我是来骗分的..我什么都不知道

作者: littledog2007 时间: 2009-5-15 10:35
支持NV! 支持ATI! 支持3DFX!

作者: dalao123 时间: 2009-5-15 12:13
怎么我没有见到所谓的M党，也许我算上来不多了，呵呵。倒是A和N有时候吵得很热闹。

作者: flye 时间: 2009-5-15 12:59

现今内存大部分专利都在rambus手上

而且DDR3内存和DDR5显存都是借鉴了rambus的串行技术才有的
casper2003 发表于 2009-5-14 19:42

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此

作者: yebxyebx 时间: 2009-5-15 13:11
不是不想争，只是确实争不过

作者: try_catch 时间: 2009-5-15 13:49
支持SIS 6326

作者: 沙门 时间: 2009-5-15 15:00
本帖最后由沙门于 2009-5-15 15:03 编辑

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此
flye 发表于 2009-5-15 12:59

不思进取哪来的专利和技术成果，难道打嘴炮对别人说三道四说出来的？leader制定标准，提供技术，然后等着收钱就可以了，难道也累的像死狗一样去争取市场占有率？

作者: bull 时间: 2009-5-15 15:03

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此
flye 发表于 2009-5-15 12:59

rambus同时搞定了ddr ddr2 ddr3
不信可以问问amd的专利问谁买的
2006年上半年，rambus股票巨涨
接着intel搞定了fbd
intel前端总线爆发
intel开始向qpi冲刺

作者: sunman5566 时间: 2009-5-15 15:12
Matrox玩的是医疗器械

除非人不会生病否则Matrox会比NV AMD 走的远

作者: thislove 时间: 2009-5-15 16:03
我什么都不知道~路过

作者: df21 时间: 2009-5-15 16:59
rambus完全靠收专利权益金的

作者: ey2h 时间: 2009-5-15 17:03
只要能亮就行了哈哈，接投影都一个球样

作者: sttn 时间: 2009-5-15 18:44
感觉intel也是靠2D优势吃饭啊？

作者: olsccn 时间: 2009-5-15 20:15
合肥人民发来贺电

作者: dodge_zhang 时间: 2009-5-15 20:21
我倒是觉得如果目前的金融危机继续延续下去，N/A/M/I里最早倒闭的就该是Matrox了~~~

作者: hetachi 时间: 2009-5-15 21:08
INTER靠他的主板和CPU，品牌机厂商为他立下汗马功劳，使他的显卡份额达到比较高的份额。普通消费者董什么3D性能强不强啊，只要便宜能用就行了。

作者: lswq1978 时间: 2009-5-15 21:14
matrox 想起当年的g450

作者: flyjacky2888 时间: 2009-5-15 22:29

我倒是觉得如果目前的金融危机继续延续下去，N/A/M/I里最早倒闭的就该是Matrox了~~~
dodge_zhang 发表于 2009-5-15 20:21

没有经过思考并且对M没有了解的才说这种话！

作者: gentsung 时间: 2009-5-15 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pkjake 时间: 2009-5-16 02:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ff0759 时间: 2009-5-16 02:31

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此
flye 发表于 2009-5-15 12:59

问题是技术确实是他的，市场失败不代表技术失败。

作者: ff0759 时间: 2009-5-16 02:33

我倒是觉得如果目前的金融危机继续延续下去，N/A/M/I里最早倒闭的就该是Matrox了~~~
dodge_zhang 发表于 2009-5-15 20:21

没钱，你可以不DIY，但是金融危机不可能没人看病。

作者: ghoost 时间: 2009-5-16 02:49

没钱，你可以不DIY，但是金融危机不可能没人看病。
ff0759 发表于 2009-5-16 02:33

难道你是觉得，没有了m，大家都看不了病了吗？

作者: k-box 时间: 2009-5-16 08:02
进来骗分~~不知道不知道

作者: wylliang 时间: 2009-5-16 08:07
呵呵，这才是真的好策略啊。稳坐龙头。

作者: zhouyu007 时间: 2009-5-16 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: robykeane 时间: 2009-5-16 08:49
我支持大家

作者: cqhjackie 时间: 2009-5-16 22:43
在用P750,对其它的没兴趣了,

作者: 木鹿大王 时间: 2009-5-16 22:46
M卡的驱动支持倒是不错，古董型号都没断过驱动。

作者: cqhjackie 时间: 2009-5-16 22:47
在用P750,对其它的没兴趣了,

作者: sterlingxp 时间: 2009-5-16 23:20

感觉intel也是靠2D优势吃饭啊？君不见intel的3D性能行吗？
彡㊣发表于 2009-5-14 20:01

intel的板载显卡，有能在1920x1200下看得么？我看了眼睛都要瞎掉了！

作者: 萧翎翎 时间: 2009-5-16 23:37
做图和玩游戏可不一样一个是赚钱一个是花钱聪明人自己会选择

作者: 蒙大拿 时间: 2009-5-16 23:47
显卡不是影驰和七彩虹这两种是质量最好的LJ吗?

作者: patrick_4587 时间: 2009-5-17 01:04
只用nVidia~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: flz821028 时间: 2009-5-17 02:29

感觉intel也是靠2D优势吃饭啊？君不见intel的3D性能行吗？
彡㊣发表于 2009-5-14 20:01

作者: bull 时间: 2009-5-17 11:11

难道你是觉得，没有了m，大家都看不了病了吗？
ghoost 发表于 2009-5-16 02:49

M的很多用户都是行业用户，不少根本是没得选。只能是M

作者: takethat 时间: 2009-5-17 11:55
谁送我张M卡,我就支持他

作者: qylr 时间: 2009-5-17 16:25
I/A有自己的平台撑着，M有专有用户（但话说回来，M就算死了也不是这个行业就挂了）
到时N没根本支撑，心里不大踏实啊

作者: jiangfannew 时间: 2009-5-17 17:08
市场定位不同

作者: 212065 时间: 2009-5-17 17:14
matrox 和maxtor迈拓有啥联系么？

作者: 默痕 时间: 2009-5-17 23:30
matrox - -#当年喜欢，后来觉得这个公司的产品已经不适合我等普通用户了～

作者: 旺达 时间: 2009-5-17 23:52
市场定位不同

作者: cqhjackie 时间: 2009-5-18 15:45
在用，同一个图片跟ATI的卡对比下，你会发现M卡会多出一些细节来，也许跟高端声卡一样叫解析度高吧！

作者: lish 时间: 2009-5-23 21:05
m卡太小众了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)