POPPUR爱换

标题: 永远的larrabee [打印本页]

作者: eeerrr    时间: 2009-5-15 09:14
标题: 永远的larrabee
Intel确认Larrabee推迟至2010年上半年
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2009-05-15 02:04:35 2453 人阅读 [投递]
Intel此前曾多次表示,其独立显卡产品Larrabee将在2009年底或2010年初发布,不过现在看来今年是没戏了:Intel确认,Larrabee将于2010年上半年推出。
根据德国c't Magazine的一份报告,Intel的Joseph Schultz在萨尔兰大学视觉计算研究院的成立典礼上表示,他们已经放弃了在今年发布Larrabee的计划,并坦承和NVIDIA、AMD进行竞争将是“非常严峻的挑战”,特别是AMD Radeon显卡现在的能效非常高。
Intel发言人Nick Knupffer确认了发布时间的延后,但拒绝透露更多细节。
Intel虽然已经展示过Larrabee的晶圆核心照片,但始终不肯透露核心架构方面的资料,不过我们知道它源于1994年P54C核心的第二代奔腾处理器,低端型号至少8个x86核心,高端可能会超过32个,在2GHz频率下理论最大浮点运算能力2TFlops,超过1GHz的Radeon HD 4890


作者: earcandy    时间: 2009-5-15 09:19
Intel唯一做得好就是CPU
作者: zxc331700    时间: 2009-5-15 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fengysonny    时间: 2009-5-15 09:29
同样的疑惑,为什么单单说Radon?不是现在NV的显卡性能更强劲吗?为啥说AMD的显卡能效高?

是不是同情弱者的说法呢?搞不懂Intel
作者: 風的綫條    时间: 2009-5-15 09:33
同样的疑惑,为什么单单说Radon?不是现在NV的显卡性能更强劲吗?为啥说AMD的显卡能效高?

是不是同情弱者的说法呢?搞不懂Intel
fengysonny 发表于 2009-5-15 09:29

意思就是,相对于以前,被收购以后的ATI的RADON显卡,明显在AMD的运作下变得更有竞争力
也就是说,INTEL从来都是尊重AMD,不敢小觑AMD的意思
作者: voodoohoho    时间: 2009-5-15 09:53
终于知道为什么要提READON了,原来是 P2毛毛写的文章

消息如果是真的话那的确太可惜了
作者: zhjecho    时间: 2009-5-15 09:56
让我想起了“永远的Glaze3D”
作者: wingzy    时间: 2009-5-15 10:16
怎么提到的不一样呢?看看泡泡网的新闻
http://www.pcpop.com/doc/0/399/399038.shtml
泡泡网显卡频道5月15日] 前几天我们已经报道过,Intel在萨尔兰大学视觉计算研究院的成立典礼上,透露了Larrabee的消息。本来我们认为Larrabee距发布已经不远了。但德国的一份报告称,Intel已经在成立典礼上表示,他们已经放弃了今年发布Larrabee的计划,并承认和NVIDIA、AMD进行竞争将非常严峻,特别是NVIDIA的显卡现在的性能非常之高
作者: cellwing    时间: 2009-5-15 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Michal    时间: 2009-5-15 10:26
好吧,我也来枪
口胡网显卡频道5月15日] 前几天我们已经报道过,Intel在萨尔兰大学视觉计算研究院的成立典礼上,透露了Larrabee的消息。本来我们认为Larrabee距发布已经不远了。但德国的一份报告称,Intel已经在成立典礼上表示,他们已经放弃了今年发布Larrabee的计划,并承认和matrox、S3进行竞争将非常严峻,特别是matrox的显卡现在的性能非常之高。
作者: julian110    时间: 2009-5-15 10:31
本帖最后由 julian110 于 2009-5-15 10:34 编辑

Intel: Many-Core-Prozessor Larrabee kommt erst 2010

Joseph Schutz leitet Intels Mikroprozessor-Forschung und nennt das erste Halbjahr 2010 als Termin für die Markteinführung von Larrabee-Produkten. Am Rande der Veranstaltung zur Gründung des Intel Visual Computing Institute in Saarbrücken äußerte sich Joseph D. Schutz zu dem ehrgeizigem Many-Core-Projekt Larrabee. Schutz leitet das Intel Microprocessor Technology Lab und ist für die Forschung für zukünftige Prozessor-Architekturen verantwortlich. Es gebe zwar bereits Software Development Kits außerhalb von Intel, man habe aber noch keine Larrabee-Prototypen an Entwickler herausgeben können, betonte Schutz. Zur Zeit arbeite man mit Hochdruck am Debugging der ersten Chips. Einen Larrabee-Wafer konnte Pat Gelsinger ja bereits auf der Frühjahrs-IDF in Peking der Öffentlichkeit präsentieren.
Joseph Schutz nennt das erste Halbjahr 2010 als Zeitraum für die Verfügbarkeit von Larrabee-Produkten. Genauer lässt sich der Zeitpunkt nicht eingrenzen, da man noch nicht absehen könne, wieviel Chip-Steppings das Debugging benötige. Entwickler würden erste Prototypen wesentlich früher erhalten. Joseph Schutz bestätigte zudem, dass es nicht nur ein High-Performance-Produkt geben wird, sondern dass man mit einem vollständigen Spektrum gegen die Mitbewerber antreten möchte.
Intels Larrabee-Grafikchip besteht aus vielen kleinen x86-Kernen (Pentium-P54C-Basis, 45 nm), denen je eine Vektoreinheit zur Seite steht, die 16 Gleitkommaoperationen in einfacher Genauigkeit (Single Precision) gleichzeitig ausführt. Bei 32 Rechenkernen würde Larrabee dann über eine Rechenleistung von bis zu 2 Billionen Gleitkommaoperationen pro Sekunde verfügen. Das Haupteinsatzgebiet von Larrabee soll im Bereich der DirectX- und OpenGL-Anwendungen liegen. Aber auch bei Raytracing, GPGPU-Anwendungen (General Purpose Computation on Graphics Processors) und bei der parallelen Verarbeitung großer Datenmengen soll Larrabee sehr leistungsfähig sein. Schutz räumte jedoch ein, dass es eine große Herausforderung sei, mit Nvidias und AMDs Grafichips zu konkurrieren. Insbesondere leiste AMD eine guten Job bei der Energieeffizienz. (Manfred Bertuch) /

(mfi/c't)
http://www.heise.de/ct/Intel-Many-Core-Prozessor-Larrabee-kommt-erst-2010--/news/meldung/137820
泡泡网再一次娱乐了大众。
作者: johngoo    时间: 2009-5-15 11:12
楼上的是什么语啊,完全看不懂(虽然我英语也看不懂)
作者: skywing    时间: 2009-5-15 11:28
上方文q跟p2mm不是一个人
作者: goldman948    时间: 2009-5-15 11:37
同样的疑惑,为什么单单说Radon?不是现在NV的显卡性能更强劲吗?为啥说AMD的显卡能效高?

是不是同情弱者的说法呢?搞不懂Intel
fengysonny 发表于 2009-5-15 09:29


因为intel知道他独显事业最大的敌人是nv,不是amd
intel从来不会去夸奖真正的对手
作者: toshibacom    时间: 2009-5-15 12:40
同样的疑惑,为什么单单说Radon?不是现在NV的显卡性能更强劲吗?为啥说AMD的显卡能效高?

是不是同情弱者的说法呢?搞不懂Intel
fengysonny 发表于 2009-5-15 09:29

能效和性能的字面意思还是不一样的,估计是看晶体管数目和性能之比,285虽然目前单核性能最强,但是却用了14亿晶体管,比4890的9.65亿多了45%的晶体管,但是285的性能却肯定不会比4890高45%,如果AMD愿意增加RV770的面积,降低良率,增加SP数目,也达到14亿晶体管的规模,285的单核性能王座肯定坐不稳。
作者: tomsmith123    时间: 2009-5-15 12:53
16# toshibacom
就理论性能而言,4870 是比GTX280 高的,同理,4890 也高于GTX285,这个理论峰值通常是到不了的。
另一方面,就GPGPU 而言,Larrabee 和任何现有或者未来两年内的NV AMD 产品都不是一种类型的东西,是革命性的产品。
作者: 奶牛老仙    时间: 2009-5-15 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gz0921    时间: 2009-5-15 12:55
永远的larrabee=永远出不来的Larrabee
作者: Michal    时间: 2009-5-15 13:13
据说毁灭公爵快出来了XDDDD
作者: juliens    时间: 2009-5-15 13:17
纯粹路过,大家表离我
作者: toshibacom    时间: 2009-5-15 14:39
16# toshibacom  
就理论性能而言,4870 是比GTX280 高的,同理,4890 也高于GTX285,这个理论峰值通常是到不了的。
另一方面,就GPGPU 而言,Larrabee 和任何现有或者未来两年内的NV AMD 产品都不是一种类型的东西,是革命性的产品。
tomsmith123 发表于 2009-5-15 12:53

这里只说实际游戏性能,280/285实际游戏性能肯定不会领先4890/4870 1G 45%。
另外革命性的东西,出来了再说,是骡子是马也要拉出来溜了才知道,就算Intel也曾经出过P4这个革命性的高频低能儿。
作者: tomsmith123    时间: 2009-5-15 15:22
22# toshibacom
就GPGPU 而言,Larrabee 是个many core 处理器,GPU 只是副业。
理论峰值和双精度峰值,也是针对GPGPU 说的,这是Intel 目前看重的。
作者: temp444    时间: 2009-5-15 18:04
Larrabee在明年上半年出来,是最晚出来的DX11独显。
作者: toshibacom    时间: 2009-5-15 18:45
本帖最后由 toshibacom 于 2009-5-15 19:08 编辑
22# toshibacom  
就GPGPU 而言,Larrabee 是个many core 处理器,GPU 只是副业。
理论峰值和双精度峰值,也是针对GPGPU 说的,这是Intel 目前看重的。
tomsmith123 发表于 2009-5-15 15:22

Larrabee最高端32核心跑2G频率下理论最大浮点运算能力2TFlops,4890 1Ghz下浮点运算能力就有1.6TFlops,今年下半年就要发布的5870 频率如果也定在1GHz,按最保守的1200SP算,浮点运算能力也可以达到2.4TFlops,Larrabee 要明年上半年才能推出,也不知道上半年什么时候,到时候N/A又各自推出频率提升的GT300/RV870,浮点运算能力早把Larrabee不知道抛到那去了,这个新闻intel自己也对Larrabee 没有十足把握。
作者: tangoe    时间: 2009-5-15 18:48
泡泡网太搞笑了吧
这点小东西都改
作者: zhchch    时间: 2009-5-15 18:54
这有啥好奇怪的 Inter 和 NV 不和 就夸AMD咯 期待三足鼎立
作者: ifu    时间: 2009-5-15 19:02
泡泡网太搞笑了吧
这点小东西都改
tangoe 发表于 2009-5-15 18:48

这才是真正的N铁
作者: Kaa1el    时间: 2009-5-15 20:19
现在的科技发展貌似比以前慢了许多
作者: tomsmith123    时间: 2009-5-15 23:55
25# toshibacom
Larrabee 是这样算的,1个核心有4个线程SMT,有512bit ALU,ALU 支持乘加,也就是说性能是主频×32×核数。
GPGPU 编程是很难的,即使优化得很好,FireStream 和CUDA 对于最适应的10%算法,实用最高性能不超过40%,而Larrabee 对于30%左右的算法,可以达到40%以上的性能,两下差距是很大的。4个SMT 可以有效利用硬件资源。
CUDA 看起来是目前最流行的GPGPU,但是可编程序仍然非常糟糕,此外其精度也是很糟糕的,由于单精度非IEEE 754 标准,如何在CUDA 上解决精度问题,目前是个比较流行的话题。Larrabee 这方面表现非常好,目前已经二次流片,从Intel 方面的消息说,延迟主要是没有把握拿出比较好的显卡驱动。
作者: 7121518    时间: 2009-5-16 01:36
一般来说。Intel夸谁,谁就是Intel下一个要坑的对象了。
作者: zaknafein    时间: 2009-5-16 07:24
本帖最后由 zaknafein 于 2009-5-16 07:25 编辑

larrabee的图形性能肯定比什么gt300, rv870差, 这是毫无疑问的, 但是larrabee的市场就不是独立显卡
从一开始就是从并行运算编程结构开始考量, 图形只是副业...看明年科学运算软件上如何发威吧
其实蛮期待intel把这东西塞cpu里面的...可以应用程序加速

ps: 德文原文是说特别是amd在性能功耗比上的工作做得很好
作者: wylliang    时间: 2009-5-16 07:59
看来又要等了。
作者: toshibacom    时间: 2009-5-16 09:30
ps: 德文原文是说特别是amd在性能功耗比上的工作做得很好zaknafein 发表于 2009-5-16 07:24

晶体管少,功耗自然小。在制程相当的条件下,以最小的功耗实现最大的性能,其实就是以最少的晶体管实现最大的性能。
其实在功耗上,NV做的更好,在2D下功耗下降很多,毕竟电脑运行3D的时间比2D少得多。
作者: iverlin    时间: 2009-5-16 13:24
S B枪文~坚定完毕
作者: huge_nebulea    时间: 2009-5-16 13:30
明摆一切都是RV770惹的祸

原来larrabee叫嚣1T浮点的时候

RV770诞生,4870*2成功实现2.4T浮点

这一刻已经敲响larrabee的丧钟
作者: amuly    时间: 2009-5-16 14:22
明摆一切都是RV770惹的祸

原来larrabee叫嚣1T浮点的时候

RV770诞生,4870*2成功实现2.4T浮点

这一刻已经敲响larrabee的丧钟
huge_nebulea 发表于 2009-5-16 13:30

你先搞清楚现在显卡的双精度浮点性能

丧钟都出来了
作者: potomac    时间: 2009-5-16 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红发IXFXI    时间: 2009-5-16 17:37
25# toshibacom  
Larrabee 是这样算的,1个核心有4个线程SMT,有512bit ALU,ALU 支持乘加,也就是说性能是主频×32×核数。
GPGPU 编程是很难的,即使优化得很好,FireStream 和CUDA 对于最适应的10%算法,实用 ...
tomsmith123 发表于 2009-5-16 00:55


intel这下知道显卡驱动的苦了。。哈哈。。。为什么不收购ati?我对intel的举动很不理解
作者: myh925    时间: 2009-5-16 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sfeng0    时间: 2009-5-16 18:30
i的眼里只有a
作者: fspgp    时间: 2009-5-21 15:56
其实技术上intel肯定没问题,关键是经济危机降低了人们对高端游戏的需求,民用显卡的需求降低,恐怕intel就没劲头儿再搞啦@
作者: 木鹿大王    时间: 2009-5-21 16:18
总体上说,
intel最近两年有点混乱。
不过明年AVX推出来以后,
应该会逐步条理化。
nVIDIA可能步creative后尘。

potomac 发表于 2009-5-16 17:20


感觉I和A都有了自己显卡后,NV在家用一块恐怕要被排挤死,也就靠专业卡和高端混日子了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4