POPPUR爱换

标题: 想这么改善机箱风扇,各位看可行不。 [打印本页]

作者: Ese    时间: 2009-5-17 17:49
标题: 想这么改善机箱风扇,各位看可行不。
本帖最后由 Ese 于 2009-5-17 18:12 编辑

机箱是初代雷神塔,我对这个机箱非常满意,足够我塞很多东西,现在都庆幸当初咬牙拿下,眼下估计仍然是扩展能力第一的箱子。
不过前不久上了7750大火炉,虽然目前运转稳定,但是看着游戏运行后65℃,心理很不爽,想改进下风道。
cpu风扇已经是c12p,没什么再好的选择了吧。
[attach]1051738[/attach]
[attach]1051739[/attach]
[attach]1051740[/attach]
这是内部结构
下面是原机箱的设计风道
[attach]1051747[/attach]
这箱子本身只有背板12cm、顶部8cm和电源3个位置向外抽风,前面板2个硬盘架2个12cm风扇向内吹风(我买机箱时非常明智的多买个硬盘架),侧板有个8cm风扇位,但是我没安装。我的想法是这样,把侧板改成23cm大风扇向内吹风(这个应该不难),但是这样来3个位置的出风口应该不够排风了,而且前面板进的风在经过硬盘后气流已经很弱了,再被侧板的大风扇一吹,估计四散到不了背板了,所以我想把前面2个硬盘架的风扇由进风改成出风,这样的话由侧板大风扇吹的风被主板挡住四散后可以向背板、顶部、前面散出。
如下图这样:
[attach]1051755[/attach]进风
[attach]1051756[/attach]出风

另外,再问个问题,这个机箱是双电源位的,我用2个小功率电源代替一个大功率电源行不?其中一个电源专门用来供应显卡,另一个供应其他,因为2个小电源比一个大功率电源便宜很多。
作者: shoppingwang    时间: 2009-5-17 18:03
侧板装个22CM的大风扇...
作者: Ese    时间: 2009-5-17 18:14
晕,ls真快,我还没编辑完呢。
作者: 伊制鞋    时间: 2009-5-17 19:19
我一直觉得所谓38度机箱的侧板风扇是设计上的失败,这样很容易导致风道混乱,感觉还是传统的前进后出比较好
作者: mlll    时间: 2009-5-17 20:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laixin    时间: 2009-5-17 20:59
侧板还是不要风扇为好。前进后出。如果侧板那个风扇要装的话,不知道是不是风道要改为侧面进风,前后都出风
作者: 青蛙王子    时间: 2009-5-17 21:46
在前面板上想点办法吧!

我原来是DIY了个三风扇的CD位面板!
作者: Ese    时间: 2009-5-17 22:33
侧板还是不要风扇为好。前进后出。如果侧板那个风扇要装的话,不知道是不是风道要改为侧面进风,前后都出风
laixin 发表于 2009-5-17 20:59

我就是这个意思啊,侧板进风,前后上都出风。
作者: stelam    时间: 2009-5-17 23:03
C12P本身就是下吹,风道没侧吹来的那么好。侧板进风倒是刚好可以把冷空气直接供给C12P,LZ到不妨一试
作者: Ese    时间: 2009-5-18 00:53
本帖最后由 Ese 于 2009-5-18 01:36 编辑

是的,考虑c12p吹出来的风也是四散的,既然四散,那就让四周都能散出去,而且前面板已经2个12cm风扇了,再加风扇就影响光驱、前置面板这些东西了。
雷神塔的设计,如果要在背板再加风扇的话,要么动用pci或者第二电源仓位,但是这2个位置放12cm风扇都比较勉强.
22CM风扇有什么好的推荐呢?

空调设定29℃下的温度,留个底先,等改造好好对比。
[attach]1052082[/attach]
作者: minidisc    时间: 2009-5-18 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ese    时间: 2009-5-18 01:37
要考虑到噪音问题啊,这个雷神塔倒是预留有横流扇位置的。
作者: susu2933    时间: 2009-5-18 08:27
蛮好。。。
作者: lgleon    时间: 2009-5-18 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ese    时间: 2009-5-18 10:57
ls,放冰箱里不更好,风扇都不用了。
作者: lgleon    时间: 2009-5-18 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ese    时间: 2009-5-18 11:11
考虑侧板风扇要风压大的,可是22cm的风扇貌似没什么好选择,搜索下淘宝也就书剑那里有卖。
如此的话是n个(2≦n≦4)12cm风扇好还是1个22cm风扇好?
作者: Ese    时间: 2009-5-18 11:15
用暴力法把原侧板风扇架拆了,nnd,cm只顾自己锁稳不让人拆的,看网上其他图片都没风扇架的,咋我的会多出这个东西。
作者: Elensar    时间: 2009-5-18 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rsbsoccer    时间: 2009-5-18 11:19
侧面22cm大风扇不好安装。感觉装22cm意义不大,除非你的电脑有个800或1000w。
电脑需求600w左右或以下,一个电源比2个电源好,除非你需要用2个500w左右的电源。
侧面我装了8cm风扇。前2个12cm风扇,后1个12cm风扇,上面一8cm风扇,一个电源风扇。
前2个12cm风扇和上面8cm风扇都是接的7v电压。其他机箱风扇和显卡,CPU风扇都接在一个调速器上。
作者: Ese    时间: 2009-5-18 11:39
终于碰到有用这个机箱的了,楼上2位,当时买这个机箱时是什么心情呢?
作者: Elensar    时间: 2009-5-18 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-5-18 11:55
在鸿运扇上DIY一个支架,把侧板拆了, 把机箱装鸿运扇 的支架上,散热又好样子还YY
作者: he112    时间: 2009-5-18 11:58
38度的侧板上只是给CPU风扇一个进风的口子不会造成风道混乱的。到
作者: Ese    时间: 2009-5-18 12:51
38℃的前面还是进风的,我想把前面也该出风。
只是前面出风的话,对人体会不会有什么影响?
作者: wxdlzx    时间: 2009-5-18 12:57
开箱子盖,万事大吉
作者: powwn    时间: 2009-5-18 14:38
侧面板的风扇可以拆了,我用的是TT的距阵,前后12公分的风扇,虽然声音有点大,但是温度下来了,声音和温度只能选一个
作者: greatlu    时间: 2009-5-18 16:19
拿个鸿运扇吹,成本低,效果好
作者: Ese    时间: 2009-5-18 17:32
已经在书剑那下单个22cm风扇,等风扇到了改装。
作者: Ese    时间: 2009-5-18 17:48
突然想到,如果让前面板保持进风,把cpu风扇反装(我看c12p的说明书是可以正装向鳞片吹风和反装吸风的),侧板出风,顶部和背板看情况进风或者出风,这样就形成个气流由主板向背板风扇聚集吹出,不知道效果会怎样。
作者: Ese    时间: 2009-5-18 21:05
硬盘不用太担心,cpu在上面,离硬盘还远,到硬盘的过程中已经被冷却不少了,就像cpu虽然温度爆高,但是手去摸散热鳞片却没北桥的烫,cpu风扇散热鳞片多,热量都分散排出了,北桥散热片就一铝块,热量如实传上来。
作者: Ese    时间: 2009-5-18 21:10
双电源等以后换平台了再考虑,知道能这么做就ok了。现在的7750一个300w足够。等大功率电源价格跟2个小功率差不多了,也没必要上2个电源了。

等风扇到了先试试风道,看看哪种好,只是如果后面也进风的话,那个尘……
作者: playnasa    时间: 2009-5-18 21:13
夏天不开空调就开侧板
作者: Ese    时间: 2009-5-19 20:34
风扇到了,可是点不动,22cm风扇要用多大电压的?
问书剑还没回复。
作者: Ese    时间: 2009-5-19 21:20
惭愧惭愧,阴沟里翻船了。
不说咋解决的,丢人了。
作者: wylliang    时间: 2009-5-19 22:13
这样改造感觉非常不错。但CPU风扇要用下压式的。
作者: Ese    时间: 2009-5-20 00:56
C12P是下压的啦,明天值班,等去弄个电钻来就开工。
不过这里这几天下雨,气温低了,要等雨停出大太阳了才能测试了。
作者: Ese    时间: 2009-5-22 02:13
弄了一个晚上,终于搞定了。
[attach]1054310[/attach]
配有个调速器。
[attach]1054311[/attach]
作者: Ese    时间: 2009-5-22 02:16
今天雨夹太阳,但又还不到要开空调的程度,手感觉电源出风温度稍微低了点,但是运行游戏后测量的温度没明显改变,过2天开空调了再试试。
作者: jiangfannew    时间: 2009-5-24 18:52
不错的箱子
作者: 旺达    时间: 2009-5-24 19:04
不错的箱子.等楼主消息




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4