POPPUR爱换
标题:
对于E5200和E21XX的理解,对吗?
[打印本页]
作者:
sjd470
时间:
2009-5-17 22:25
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
terryhu
时间:
2009-5-17 22:32
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
kyokyo123
时间:
2009-5-17 22:37
可惜大家都是超着用2140的,不超不舒服,
作者:
sjd470
时间:
2009-5-17 22:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yeqiu
时间:
2009-5-17 23:01
晕,3W要多久省一度电啊
作者:
bigpao007
时间:
2009-5-17 23:02
LZ 搞错了哦
是因为 绝大部分 945P 和 小部分 965 只能用 65NM的酷睿, 所以 21X0 才降的不是很厉害
作者:
yeqiu
时间:
2009-5-17 23:02
算了下333小时,如果要省个10度电8度电的话,估计INTEL20核的U都出来了。
作者:
wl00560
时间:
2009-5-17 23:12
2140都不超频,你换有什么意思呢?
作者:
sjd470
时间:
2009-5-17 23:17
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
木鹿大王
时间:
2009-5-17 23:23
本帖最后由 木鹿大王 于 2009-5-17 23:25 编辑
5200主频高满载功耗可能比2140高点,但毕竟新一代,待机状态可能还更省。
我L2的2140换成4600温度反而还低了。
作者:
michaelyao
时间:
2009-5-17 23:55
2140和5200的差距还是有点的,功耗相差也是有点的
作者:
三条
时间:
2009-5-18 04:23
e2140很好用啊,随便超超都能上3G吧,碰到雷的E5200,也就超3g多
作者:
adsl19870527
时间:
2009-5-18 07:00
本帖最后由 adsl19870527 于 2009-5-18 07:01 编辑
我的CPU+ 主板 完全跟LZ一样啊!!一直OC到3.0在用 彼此彼此
作者:
sjd470
时间:
2009-5-25 21:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
eb3071
时间:
2009-5-25 22:51
像你这样用什么U都是浪费啊 买的都是能超的 你要么不超 要么超了和没操一样
作者:
pdqull
时间:
2009-5-26 02:39
E5200,我的4G,待机状态,就是上网之类的,功率6W,跑OR满载45W左右
作者:
wqaiwy
时间:
2009-5-26 11:28
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
冭孓爺卓一帆
时间:
2009-5-26 12:10
建议还是e5200吧。别死心眼!
作者:
panpanif
时间:
2009-5-26 12:13
原来5200 这么省电的啊
作者:
lixgvip
时间:
2009-5-26 15:15
顶下。。。。。。。。不用i的过来。。
作者:
kennyliwen
时间:
2009-5-26 15:48
正在用2140的路过````
作者:
petrapp
时间:
2009-5-26 16:11
为省电的话,用上网本吧
作者:
harker
时间:
2009-5-26 16:24
其实心理作怪罢了,lz用2160不超都觉得够用,换个e52也就满足下心理欲望
作者:
583769895
时间:
2009-5-27 21:54
请问下4600+的耗电是不是很高的??
作者:
三条
时间:
2009-5-27 23:56
说的没错,不打游戏不看高清,上网本也够了
作者:
tczm0205
时间:
2009-5-28 00:27
折腾光荣
作者:
土星实验室
时间:
2009-5-28 00:34
对I家的U来说, L2容量对性能影响较大,2M是分水岭. E5200应该说强过E21xx不少,更何况5电容E5200 oc 性能也强过E21xx不少
作者:
jikke
时间:
2009-5-28 02:12
空载都是6倍频,大家都是200外频
电压和工艺都是E5200好些,当然不会比E2140高哪去了
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4