POPPUR爱换

标题: 有没有人发个DDR2和DDR3的对比测试 [打印本页]

作者: PlumeOfWind    时间: 2009-5-19 20:30
标题: 有没有人发个DDR2和DDR3的对比测试
如题,搭配DDR2-1200和DDR3-2000下的效能对比测试,究竟DDR3比DDR2强多少
作者: oc939    时间: 2009-5-20 12:53
我也想知道
作者: 贼拉快    时间: 2009-5-20 13:48
比什么 最垃圾的DDR3相当于最好的DDR2.............
你给我找个DDR2 1600能跑PI的D2条子
作者: 默痕    时间: 2009-5-20 14:09
ls的,ddr2 400的速度与DDR400的速度一致么?
作者: 默痕    时间: 2009-5-20 14:10
而且ddr3最低频率在1066吧?
作者: 默痕    时间: 2009-5-20 14:12
以前在哪里看到过,貌似ddr3 1066比ddr2 800强一点
作者: PlumeOfWind    时间: 2009-5-20 17:40
强是肯定强的,问题是强多少
作者: oc939    时间: 2009-5-20 18:05
DDR3看来也是要高频率
作者: thislove    时间: 2009-5-20 20:07
早晚要普及的东西 不急
作者: oc939    时间: 2009-5-20 21:14
ddr3的主板太贵了
作者: hackerzd    时间: 2009-5-20 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pkpk    时间: 2009-5-20 22:31
混个活跃度啊
作者: tczm0205    时间: 2009-5-20 22:39
板子跟U决定更适合2还是3,同频同参应该差不多吧?
作者: ekphone    时间: 2009-5-20 23:28
同样爽通道下DDRIII 1800能比DDRII 1100强多少了?
作者: 贼拉快    时间: 2009-5-21 10:13
D3也白菜价啊
作者: a8ne    时间: 2009-5-21 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvhan    时间: 2009-5-21 11:13
在用ddr3 1333   vista下 开着诺顿11 qq ie 等软件 截了一张图  凑或看看吧
作者: cenhanghui    时间: 2009-5-21 20:24
等待高人的解答
作者: oc939    时间: 2009-5-22 11:23
在用ddr3 1333   vista下 开着诺顿11 qq ie 等软件 截了一张图  凑或看看吧
lvhan 发表于 2009-5-21 11:13

比我的ddr2 959高10%左右
作者: amorist    时间: 2009-5-22 12:39
我的ddr2 神条 1090 1g*2
作者: callgirl    时间: 2009-5-22 12:45
相同带宽情况下  性能 DDR1》DDR2》》DDR3    我想这个不会有错

DDR600   的性能足够干掉DDR-2 800
作者: oc939    时间: 2009-5-22 12:47
ddr做不到单条2G,2X2G我才够用
作者: callgirl    时间: 2009-5-22 12:55
我用XP     2G 够了
作者: Fuyun    时间: 2009-5-22 15:35
对于775平台,个人看法是上高外频所需的成本比较低。

DDR2 1333的条子天价还不是有钱就有的,而DDR2 1333的条了现在是白菜价了吧

如果你有个FSB600+的CPU,上D3内存的板能跑更高的外频,对整体性能提升更大
作者: sttn    时间: 2009-5-22 17:01
本帖最后由 sttn 于 2009-5-22 17:03 编辑

这个有的在电脑报5月第二周上面就有过评测,同样的芯片ddr3 1333和DDR2 800性能差距约为10%不到(理论软件测试)实际游戏测试大概差1帧左右用的好像是AMD肥龙2平台,I厂的因为只有I7能发挥DDR3性能,所以支持DDR3所以只是做了个理论测试用Q9550+P45好像,然后再放了个920的(因为看过的时间太长有点记不清了),但是结论是现在的DDR3还没有完全压倒性的性能输出所以已较贵的价格配一台DDR3的机器不值得(不是光指内存贵,而是支持DDR3板子贵+内存也贵)以上。
作者: x10    时间: 2009-5-23 15:41
这个有的在电脑报5月第二周上面就有过评测,同样的芯片ddr3 1333和DDR2 800性能差距约为10%不到(理论软件测试)实际游戏测试大概差1帧左右用的好像是AMD肥龙2平台,I厂的因为只有I7能发挥DDR3性能,所以支持DDR3所以 ...
sttn 发表于 2009-5-22 17:01


完全支持这个说法!不值!
作者: pcagang    时间: 2009-5-23 17:07
由于延迟的原因,现在DDR3对比DDR2性能上并没有大幅度的提升,不过随着DDR2的涨价和DDR3的普及,如果新配机子,我觉得还是DDR3好,性能也许没提高很多,但以后升级也方便啊~~~
作者: Trcloud    时间: 2009-5-23 17:34
在用ddr3 1333   vista下 开着诺顿11 qq ie 等软件 截了一张图  凑或看看吧
lvhan 发表于 2009-5-21 11:13

…………这个成绩和我DDR2 1000 55515差不多……
作者: eric113000    时间: 2009-5-23 19:07
3通道DDR3测试
作者: eric113000    时间: 2009-5-23 19:12
2通道DDR2和3应该差别不大,但3通道...差别大很多阿,I&A不如增加通道比升级DDR更有好处
作者: susu2933    时间: 2009-5-23 21:04
DDR4更猛
作者: todd1949    时间: 2009-5-25 23:26
同U的情况下 相信结果不会差很多的
D3达到优势在于支持更高端的平台 比如说I7
775+D3的作用更多在于避免超频时内存引起的瓶颈
换句话说 不超的话 你用DDR2-800和DDR2-1100 后者频率高出37% 基本没有区别的 即使在理论测试中 也会非常非常小

上个图 跟前面的朋友比较一下 注意U的差别
[attach]1056687[/attach]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4