POPPUR爱换

标题: 显存位宽不再重要了吗？为2900XT哀叹... [打印本页]

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-20 23:15
标题: 显存位宽不再重要了吗？为2900XT哀叹...
看着大家都在热烈响应GZ的4890团购，心理面那个痒啊，一来电源不需要，二来4890的显存位宽只有256，觉得怪怪的，手里有块2900XT，512bit的显存位宽，很享受啊，但是从各大IT门户的测试结果来看，2900XT一万一千多分的3Dmark06对4890的一万八千多分，2900XT在性能上已经是被远远地抛在后面了，真是不明白啊，难道技术发展到现在，显存位宽真的已经不再重要了吗？请高人解惑啊...

作者: blooddcl 时间: 2009-5-20 23:25
512bit ddr3对256bit ddr5。。。。你么发现ddr3和ddr5的频率差很多不？

作者: lamkl 时间: 2009-5-20 23:28
大概128BIT的4770也比2900XT强吧…

作者: 战争之翼 时间: 2009-5-20 23:30
频率来弥补

作者: SureTi 时间: 2009-5-20 23:33
核心也不一样

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-20 23:36
唉，看来要在无奈中放弃曾经的最爱了...

作者: Antonia 时间: 2009-5-20 23:53
还是那句号：构架决定性能。。。

作者: libotty06 时间: 2009-5-21 02:39
本帖最后由 libotty06 于 2009-5-21 02:40 编辑

2900XT也就是96GT或3870的性能,比4850都差得远.9800PRO的显存带宽和86GT一样,性能只有后者的三分之一.

作者: ak75 时间: 2009-5-21 03:49
R600跟NV30一样，惊天雷作。

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 07:59
本帖最后由永远的C大调于 2009-5-21 08:08 编辑

2900XT也就是96GT或3870的性能,比4850都差得远.9800PRO的显存带宽和86GT一样,性能只有后者的三分之一.
libotty06 发表于 2009-5-21 02:39

9800Pro和8600GT没用过没有发言权，4850和2900XT是用过的，你说的比4850差得远本人不敢苟同，跑3Dmark06同条件下4850分数要比2900XT要低，实际游戏中，别的没试过，HL2的CSS这个游戏，4850比2900XT至少要少50-80帧

至于3870，跑06连一万分都跑不到就不要拿出来说了...

作者: 绿色床头灯 时间: 2009-5-21 08:04
06不是测显卡的,是测CPU的~~~

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:10

3850
henghahengha 发表于 2009-5-21 08:07

D9的游戏，2900XT的性能绝对在4850之上，D10可能是要差些的，我没用2900XT测过3DV

作者: helppop 时间: 2009-5-21 08:10

9800Pro和8600GT没用过没有发言权，4850和2900XT是用过的，你说的比4850差得远本人不敢苟同，跑3Dmark06同条件下4850分数要比2900XT要低，实际游戏中，别的没试过，HL2的CSS这个游戏，4850比2900XT至少要少50-80帧[s ...
永远的C大调发表于 2009-5-21 07:59

何必用到4850，HD3870和9600GT稍微超超就足够虐2900XT了，要知道驱动，后期催化剂根本就没给HD2900XT做过优化了，但到8.7为止，一直在给3系的显卡优化性能，刚开始时可能3870不如2900XT，经过后期驱动，基本已经扯平或反超了，9600GT也是同样的道理，尤其是开了AA，2900XT的512bit显存只是个纸老虎，开了AA就惨了

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:12

06不是测显卡的,是测CPU的~~~
绿色床头灯发表于 2009-5-21 08:04

同条件下的测试，难道不能说明问题？

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:17

胡说八道也要有限度，自己去看评测，评测里也大多测试的DX9，2900XT就算3870的性能好了，哪个不是差4850有50％以上的？
henghahengha 发表于 2009-5-21 08:11

那你拿4850跑个3Dmark06的分数给我看看？不就是一万一左右吗？我自己亲手跑过的，什么胡说八道，讨论问题可以，别动不动就摆出一副教训人的样子，好笑...
2900XT在我这跑06跑到11855分，50%的性能差异不知道从哪里说来？我并不是一定要说2900XT有多强，但都这个时候了，还有人把4850捧着当个神就太不客观了...

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MAGICWIN 时间: 2009-5-21 08:20
06党你好，06党再见

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:21

我只看到有人把2900XT当大神，9600GT级别的想和9800GTX＋级别斗，真是无语。
henghahengha 发表于 2009-5-21 08:19

4850出来的第一时间我就买了来测试，一个星期就出了，就是因为觉得它就那么回事。至于级别问题，我只讲事实，不想作无谓的争论。

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:22

06党你好，06党再见
MAGICWIN 发表于 2009-5-21 08:20

我是无党派人士，谢谢你批准我入党了...

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:25
本帖最后由永远的C大调于 2009-5-21 08:31 编辑

r600还是趁早放弃吧，雷死人不偿命的一代废柴
中高端260+或者这次的4890团购，性价比很不错
中低端800sp的4830或者稍等4770，性价比也很不错

2900XT就别再挣扎了，能耗又高，发热又大，性能还很差。
天涯孤狼发表于 2009-5-21 08:19

2900XT的能耗在2D的时候，待机也就是几十瓦而已，我上不了图，但我可以告诉你我用电量测试仪测试过的，发热嘛，我现在室温25度，待机也就是个45度，满载70度多一点，不到80度，性能嘛上面说过了...

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:26

然后你把4850出了，2900XT继续留用？

如果是这样，你真把我雷到了
天涯孤狼发表于 2009-5-21 08:22

我还就真是这么干的...4850在论坛binbin的店里买的，后来又在坛子里出了，至于出给谁，忘了....

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:29
我再说一遍，本人觉无要给2900XT平反之意，但给我的感觉真的是直到4870这一代高端才真正与2900XT拉开差距，当然3870x2除外。

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:33
本帖最后由永远的C大调于 2009-5-21 08:35 编辑

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=n&u=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/&sl=de&tl=en自己去看看里面的DX9测 ...
henghahengha 发表于 2009-5-21 08:30

没看到2900XT的数据...

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2009-5-21 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 08:39

里面没有4850？你自己看4850不就行了？别看高的，就主流的1680*1050 4AA好了，2900XT可以去见阎王了
henghahengha 发表于 2009-5-21 08:34

高分辨率，4X抗锯齿的条件下，也许要差点，这点不可否认，但要说到是拉开差距，我看倒是未必吧，你给的链接里面没有2900XT的数据。

作者: 专业挖坟 时间: 2009-5-21 09:10
核心最关键，2900XT的核心无论怎么改也永远不会比4870核心强

作者: fyj_wh 时间: 2009-5-21 10:19
如同肾亏靠伟哥一样

作者: zxb8537 时间: 2009-5-21 10:31
虽然我是n饭，不过楼主你说4850对比2900也就那样了，亏你还上这个论坛的

作者: makubex1984 时间: 2009-5-21 10:36
2900用用也是不错的。自己喜欢就行，其他何必在以那么多。

作者: lswq1978 时间: 2009-5-21 10:40
用用就行，何必显摆

作者: sunli333 时间: 2009-5-21 10:47
同频率下，高位宽的比低位宽的带宽要高。
如果频率低显存位宽再高P用没有，总带宽才是决定性能的一部份，只是高位宽有什么用。

作者: zdpfat 时间: 2009-5-21 11:12
楼主其实是认为AA这几年白混了，出了这么多废柴，应该学习一下马甲战术……

作者: droganmaster 时间: 2009-5-21 11:22
架构是好的关键是由于工艺方面的原因只能缩水出了所以空有显存带宽

作者: fuxingchina 时间: 2009-5-21 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潜水战舰 时间: 2009-5-21 11:37
个人感觉，分数不能决定一切，还在实用上找差距吧，毕竟我们机器是拿来用的，不是跑分看的

作者: js_jun 时间: 2009-5-21 11:41
人家这么大价钱买的要觉得物有所值才心理平衡嘛

作者: libotty06 时间: 2009-5-21 11:56
3870刚一问世就基本上被定义为2900XT的相当性能了,经过十几版驱动的更新,早就小超2900XT了,再说了,4850和88GTX基本相当,2900XT当年可是输给88GTX大于30%的,开了AA还不只这个数.

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-5-21 12:02
当年用2900 玩神泣还混到把提奥斯,可惜当初有人出1500我不卖,后来不玩了500卖盟里的了,后悔,要不半块2900就回来了

作者: cvcvvbvb 时间: 2009-5-21 12:07
2900xt 就是一块超级废柴，与当年5950一样

华丽外衣，败絮其内

4850可是800sp，2900是320，差距主要体现在4aa,以至8AA上，2900就是超级废柴

作者: yeyikun 时间: 2009-5-21 12:16
想当年2900XT那价格唉 4850多少钱啊

作者: stefxia 时间: 2009-5-21 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2009-5-21 13:10
开了aa
2900xt因该连4670都不如

作者: 永远的C大调 时间: 2009-5-21 13:27

看了这贴，充分觉得扫盲任重道远，YY永无止境。
Elwin 发表于 2009-5-21 12:32

是的，请从自身做起。

作者: 彡㊣ 时间: 2009-5-21 19:16
本帖最后由彡㊣于 2009-5-21 19:21 编辑

看了lz的话，感觉2900xt比9600gt还强的样子-__-||

作者: caojy 时间: 2009-5-21 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fjlyhfy 时间: 2009-5-21 20:10
看到这里就赞一下马甲王G92

作者: king6784 时间: 2009-5-21 20:33
看了2900XT的功耗要求...只有一声叹息，就是工包二手都没有兴趣

作者: wy80828 时间: 2009-5-21 22:06
需要扫盲了！！！ LZ 这么多兄弟都出来帮你扫盲了，你还那么执拗干嘛啊！！！路人皆知的事到你那怎么就那么难接受呢！！

作者: 木鹿大王 时间: 2009-5-21 22:16

看了2900XT的功耗要求...只有一声叹息，就是工包二手都没有兴趣
king6784 发表于 2009-5-21 20:33

不要说买，这类东西白送我都不用。

作者: helppop 时间: 2009-5-21 22:19

是的，请从自身做起。
永远的C大调发表于 2009-5-21 13:27

你给自己扫扫盲先吧，别再YY了
仔细看好下面的图片中的9600GT 512M,HD3870 GDDR4还有你YY的HD2900XT的成绩，注意，这是9600GT和3870驱动还只是早期时候的对比成绩，到现在驱动完善了，至少还有7%的性能提升，而HD2900XT的驱动早就不行了

作者: guojuxia 时间: 2009-5-21 22:51
楼主很有恒心。

作者: Miss 时间: 2009-5-21 22:57
都被淘汰的东西。。。

作者: juye 时间: 2009-5-21 23:02
说2900xt和3870差不多也太那个了
都是320sp 2900xt显存位宽是3870的一倍
3870就显存频率高点

作者: chicken80 时间: 2009-5-22 01:06
进来学一下!近来收旧卡

作者: nightmarecat 时间: 2009-5-22 01:27
我就不和各位吵了，我就上2张图吧，自己测试的

CPU 是E5200 OC 3.6G
2900XT OC 核心800 显存2000

作者: fcsqgds 时间: 2009-5-22 01:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccmove123 时间: 2009-5-22 08:46
怎么现在显卡还扯上06...ocer有个贴e5200 4g 带9800gt gts250 gtx260+，跑分都是1w5 多点，难道3个卡性能无距离？

作者: 孙思秒 时间: 2009-5-22 08:51

你给自己扫扫盲先吧，别再YY了
仔细看好下面的图片中的9600GT 512M,HD3870 GDDR4还有你YY的HD2900XT的成绩，注意，这是9600GT和3870驱动还只是早期时候的对比成绩，到现在驱动完善了，至少还有7%的性能提升，而HD ...
helppop 发表于 2009-5-21 22:19

我觉得这种说法不好吧，用过再说话，拿张图出来就给别人下定论，恐怕比文盲也好不到哪去吧？人家楼主都说了，是哀叹，又不是说要为2900XT来证明什么，你们这些人，好无聊！

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-5-22 08:55
给2900XT烧纸的人好多呀.对了问下,925调几度,多大风能把2900的芯片吹下来

作者: szt136110 时间: 2009-5-22 08:57
2900XT曾今也辉煌过，那做工至今没有几个可以匹敌的。。。
作为收藏来说很不错。。。
核心不同，架构不同，位宽的大小就无从比较了

作者: cvcvvbvb 时间: 2009-5-22 09:29
除了做工好点，其他一无是处，垃圾中不过的垃圾，就如奔腾4一样，高频低能，废柴一个

作者: helppop 时间: 2009-5-22 09:36

我觉得这种说法不好吧，用过再说话，拿张图出来就给别人下定论，恐怕比文盲也好不到哪去吧？人家楼主都说了，是哀叹，又不是说要为2900XT来证明什么，你们这些人，好无聊！
孙思秒发表于 2009-5-22 08:51

你自己好好看看后面吧，LZ说HD2900XT DX9下面赢了HD4850，DX10下面和HD4850差不多，真不想说你什么了，说别人无聊，你也不看看你自己是什么葱

作者: hexplorer 时间: 2009-5-22 09:40
这年头流行复古，哈哈

作者: 孙思秒 时间: 2009-5-22 09:48

你自己好好看看后面吧，LZ说HD2900XT DX9下面赢了HD4850，DX10下面和HD4850差不多，真不想说你什么了，说别人无聊，你也不看看你自己是什么葱
helppop 发表于 2009-5-22 09:36

你反驳是你的事，但何必去无端指责别人，人家发发感慨也是人家的事，至少人家没无端指责你吧，这个葱那个葱的，那么你认为你自己算那棵葱呢？是不是为了辩解你到底是不是棵葱又来一番辩论呢？那么这样的话，你究竟是不是无聊呢？还葱呢，别动不动就把自己武装得跟个愤青一样，这年头不流行了，做人低调点还是比较好。

作者: helppop 时间: 2009-5-22 09:50

你反驳是你的事，但何必去无端指责别人，人家发发感慨也是人家的事，至少人家没无端指责你吧，这个葱那个葱的，那么你认为你自己算那棵葱呢？是不是为了辩解你到底是不是棵葱又来一番辩论呢？那么这样的话，你究竟是 ...
孙思秒发表于 2009-5-22 09:48

你说的是你自己吧，我说什么关你什么事，愤青
你不会把自己当世界警察了吧，愤青

作者: 孙思秒 时间: 2009-5-22 09:56

你说的是你自己吧，我说什么关你什么事，愤青
你不会把自己当世界警察了吧，愤青
helppop 发表于 2009-5-22 09:50

我为楼主抱不平，人家不过说说显卡而已，就算是说得不对我也没见他攻击别人啊，这帖子里到处都是说2900XT废材啊垃圾什么的，我觉得这都无所谓，你说显卡什么都行，但是请不要随意对别人进行人身攻击吧，对吧，GZ里面这种愤青太多了，这样的愤青，一般都是毫无修养的文盲，那么又有什么脸面来教训别人呢？

作者: YY小熊猫 时间: 2009-5-22 10:10
2900也就做工很YY

作者: johngoo 时间: 2009-5-22 10:19
现在还用Mark 06来测 2900xt和4890比。。。
楼主强人。。。

作者: 890009 时间: 2009-5-22 10:28
2900XT和4850差不多？？？？？
4850和9800GTX+是一个层次的，而9800GTX+比8800GTX略强一点点，LZ是想说，2900XT比8800GTX强？？？2900XT什么性能，在刚出来时就定性了，现在竟然还能有人说比8800GTX强...

另外，06跑分不等于性能！你2900XT能跑1W1能说明什么呢？3870X2当年跑分王呢，性能比9800GX2强了吗？

作者: helppop 时间: 2009-5-22 11:03

我为楼主抱不平，人家不过说说显卡而已，就算是说得不对我也没见他攻击别人啊，这帖子里到处都是说2900XT废材啊垃圾什么的，我觉得这都无所谓，你说显卡什么都行，但是请不要随意对别人进行人身攻击吧，对吧，GZ里面 ...
孙思秒发表于 2009-5-22 09:56

只看见你在攻击别人，没看见别人人身攻击，你洗洗睡吧

作者: yutian12345 时间: 2009-5-22 11:10
2900XT当时被G80的gts都干的到处找牙
还和4850比？

作者: ambar 时间: 2009-5-22 11:58
差了两个级别,完全没有必要比较

作者: 笨来笨去 时间: 2009-5-22 12:31
2900XT当时被G80的gts都干的到处找牙
还和4850比？

作者: Verum 时间: 2009-5-22 22:07

看着大家都在热烈响应GZ的4890团购，心理面那个痒啊，一来电源不需要，二来4890的显存位宽只有256，觉得怪怪的，手里有块2900XT，512bit的显存位宽，很享受啊，但是从各大IT门户的测试结果来看，2900XT一万一千多分的 ...
永远的C大调发表于 2009-5-20 23:15

不能把显存的位宽和频率分开来看啊～
看显存应该看带宽，看水管子够不够GPU折腾的

作者: kaikai0220 时间: 2009-5-23 13:08
LZ收4850后又卖掉，留2900XT，我笑翻了...........
居然来拿06说事，我又笑翻了.............

作者: 发烧玩家 时间: 2009-9-6 18:51
本帖最后由发烧玩家于 2009-9-6 18:53 编辑

D9的游戏，2900XT的性能绝对在4850之上，D10可能是要差些的，我没用2900XT测过3DV
永远的C大调发表于 2009-5-21 08:10

这就好像：你用跑车去拉货！去跟货车比载重量一样

作者: eating2005 时间: 2009-9-6 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piphy 时间: 2009-9-6 20:37
日哦，挖坟的都不看哦。还好不是隔年老坟。

作者: KYOIORY 时间: 2009-9-6 20:48
如果：低分＋无aa，确实没拉开差距

作者: 81192 时间: 2009-9-6 21:13
多测几个游戏就好了

作者: mk2136800 时间: 2009-9-9 04:43
机器是自用的~楼主觉得好用就行~~这样争下去没什么意思~~~

作者: tsfbbb 时间: 2009-9-9 08:45
学习学习呵呵

作者: liangrun1981 时间: 2009-9-9 09:04
显卡总是在发展的，没办法的

作者: angeldiy 时间: 2009-9-9 10:12
挖坟的真的很可恶！！！~~~

作者: friendlessstar 时间: 2009-9-9 10:58
看了半天才明白楼主本来就是想感叹一下现在的显卡技术的现状，结果成了口水贴，唉~~~~

作者: netsurfer 时间: 2009-9-9 12:18
鸟巢里的奥运计算机
处理器： Intel Core 2 Quad Q6600

主板： ASUS P5W DH Deluxe

显卡： ATI HD2900XT(ASUS)

硬盘： Seagate Barracuda 7200.10 320GB

作者: whitegret 时间: 2009-9-9 14:12
要跟紧时代

作者: shenzhanyu2009 时间: 2009-9-9 14:14
来拿点积分~

作者: amx004 时间: 2009-9-9 17:35
入了4850换下2900XT, 接着把4850出了, 换回2900XT继续用
这个行为的确比较雷人

作者: zifuxyx 时间: 2009-9-9 18:43
06...................

作者: chinap163 时间: 2009-9-10 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)