POPPUR爱换

标题: 显微镜下的E-IPS晶格 [打印本页]
作者: 2140党    时间: 2009-5-21 15:19
标题: 显微镜下的E-IPS晶格
[attach]1054041[/attach]
作者: thr33    时间: 2009-5-21 15:26
这不是普通片TN的晶格么。。。  
IPS的应该是三角形的吧
作者: 2140党    时间: 2009-5-21 15:33
这个形状据说跟 H-IPS一样，跟TN也一样
作者: 减肥男    时间: 2009-5-21 15:50
形状各式各样，能达到广角效果就行
作者: sceic    时间: 2009-5-21 15:59
貌似色域比TN还是高一些的，啥钱啥货才是真理。
作者: neo2006    时间: 2009-5-21 18:44
s-ips是三角形的吧
作者: 2140党    时间: 2009-5-23 18:10
E-IPS ～～ TN
作者: smty1111    时间: 2009-5-23 19:33
e-ips晶格特征，网站上的评测早就说过了，和h-ips一样。和tn的晶格形状虽然差不多，但是红绿蓝三基色的排列顺序不同。

e-ips属于h-ips的简装版，和tn一点关系没有。
作者: ghostasd    时间: 2009-5-24 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shwwz    时间: 2009-5-24 13:16
到底是什么?不懂的人看看
作者: qiuzhi    时间: 2009-5-24 13:23
想瞧瞧是什么样子的。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-24 13:30
e-ips晶格特征，网站上的评测早就说过了，和h-ips一样。和tn的晶格形状虽然差不多，但是红绿蓝三基色的排列顺序不同。

e-ips属于h-ips的简装版，和tn一点关系没有。
smty1111 发表于 2009-5-23 19:33

到现在为止LG都没有说明有E-IPS存在，哪里来的什么评册？不过是TN的基板加了IPS的偏光板而已，
作者: ayuankawa    时间: 2009-5-24 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 6947_cn    时间: 2009-5-24 14:39
是在是“高论”。。。。。pfpf
ayuankawa 发表于 2009-5-24 14:12

高 实在是高
作者: cenhanghui    时间: 2009-5-24 15:19
e-ips晶格特征，网站上的评测早就说过了，和h-ips一样。和tn的晶格形状虽然差不多，但是红绿蓝三基色的排列顺序不同。

e-ips属于h-ips的简装版，和tn一点关系没有。
作者: smty1111    时间: 2009-5-24 15:34
到现在为止LG都没有说明有E-IPS存在，哪里来的什么评册？不过是TN的基板加了IPS的偏光板而已，
uuztao20 发表于 2009-5-24 13:30

不知你的说法，是哪里得来的？有网站的评测还是个人臆测？

http://publish.it168.com/2009/0521/20090521061103.shtml
作者: uuztao20    时间: 2009-5-24 16:19
不知你的说法，是哪里得来的？有网站的评测还是个人臆测？

http://publish.it168.com/2009/0521/20090521061103.shtml
smty1111 发表于 2009-5-24 15:34

你应用的评测里自己都说了，用了TN的组件，你还嘴硬。更何况那个评测自己都说是猜测的，你应用来说明什么呢。目前唯一可以肯定的是没有E-IPS这种面板。
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-5-24 16:40
第一次来瞧瞧,学习下
作者: smty1111    时间: 2009-5-24 18:39
你应用的评测里自己都说了，用了TN的组件，你还嘴硬。更何况那个评测自己都说是猜测的，你应用来说明什么呢。目前唯一可以肯定的是没有E-IPS这种面板。
uuztao20 发表于 2009-5-24 16:19

"TN的基板加了IPS的偏光板而已，"
你所说的tn的基板，是指tn的液晶面板么？

"根据我们的测试，E-IPS的液晶分子排列与H-IPS相似，但其采用了TN或者S-IPS的标准色域CCFL灯管和滤光膜等配件生产，因此其无法达到H-IPS标称的112%色域，又不能称为S-IPS，因此才得出了E-IPS这个命名。由于E-IPS有可能是为消化库存而出现的产物，生命周期会相当短，因此LGD官方也一直没有对其身份进行确认"

综合看来，我说的e-ips是h-ips的简化版，有问题么？

说到lg官方还没有认可e-ips的说法，前一段有传闻说lg会推出一款23寸e-ips的产品，让我们拭目以待。
作者: 秀逗的本本    时间: 2009-5-24 19:47
首先我记得以前看DELL的2007好像也是这种晶体格子，另外除了NEC官方说是HIPS没有其他品牌说是HIPS，都只是SIPS，也是这样的晶格。（HIPS其实就是LG的SIPS）
2209无论是什么面板，有一点可以肯定，不是TN的面板，如果TN面板能够达到VA IPS的效果，EIZO和NEC早就做了。。。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-24 19:59
"TN的基板加了IPS的偏光板而已，"
你所说的tn的基板，是指tn的液晶面板么？

"根据我们的测试，E-IPS的液晶分子排列与H-IPS相似，但其采用了TN或者S-IPS的标准色域CCFL灯管和滤光膜等配件生产，因此其无法达到H ...
smty1111 发表于 2009-5-24 18:39

麻烦你搞清楚面板的洁构再说话。到目前为止，没有面板厂和显示器大厂有E-IPS的产品。所谓的E-IPS现在也没有正式的，官方的说明，都是推测，空想。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-24 20:01
首先我记得以前看DELL的2007好像也是这种晶体格子，另外除了NEC官方说是HIPS没有其他品牌说是HIPS，都只是SIPS，也是这样的晶格。（HIPS其实就是LG的SIPS）
2209无论是什么面板，有一点可以肯定，不是TN的面板，如果 ...
秀逗的本本 发表于 2009-5-24 19:47

你以为偏光板和灯管组件很便宜？这两样东西跟玻璃基板一样价格.
作者: smty1111    时间: 2009-5-24 22:24
麻烦你搞清楚面板的洁构再说话。到目前为止，没有面板厂和显示器大厂有E-IPS的产品。所谓的E-IPS现在也没有正式的，官方的说明，都是推测，空想。
uuztao20 发表于 2009-5-24 19:59

前几个月曾经看到过网站编辑就e-ips的问题采访过lg的工程师。至于说到为什么lg官方没有给e-ips明确的位置，具体原因有几种说法。

推测归推测，大型网站的推测，总比个人的臆想要靠谱一些。

我想等lg正式推出e-ips的产品以后，就有定论了。

e-ips和tn有着本质的区别，这点毋庸置疑，多数网站和网友的评测已经验证了这一点。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-24 23:07
前几个月曾经看到过网站编辑就e-ips的问题采访过lg的工程师。至于说到为什么lg官方没有给e-ips明确的位置，具体原因有几种说法。

推测归推测，大型网站的推测，总比个人的臆想要靠谱一些。

我想等lg正式推出 ...
smty1111 发表于 2009-5-24 22:24

这个Panel已经出来一年了，但LG至今没有说明，也没有其他厂商跟进。至于说采访过Lg工程师更是瞎扯。LGD里的中国工程师只是负责SMT机器的，工艺都是韩国人掌握的。一般媒体只能采放到公关部门的人，根本接触不到工厂。有个朋友在南京LG里管Bonding的，他只知道的确有新型号的 Panel投产，但肯定不是什么H-IPS,这个H-IPS从没引入南京工厂。H-IPS, S-IPS,TN里面灌的液晶成分都不同，panel上的驱东IC，电压也有区别。广角与偏光片有很大关系，可视角度就是由偏光片决定的，不过以前偏光片是不能混用的，也有可能LG在工艺上有了什么突破吧
作者: 迎风起舞    时间: 2009-5-24 23:44
进来学习一下..
作者: 排骨饭    时间: 2009-5-25 11:06
EIPS是什么不懂，但是比TN好就行了。某楼看来是做这行的？来定位下看看。
作者: ligang989xx    时间: 2009-5-25 15:02
不过是TN的基板加了IPS的偏光板而已
作者: smty1111    时间: 2009-5-25 18:27
搜了一点资料：
“　　液晶面板的生产是涵盖了多学科、多领域的知识的过程，包括半导体、物理、化学、电子、机械、光学、色彩学、热学等等。很难短篇幅讲清楚，可以写很多本书了，呵呵。主要是 在两块玻璃上分别利用半导体工艺溅镀和蚀刻生成矩阵状的线路、半导体开关、彩色滤光片等，再刷上可以使液晶分子向一个方向旋转的一层东东，然后滴上或灌入液晶进两层玻璃后封好，构成一个液晶盒，上下玻璃贴上偏光片，然后将信号控制线路板与液晶盒连接上，再装配上一个可以提供光线的背光源，就组成了一个液晶面板。上面的每一步都是一个复杂的工艺过程。简单的讲的话就大概是这样的。”

液晶显示器的显示角度由偏光片决定？据我所知，是由液晶分子的特性决定的。
整个液晶面板，我想偏光片的价格肯定不会超过里面的液晶分子吧？
作者: uuztao20    时间: 2009-5-25 19:48
搜了一点资料：
“　　液晶面板的生产是涵盖了多学科、多领域的知识的过程，包括半导体、物理、化学、电子、机械、光学、色彩学、热学等等。很难短篇幅讲清楚，可以写很多本书了，呵呵。主要是 在两块玻璃上分别利用 ...
smty1111 发表于 2009-5-25 18:27

液晶分子的偏转是控制透光与否，而偏光板是决定偏转视角的关键元件。目前国内的波理基板，液晶卤素大部分是进口的，被两。三家日美企业垄断
作者: pinging    时间: 2009-5-25 20:18
有讨论才有进步，明白了不少细节。多谢多谢！
作者: pino    时间: 2009-5-25 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kennyliwen    时间: 2009-5-26 16:14
路过学习一下````!!!
作者: yeep7211    时间: 2009-5-26 18:31
第一次来瞧瞧,学习下
作者: yj2001    时间: 2009-5-27 11:45
液晶分子的偏转是控制透光与否，而偏光板是决定偏转视角的关键元件。目前国内的波理基板，液晶卤素大部分是进口的，被两。三家日美企业垄断
uuztao20 发表于 2009-5-25 19:48


     我想的话，按照你的说法是没错。液晶分子是控制透光与否。但是其排列方式，决定了透光率的高低，从而也会是影响偏转视角大小的关键吧。所以广视角的面板，液晶分子排列方式都不同，应该是因为这样的排列使得液晶分子能获得更高的透光率吧。
     如果以上想法成立的话，我们不妨做这么个假设。如果普通TN面板加广角偏光板，就能达到现在2209的效果，那么这么简单的技术为什么一直没人尝试喃？如果真那么简单，我觉得第一款所谓的E-IPS应该是在山寨厂中产生的。就效果来看，2209的视角确实比普通TN屏幕大了不少啊？
作者: tty45    时间: 2009-5-27 12:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: uuztao20    时间: 2009-5-27 12:22
     我想的话，按照你的说法是没错。液晶分子是控制透光与否。但是其排列方式，决定了透光率的高低，从而也会是影响偏转视角大小的关键吧。所以广视角的面板，液晶分子排列方式都不同，应该是因为这样的排列使得 ...
yj2001 发表于 2009-5-27 11:45

透光率是觉定亮度和对比度的。至于为什么不贴广视角的偏光片，是因为偏光片与基板是配合使用的，如果混用就会产生没有显始或者平幕极暗的现象，所以看到晶格象TN才猜测会不会采用了什么特殊工艺。
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 18:40
透光率是觉定亮度和对比度的。至于为什么不贴广视角的偏光片，是因为偏光片与基板是配合使用的，如果混用就会产生没有显始或者平幕极暗的现象，所以看到晶格象TN才猜测会不会采用了什么特殊工艺。
uuztao20 发表于 2009-5-27 12:22

别乱猜！
仔细看e-ips的晶格还是和tn有差别的，倒是和h-ips晶格最为相像，没理由非得认定是低档货。

就我个人使用的感觉，2209wa e-ips和2007fp s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况，而在水平和垂直方向的可视角度都非常大，这明显是lg ips液晶屏幕才会具有的特性（别告诉我这是偏光片的作用，实际这是由液晶分子的特性决定的），如果tn液晶分子加上广角偏光片就能实现广视角，那三星也没必要弄个廉价的cpva，直接用tn加广角偏光片就行了，难道这技术很难实现吗？用的不还是pva液晶分子配上廉价的基板、偏光片、驱动等等？
cpva明显是拷贝了eips的设计思路。
作者: 秀逗的本本    时间: 2009-5-27 18:44
37# smty1111 比较支持这个观点。
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 18:56
本帖最后由 smty1111 于 2009-5-27 19:10 编辑

http://www.it.com.cn/f/diy/092/4/734492.htm

dell网站介绍2209wa面板类型也写明了是“平面转换”，用手指按压也是比较硬的感觉，有别于tn、pva那种按下去就容易压下去的感觉。

http://www.pcpop.com/doc/0/372/372666.shtml

面板像素结构也同hp2475、2480的h-ips最为相像。


http://tech.sina.com.cn/h/2009-02-13/09542820553.shtml

引用文中的一段话：“那么，面板三色子像素的形状相似，是不是意味着E-IPS面板与TN面板性能相似？答案当然是否定的。各类形的面板的子像素形状是由电极形状与彩色滤光片形状所决定的，对面板的显示效果其实并没有太大的影响。真正影响面板显示效果的其实是液晶分子的偏转方式。”



如何让人相信eips是tn液晶分子配合广角偏光片就能实现？
作者: uuztao20    时间: 2009-5-27 20:02
本帖最后由 uuztao20 于 2009-5-27 20:03 编辑
别乱猜！
仔细看e-ips的晶格还是和tn有差别的，倒是和h-ips晶格最为相像，没理由非得认定是低档货。

就我个人使用的感觉，2209wa e-ips和2007fp s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况，而在水平和垂直方向的可视 ...
smty1111 发表于 2009-5-27 18:40

请问“s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况”你是怎么看出来的?难到你用肉眼能看到液晶体的偏转?如果冶金体偏转决定视角,那还要偏光板干什么?反应速度又是由谁控制的?请问那个面板厂发布了E-IPS面板,请列出来.照你的理论,Tn与H-IPS晶阁相似,难道TN也是IPS的廉价版吗?
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 20:51
请问“s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况”你是怎么看出来的?难到你用肉眼能看到液晶体的偏转?如果冶金体偏转决定视角,那还要偏光板干什么?反应速度又是由谁控制的?请问那个面板厂发布了E-IPS面板,请列出来.照你的 ...
uuztao20 发表于 2009-5-27 20:02

灰阶逆转状况当然是看出来的。用过 lg ips显示器的都知道其屏幕在斜角45°左右会出现这种情况，其特征是在显示黑色多的情况下：s-ips会呈黄色或淡橙色，e-ips呈白色。

“真正影响面板显示效果的其实是液晶分子的偏转方式”这句话看不到么？这可不是我说的，最起码我有引证的出处。

说到lg还没有在网站上正式承认e-ips，这个有点意思，三星的cpva也同样在其网站上查不到信息，可是三星f2380显示器已经开卖了，按你的说法是山寨厂打着三星的名头卖山寨液晶吗？好笑！

http://publish.it168.com/2009/0521/20090521061103.shtml

“至于C-PVA，这款面板在三星官方网站上也找不到相关的信息。那么C-PVA又是什么样的面板呢？从液晶分子的排列来看，C-PVA面板的液晶像素排列与三星的S-PVA面板液晶象素排列方式基本一致，都属于多畴方式，均有相交的暗格出现在液晶象素上，因此可以肯定其为PVA面板的一种。”

说到猜测问题，我早就说了，网站的猜测总比个人臆测要靠谱。我已经大量引用了多家网站的多篇文章来说明了问题，我想到底e-ips是不是tn，这个问题稍有头脑的人就不难判断。坚决认为e-ips就是tn液晶分子加广视角偏光片的说法，不知有什么根据没有？还请指教。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-27 21:06
本帖最后由 uuztao20 于 2009-5-27 21:14 编辑
灰阶逆转状况当然是看出来的。用过 lg ips显示器的都知道其屏幕在斜角45°左右会出现这种情况，其特征是在显示黑色多的情况下：s-ips会呈黄色或淡橙色，e-ips呈白色。

“真正影响面板显示效果的其实是液晶分子的 ...
smty1111 发表于 2009-5-27 20:51

真是可惜，三星，LG应该请你去设计面板，至少可以省掉偏转片，降低了20%
成本.造福全世界的LCD业者了.整天去引用所谓的网站推测,也不知道是什么意思.至于你说的什么IPS 45度角下看会显示什么橙色更是无稽之谈.我现在正在用的Philips 200P4 .我换了旋转支架,转来转去也没有发现它变色. 至于全黑下变紫色,是跟它用的液晶成分和偏光板共同作用的结果.
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 22:19
真是可惜，三星，LG应该请你去设计面板，至少可以省掉偏转片，降低了20%
成本.造福全世界的LCD业者了.整天去引用所谓的网站推测,也不知道是什么意思.至于你说的什么IPS 45度角下看会显示什么橙色更是无稽之谈.我现 ...
uuztao20 发表于 2009-5-27 21:06

LCD显示器原理/分类及一些常见参数说明

http://www.lcdinline.com/2006/html/11/2007-11-29/126.html


仔细看看吧。对于液晶的可视角度，到底是液晶分子的特性重要，还是价格相对低廉的偏光片重要？

偏光片的价格也没那么高：“偏光片（Polarizer）是液晶面板关键零件，是目前业界投资最为热门的行业之一，其成本约占面板原材料制造成本的11%左右。”
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 22:21
本帖最后由 smty1111 于 2009-5-27 22:26 编辑

难为你用了ips显示器，居然连ips特殊视角的特殊性质都不知道

另外再说一句，我的说法并非什么空穴来风，最起码有出处，反倒是你的tn+广角偏光片形成广视角的理论实在惊人。
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 22:43
LCD技术详细介绍：

http://coema.org.cn/bbs/dispbbs_41_36892.html

tn扩大视角技术，是通过视角扩大膜技术，可不是仅仅通过偏光片就能实现。

一口气找了这么多资料，虽不见得就一定正确，终归不是我个人的结论。
也请uuztao20找一下你的理论依据。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-27 23:00
本帖最后由 uuztao20 于 2009-5-27 23:02 编辑
LCD技术详细介绍：

http://coema.org.cn/bbs/dispbbs_41_36892.html

tn扩大视角技术，是通过视角扩大膜技术，可不是仅仅通过偏光片就能实现。

一口气找了这么多资料，虽不见得就一定正确，终归不是我个人的 ...
smty1111 发表于 2009-5-27 22:43

你找的所有资料正明了我说的正确。液晶分子的偏转只是起透光的作用。其他你自己看吧，如果你觉得液竟是起视叫的作用的话，你可以把你的显示器上那层膜撕掉了。而且那个偏光片现在占成本20%以上了.因为玻璃降价了,而偏光片是垄断性的,价格降幅很小.
作者: smty1111    时间: 2009-5-27 23:02
本帖最后由 smty1111 于 2009-5-27 23:05 编辑
你找的所有资料正明了我说的正确。液晶分子的偏转只是起透光的作用。其他你自己看吧，如果你觉得液竟是起视叫的作用的话，你可以把你的显示器上那层膜撕掉了。
uuztao20 发表于 2009-5-27 23:00

太可笑的说法了，我找了这么多资料，你还是没看明白。

如果tn只是通过偏光片就能达到和ips一样的视角，还用视角扩大膜干什么，嫌成本不够高吗？
作者: ld0891    时间: 2009-5-27 23:26
液晶有旋光性.在一定电压下显现这种性质,将光的偏振方向旋转90度后,
使其选择性通过偏振片
作者: uuztao20    时间: 2009-5-28 09:46
液晶有旋光性.在一定电压下显现这种性质,将光的偏振方向旋转90度后,
使其选择性通过偏振片
ld0891 发表于 2009-5-27 23:26

说对了，同过电压对液晶分子偏转，使其对光线产声遮断与通透的作用。并不是说偏转就通红光，正常就同绿光。所有光线都能通过。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-28 09:49
本帖最后由 uuztao20 于 2009-5-28 09:59 编辑
太可笑的说法了，我找了这么多资料，你还是没看明白。

如果tn只是通过偏光片就能达到和ips一样的视角，还用视角扩大膜干什么，嫌成本不够高吗？
smty1111 发表于 2009-5-27 23:02

那个膜是附着在偏光板上的，偏光板厂商出货时已经做成一体的了。再说一句，玻理基板与偏光板不能混用，不要以为做液晶是搭积木。脑子一热去3M工厂看看，就知道是怎么回事了。LG如果真的放E-IPS，肯定会有其他厂商跟进。DELL的销量又不是最大，不可能为一颗树木放弃一片森林。过了一年，LG不公布资料，其他厂商又不跟进，就很能说明问题。如果想说怕冲击市场，更是无几之谈，现在面板厂商想的是怎么出货，不是想怎么保持高价。
作者: smty1111    时间: 2009-5-28 11:08
本帖最后由 smty1111 于 2009-5-28 11:10 编辑
那个膜是附着在偏光板上的，偏光板厂商出货时已经做成一体的了。再说一句，玻理基板与偏光板不能混用，不要以为做液晶是搭积木。脑子一热去3M工厂看看，就知道是怎么回事了。LG如果真的放E-IPS，肯定会有其他厂商跟 ...
uuztao20 发表于 2009-5-28 09:49

三星和lg真应该用高薪把你聘去，用tn+广角偏光板就可以做出广视角显示器，成本真是太低了。

多附加一层视角扩大膜，不需要成本的吗，怎么没看到介绍ips和va有附加这一层？

液晶当然不是搭积木，更不是脑子一热看到晶格和tn有些像就会认定是tn液晶分子+广角偏光板做出的广角液晶这么离奇的理论。

三星的cpva也放出不短时间了，也没看到现在有什么厂商跟进。cpva三星也没正式认可呢吧，是不是觉得简化的东西会让自己丢面子？麻烦你用你那惊人的思维帮忙给分析一下如何？解释了cpva，基本也就解释了eips，二者的思路可是非常的相似。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-28 11:18
三星和lg真应该用高薪把你聘去，用tn+广角偏光板就可以做出广视角显示器，成本真是太低了。

多附加一层视角扩大膜，不需要成本的吗，怎么没看到介绍ips和va有附加这一层？

液晶当然不是搭积木，更不是脑子一 ...
smty1111 发表于 2009-5-28 11:08

你说的怎么前后矛盾啊，前面说有视角扩大墨，后面又说IPS,VA没有，那你倒底想说有没有？
三星C-PVA,三星已经定性了，只有一堆GUN在纳里冯名吹。
作者: smty1111    时间: 2009-5-28 11:44
本帖最后由 smty1111 于 2009-5-28 12:39 编辑
你说的怎么前后矛盾啊，前面说有视角扩大墨，后面又说IPS,VA没有，那你倒底想说有没有？
三星C-PVA,三星已经定性了，只有一堆GUN在纳里冯名吹。
uuztao20 发表于 2009-5-28 11:18


“TN+Film（TN+视角扩大膜）技术

普通液晶屏上层的液晶分子的排列是横向的，下层的液晶分子排列是纵向的，而位于上下层之间的液晶分子接近上层的就呈横向排列，接近下层的则呈纵向排列。整体看起来，液晶分子的排列方式就像是一个螺旋形的旋转排列，但是基于TN+视角扩大膜技术的液晶显示器的液晶分子是垂直于显示屏排列的，这样在上层的表面加一层特殊的薄膜即可增加可视的角度。 从技术上来讲，该技术是基于较成熟的标准TFT-Twisted Nematic（扭转向列式）液晶技术发展起来的。只要在基板的上表面加上一层特殊的薄膜（转向膜）就可以将水平视角从90度增加到140度。该技术的优点不言而喻，那就是相对的廉价和发展较为成熟的技术，成品率高。


IPS （板内切换 or Super-TFT）技术
原理：
IPS与TN+Film（扭转向列液晶+视角扩大膜组合）技术的最大不同点在于液晶分子的方向是平行于基板而不是垂直于基板。这一点是通过施加电压来实现的。
使用IPS或Super TFT技术可以使视角扩大到170度，基本上可以达到CRT监视器一样的视角。但是这项技术也有缺点，因为液晶分子的排列方向，使得电极必须做成梳子状，安放在下层玻璃基板上，而不能像TN模式一样（成型的TN液晶显示屏通常包括玻璃基板、ITO膜、配向膜、偏光板等制成的夹板，共有两层，称为上下夹层，每个夹层都包含电极和配向膜上形成的沟槽，上下夹层中的是液晶分子），安置在两层玻璃基板上。这样做会降低对比度，因此必须加大背光源来达到要求的的亮度。同TN+Film（TN+视角扩大膜）技术相同 IPS模式下的对比度及响应时间与传统的TFT-TN 相比也并无多大改善。”


tn使用了视角扩大膜技术，可没见到ips也使用了视角扩大膜技术。

三星的cpva别管gun手吹没吹，人家可是货真价实的pva液晶分子。按照你的逻辑，我们真该佩服一下2209wa面板生产厂家（产地南京，只给dell一家供货，是不是很山寨的感觉？），居然用tn液晶分子配上价格不高的广角偏光片就能达到ips超广的视角，lg真的该去面壁思过了，更应该感到害臊的应该是三星，人家中国山寨厂用tn液晶分子+广角偏光片就能实现的技术，自己居然学都学不来，必须得用高价的pva液晶分子搭配廉价的基板、偏光片等才能实现类似的效果。另外我还不明白dell了，本来tn屏不需要那么多的背光灯光，干嘛给个2209wa使用了6根，功耗高不说，多出来的那2、3根灯管不要钱啊，难道多装的灯管是用来冒充ips才使用的，明显是摆设？dell别的tn液晶可没这么离谱的设计。

看看由你那可笑的逻辑可以衍生出的一些不合理的解释吧！毫无道理的揣测而已。
作者: uuztao20    时间: 2009-5-28 12:03
“TN+Film（TN+视角扩大膜）技术

普通液晶屏上层的液晶分子的排列是横向的，下层的液晶分子排列是纵向的，而位于上下层之间的液晶分子接近上层的就呈横向排列，接近下层的则呈纵向排列。整体看起来，液晶分子 ...
smty1111 发表于 2009-5-28 11:44

麻烦你去好好看看专业的面板网站吧，所有TFT都是要加偏光板来增加可视角的，没有偏光板的面板只有正面能看到光量。此贴不再多说了，跟不懂技术的人讨论专业问题是搞不清的。
作者: smty1111    时间: 2009-5-28 12:38
麻烦你去好好看看专业的面板网站吧，所有TFT都是要加偏光板来增加可视角的，没有偏光板的面板只有正面能看到光量。此贴不再多说了，跟不懂技术的人讨论专业问题是搞不清的。
uuztao20 发表于 2009-5-28 12:03

偏光板是使不具偏极性的自然光，产生偏极化，转变成偏极光，加上液晶分子扭转特性，达到控制光线的通过与否，从而提高透光率和视角范围，形成防眩等功能，是面板上游原材料领域十分重要的一类产品。
目前偏光片的技术已经非常成熟，其偏光度和透光率都已接近理论极限值（偏光度100%，透光度50%）

通过偏光片来提高视角范围是偏光片的作用之一，但是液晶显示器的可视角度主要是由液晶分子的特性决定的，你所谓的tn+广角偏光片来达到广视角完全是你的一厢情愿的推测。除了一些用于特殊用途的防窥视液晶采用限制角度的偏光片，请问哪款民用tn液晶采用的偏光片偏光度很低，基本都是要增大可视角度，没必要用偏光片来限制其角度。广视角液晶由于液晶成本比较高，其生产的显示器多数也定位于中高端，其搭配的偏光片在防眩效果、耐温、耐压、稳定性等方面比普通的tn偏光片要好，至于在可视角度上比tn的偏光片提升微乎其微，完全不可能将tn偏振出广视角液晶的角度。


我已经看了不少资料了，麻烦你也提供一下更为专业可信的知识来证明自己的推测。

和你讨论有几天了，没看到你提供任何佐证资料。除了臆测，你剩下的还是臆测。

如果你不能提供有价值的引证资料，我和你的讨论不会再继续下去，因为已经没有任何意义。
作者: smty1111    时间: 2009-5-28 12:56
本帖最后由 smty1111 于 2009-5-28 12:59 编辑
你找的所有资料正明了我说的正确。液晶分子的偏转只是起透光的作用。其他你自己看吧，如果你觉得液竟是起视叫的作用的话，你可以把你的显示器上那层膜撕掉了。而且那个偏光片现在占成本20%以上了.因为玻璃降价了,而 ...
uuztao20 发表于 2009-5-27 23:00

好吧，按照你的说法，咱们算一下：

过去偏光片占整个面板价格的10%左右，现在你说由于玻璃降价，偏光片成本占20%

假设过去整个面板价格1000元，其中包括偏光片、玻璃、液晶分子等，偏光片价格100元，占面板的10%；如今偏光片价格保持不变，由20%的成本比重能算出如今面板价格500元，你说主要原因是玻璃降价，请问是什么玻璃那么贵，值500元还要多？比最重要的液晶分子价格还要贵不少。
作者: pinging    时间: 2009-5-28 17:07
为两位的精彩讨论鼓掌！
作者: smty1111    时间: 2009-5-28 19:20
为两位的精彩讨论鼓掌！
pinging 发表于 2009-5-28 17:07


呵呵，和“uuztao20”网友的讨论还是有收获的，经过查找相关资料，对液晶显示器的部分知识有了一定的了解。
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-28 23:36
2209WA的液晶面板是否是IPS，其实DELL无论英文中文的官方网站都说得很清楚。IPS的。

如果只是TN+偏光的话，我相信DELL会被消费者告到脱裤。即使中国消费者不动手，欧美的消费者也会动手的。

苹果就因为宣传上说是8BIT面板实际上是6BIT在北美吃到过官司。
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-28 23:51
dell毕竟不是只卖中国啊，好欺负人，呵呵！鄙视中国法律！
作者: smty1111    时间: 2009-5-28 23:51
2209WA的液晶面板是否是IPS，其实DELL无论英文中文的官方网站都说得很清楚。IPS的。

如果只是TN+偏光的话，我相信DELL会被消费者告到脱裤。即使中国消费者不动手，欧美的消费者也会动手的。

苹果就因为宣传上说 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-5-28 23:36


有道理。
作者: frogad    时间: 2009-5-29 02:20
进来学习一下..
作者: zizitou    时间: 2009-5-29 20:46
也就你们没用过显微镜的人才相信那是显微镜找出来的，说用放大镜还差不多，随便你用体式显微镜，倒置显微镜，还是透射电镜，扫描电镜你拿个显示器放上去，他会透过去才怪。除非你把面板切得跟玻片一样厚。
作者: ccrx    时间: 2009-5-29 22:00
也就你们没用过显微镜的人才相信那是显微镜找出来的，说用放大镜还差不多，随便你用体式显微镜，倒置显微镜，还是透射电镜，扫描电镜你拿个显示器放上去，他会透过去才怪。除非你把面板切得跟玻片一样厚。
zizitou 发表于 2009-5-29 20:46


什么叫显微镜什么叫放大镜？
作者: lightuser    时间: 2009-5-30 15:44

H-IPS


IPS-alpha



比较


难道ips-alpha和H-IPS都是TN么……
作者: anti_alive    时间: 2009-5-30 18:49
一句话，如果可视角度仅仅由偏光板决定的话，那么发明PVA,IPS的科学家可以回家吃S去了。
作者: 保10洁    时间: 2009-5-31 20:03
http://farm4.static.flickr.com/3411/3254283187_dd29801b5d_o.jpg
H-IPS


IPS-alpha


http://farm4.static.flickr.com/3092/3254283133 ...
lightuser 发表于 2009-5-30 15:44

这是什么IPS，我们飞利浦 IU22彩超上的20寸医用专业液晶显示屏，应该是LG PHILIPS合作生产的，他的刻录机也是LG的。这不是什么显微镜看见的，是俺用小DC拍滴。
作者: sky2008    时间: 2009-5-31 22:11
看着有点怪怪的呢
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-31 22:12
67楼的S-IPS
作者: gm68813    时间: 2009-6-2 00:06
买东西能带显微镜么..
作者: 异数人生    时间: 2009-6-5 20:32
对此完全没有概念~！！
作者: blues.cn    时间: 2009-6-6 09:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jg8215    时间: 2009-6-6 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaopig2008    时间: 2009-6-7 08:37
学习一下
作者: ssyx    时间: 2009-6-7 14:32
进来学习一下..
作者: ssyx    时间: 2009-6-7 14:34
进来学习一下..
作者: ssyx    时间: 2009-6-7 14:41
进来学习一下..
作者: 周生生    时间: 2009-6-8 02:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 88188    时间: 2009-6-8 06:40
E-IPS就是老工艺做的IPS面板！就像英特尔分赛扬、奔腾和迅驰一样。

E-IPS是随着发展IPS面板的升级和兼顾低端市场而出来的，你们看过第一代的E-IPS面板就知道了。IPS面板也不是一开始就是色域100%、112%的。
作者: water1207    时间: 2009-6-8 11:54
学习～～～
作者: 中隐    时间: 2009-6-8 12:25
TN+偏光板就是广角,这个理论不错呀,阁下看来是一代大师,可以自己成立个LCD企业把现在这些全打垮了
作者: xxxyyy    时间: 2009-6-8 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: emufan    时间: 2009-6-8 13:34
看的好乱，不过有些说法貌似专业..........但

液晶的技术资料室掌握在少数厂家手里的，公开的都是很古老的
晶格形状其实是彩色滤光片形状，也同步与TFT控制的液晶区域
一直以来不少人的误解是，液晶分子偏转直接导致透光多少变化，其实如果没有前后偏光板，不会有任何明暗变化，因为液晶能够控制的只是偏振光，前后偏振片偏振方向相差90度，2偏振片（多用线偏振）+液晶才能实现透光多少控制，之前也有三星宣布技术取消后偏振，采用圆偏振光，提升视角~不明。
偏振片对视角影响多少不明，但多向排列的液晶对偏振片的要求应该与TN不同，但不能说偏振与视角直接相关
透光率高度与亮度有关，跟对比度无关



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4