POPPUR爱换

标题: E8100到E8700的TDP分析 [打印本页]

作者: hunguqi 时间: 2009-5-21 16:41
标题: E8100到E8700的TDP分析
都是65W,那可以做出以下结论,意味着同样的频率发热最少耗电最少的就当作E8700卖,发热最大耗电最大的就当作E8100卖?

那是否意味着同样3.6G,E8700发热和耗电最低?

作者: huxpin 时间: 2009-5-21 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lordyeye 时间: 2009-5-25 13:56
每颗处理器的实际发热量都不相同

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-5-25 14:34
本帖最后由轩轩爱人于 2009-5-25 14:36 编辑

可以近似这么认为，E87整体与E82跑同频TDP要小一点

作者: GPU反装 时间: 2009-5-28 16:29
哪有E8700

作者: hali 时间: 2009-5-28 16:38
每颗处理器的实际发热量都不相同

作者: bobow 时间: 2009-5-28 16:39
应该可以这么理解

作者: Sakray 时间: 2009-5-28 16:52
本帖最后由 Sakray 于 2009-5-28 17:11 编辑

抱歉看错LZ说的内容了

通常晶圆被筛选体质强的默认频率更高体质稍微差的默认就低如果两者都在同一频率体质差的通常电压要高点但耗电和发热也高了但是tdp跟这个现象是无关系的都为65w也不能认为功耗就相同或近似
而且体质这东西是很难捉摸的很难说低型号的oc到高型号的默认频率时功耗就一定要比高型号默认状态要更热更耗电有的u甚至还能降压oc …… 说白了tdp这东西请无视好了

作者: bobow 时间: 2009-5-28 16:54
还望LS赐教咯

作者: biaggi173 时间: 2009-5-28 17:05
tdp是热设计功耗,不是电功耗.某些主板支持cpu实时功耗自测,用everest可以看到实时变化的cpu功耗,负载不同,功率就跟住变.

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-5-28 23:45
是的！

作者: tyc6982 时间: 2009-5-29 01:18
同是3.6G，E8700外频会低很多，晶体振动减少带来的热量应该会相应较少。所以体质好的U都应该是倍频高点的U。

作者: lordyeye 时间: 2009-5-29 01:48
一般情况下E8700体制肯定比E8100好

作者: xiongtadie 时间: 2009-5-29 16:36
CPU的电功耗一定小于TDP，首先要说的是：绝大部分电功耗都会变为热，没有变成热的全部变成电磁辐射，其次，TDP是此批核心可能出现的最大功耗

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-6-1 11:30
E8700一出的话...估计PI纪录又得更新一大片...

作者: core1986 时间: 2009-6-1 21:16
貌似E8700发布有一段日子了，最近才上市，美刀折合人民币17XX左右。

作者: dirwdirw 时间: 2009-6-1 21:48

tdp是热设计功耗,不是电功耗.某些主板支持cpu实时功耗自测,用everest可以看到实时变化的cpu功耗,负载不同,功率就跟住变.
biaggi173 发表于 2009-5-28 17:05

看everest实时功耗.....

是指看珠穆朗玛吧？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)