POPPUR爱换

标题: 拿什么风扇镇压你，4G E5200？ [打印本页]

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-23 10:29
标题: 拿什么风扇镇压你，4G E5200？
本帖最后由云峰看海于 2009-6-4 20:20 编辑

感谢GZ，感谢GZER，感谢硬件交流群的兄弟们大力支持，更要感谢硬件交流群里的杭州石头帮我制作的风扇温度图。
  “枪文，这是你的枪文”，硬件交流群里的锤子这样说道。
是啊，作为一个商家，做出这样的测试，很多人都有这样的疑问，本不该由我来做这个测试和写这个文章的，但是，因为对DIY的热爱，让我从事了IT行业，不去想微薄的收入，不去想别人异样的眼神（这年头，卖IT产品的和讨饭没啥区别/引自某某人的原话）。也许我应该用马甲发此类文章更有说明力，这样我也可以脱离自卖自夸的嫌疑。但是，我想真正的好产品和真正的好文章一样，是经得起考验和广大网友检验的，事实会证明一切。
感谢大家的支持和鼓励，利用几天时间，断断续续地做完了8款散热器压4GE5200的测试，还差点挂了一片主板，好险，测试个风扇，挂片主板可划不来。至于为什么会差点挂主板，在下面的文章会有说明。
根据大家所提的意见和建议，
第一，改进了测试的周围环境，把原来的裸机平台改为侧板打开，放机箱内。
第二，增加论坛最热门的CPU风扇的测试，HP45和双鸿这两款卖得最好的50元内的风扇（HP依然是45，双鸿看到有商家调整到了70元），并有一个直观的对比。
第三，选取最有代表性的风扇，比如拿破伦/冰锋骑士这两款百元左右的风扇的，他们的性能可以代表百元左右的风扇，像东海/5610之类的都可以以他们为参考，因为性能肯定要低于这两款。
第四，改进测试方法，由原来的EVE满载改为双开OR，其实只要满载，温度都是一样的，但是应广大网友的要求，改为OR测试。
第五，所有散热器不打磨，硅脂统一用AAVID黄金版，客观/公正。
测试平台：CPU：E52005电容 1.25V-1.29V超4G(问论坛里的商家买的)，满载1.26V。
               主板：680I(群里的兄弟出给我，刷了几天BIOS终于可以上E5200)
               内存：DDR8001G神条
               硬盘：80G
               显卡：1MPCI
               电源：杂牌250W
               平台（室温约20-25度（早上和中午温差），装老式机箱里，打开侧板。有恒温室最好，可惜没条件，环境温度可能有个5度内的差别，但是对此次的评测结果影响非常小。）
               硅脂：AVVID黄金版
               测试软件：everest/CPU-Z/CORETEM/OR
               测试方法：风扇一律全速，接在电源D转3P口上，用双子神偷法涂好硅脂，开机5分钟后双开OR烤机，同时打开CPUZ/EVE/CORETEM监视温度，10分钟后截图纪录下满载的温度（有时候急事就一直开着，直到回来，不过都保证在10分钟以上）。截下满载的图像后，然后空闲10分钟，再截下空闲的温度图。在换CPU风扇的时候，把原来CPU上遗留的硅脂擦干净，并重新用双子神偷法涂好硅脂，力求准确无误，尽量减少误差。（但是绝对的公平性和公正性很难做到，一是每次涂硅脂和安装的时候不可避免有小小的误差，再加上温度也不是恒定，都会对最终结果有小小的影响，不过基本不会造成误导性的结果和偏向性的结果。）
   本来红海也是在这次测试的范围之内的，可惜不争气。一满载就上80度，而且一直往上升，怕烧了主板或U，就手动关闭了。红海在此次测试中通不过。
      上面说到差点把680主板给损坏了，这是怎么回事呢？在试过了四种风扇以后测试HP45时发现，主板背后居然有一个电容，一直没有发现，背板把他压得很紧居然没有损坏，真是万幸啊。看到风扇的背板倒是凹进去一小块了。HP45最后是在G31上完成测试的。
   7款风扇的全家福，明天补上，这两天太忙了，都在本地外出送货，回来还要淘宝上接客等杂七杂八的事，忙得不亦乐乎。
   这7种风扇也不一一介绍了。直接上风扇的测试图吧。

拿破伦

P512

冰锋骑士

铜底双热管

双鸿

金银筒

HP 45

AVC4热管

在噪音上，冰锋因为转速低而控制得最好。而AVC的是四线PWM暴力扇，因此最响，双鸿因为有两个暴力扇，实际上和AVC不相上下。

算上这次，今年一共测试了三次E5200，十几种风扇，也算是测试出点经验来了，小结一下。
一、热管无用。在我测试的十几种风扇中，带热管的风扇是占大部分的。但是发现，不带热管的性能和带热管的性能看起来与热管根本无关。这问题也纠结了我好久，热管也应该是成熟的技术了，得到了广泛的应用，为什么性能和热管无关呢？我能找出的原因。在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），但是在发热不是很大的情况下，热管还是能起一定的作用的。因此，热管最终的效果也只是YY用了。
二、散热片的材质和面积对散热的影响太大了。通常散热器都是用铜和铝，经过对比测试发现，哪个散热器上的铜越多，铝越多，效果就更好。这在HP45，双热管铜底还有以前测试过的AVC实心铜散热器上表现非常明显，这些看起来不起眼的散热器往往比百元的东海啊/拿破伦啊有更好的效果。（好东西的外观大都很低调的，这是一位淘宝买家给我产品的评价，用在这里再适当不过了）TT的V1是全铜的，啥时候也借来测试一下，呵呵。
三、风量才是王道。当材质相同的时候，风扇的风量可以起到决定性的作用。但是风量大，意味着噪音也大，如果你对噪音敏感的话，还是尽量选择大风扇的，和小风扇相比，在风量相同的情况下更安静。
四、塔式散热对比侧吹风优点和缺点。塔式散热比侧吹的优点就在于，能给内存/供电/北桥等区域还走热量。但是有一个缺点也很明显，塔式散热需要良好的风道，如果没有良好风道的话，将比侧吹对机箱内温度的增高会更明显，因为侧吹只向一个方向吹热风，一般都会对着机箱外面吹了，而塔式却不是，他会乱吹。所以我建议买塔式散热的朋友一定要改善风道，这样才能发挥塔式的优点，最少也要装一个机箱的抽风扇。
再借用一下别人的总结（侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下压式则更适合发烧友长期实用超频。）
先写这么多，欢迎大家补充，发表不同的观点和意见，百家争鸣才热闹。

作者: a9919899 时间: 2009-5-23 10:35
沙发顶一下～～

作者: a9919899 时间: 2009-5-23 10:38
沙发顶一下～～

作者: 17706181 时间: 2009-5-23 10:40
没抢到沙发

作者: 必败 时间: 2009-5-23 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ScoTa 时间: 2009-5-23 10:49
拿破仑想都不用想了......

作者: wowman 时间: 2009-5-23 11:42
GT5750,台达12CM三热管,

作者: terryhu 时间: 2009-5-23 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KKII 时间: 2009-5-23 11:58
标记先~~~
群内帮顶

作者: 绝影侠 时间: 2009-5-23 13:46
群里帮顶

作者: amorist 时间: 2009-5-23 14:05
本帖最后由 amorist 于 2009-5-23 14:09 编辑

不要再把你主推的产品弄的成绩很突出，上次的hp大铜底45的用的很不爽，玩个极品飞车12能飙到75度，开箱没装侧板和你的评测差距太大，E5200 vid 1.25v默电3.75g，风扇全速。我是卖了刚买的红海又买你的hp铜底的，逼得我不得不又买了变形金刚3热管那个，评测贴就在这个区里，4g满载才62度，bios电压1.29v。or满载1.24v

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-23 15:31
本帖最后由云峰看海于 2009-5-23 15:33 编辑

不要再把你主推的产品弄的成绩很突出，上次的hp大铜底45的用的很不爽，玩个极品飞车12能飙到75度，开箱没装侧板和你的评测差距太大，E5200 vid 1.25v默电3.75g，风扇全速。我是卖了刚买的红海又买你的hp铜底的，逼得 ...
amorist 发表于 2009-5-23 14:05

我是实际测试的温度。并没有夸张我自己产品的性能。
当然我是裸机测试，跟装在机箱里测试肯定会有温度的差距，跟机箱的散热有非常大的关系。
一切以实际为出发。
成绩不会作假。

作者: leo_o 时间: 2009-5-23 15:32
期待顺便测试下冰翼 5，呵呵，最近考虑入手

作者: 地上的云 时间: 2009-5-23 15:42
只不过是1个4G的5200 还用的着这样大张旗鼓的弄10款散热器???

随便找个南海3就行了.

作者: 52pk 时间: 2009-5-23 15:44
初步估计，工包散热器大胜。LZ散热器大卖

作者: terasca 时间: 2009-5-23 16:28
拿破仑直接毙掉

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-23 16:37
欢迎大家多提意见

作者: amorist 时间: 2009-5-23 17:30
尽量不要裸机测试，起码要装箱，我都是开箱测试的，上次的大铜底真的很失望，也许是铜底氧化了，因为铜底旁边的金属片上有三四块锈迹。

作者: chopper 时间: 2009-5-23 17:34
C12P和zipang的……………………

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-5-23 18:17
支持e5200！

作者: kaikai0220 时间: 2009-5-23 18:58
我看好有铜底座的变形金刚3热管~~~

作者: jg8215 时间: 2009-5-23 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oc939 时间: 2009-5-23 19:42
sayon 9025 0.08A
adda 9025 绿标

作者: bigpao007 时间: 2009-5-23 20:20
LZ 提到的两个风扇原生不支持 12CM 啊

这样加入12CM 好么??

作者: lihong111 时间: 2009-5-23 20:34
幫頂頂哈

作者: yaojinbo 时间: 2009-5-23 21:57
其实同转速的测试对于风扇来说也不公平
最好是刚刚好开始有切风声的转速进行比较

作者: zxlsam 时间: 2009-5-23 22:48
按个手指模

作者: xiaoa 时间: 2009-5-23 22:51
等待楼主放出测试结果
有个好选择

作者: 无花大师 时间: 2009-5-23 22:54
那个45的工包风扇,我也买了,但是不是在云峰这里买的,该风扇买来后一定要花费数小时打磨才有效果,直接用,那只能压压默认,现在我把那扇子用在HTPC上压3.2G的E2140了,5200用拿破仑吧(当然我也是换了风扇和打磨的)

作者: matt 时间: 2009-5-23 23:27
用NMB 9032暴力温控扇，能挖掘不同散热器的实际散热效果。
测试环境建议放在密封纸箱，测试也方便，严格。大伙不同系统、环境，所以说各自测出温度肯定是不同的。

最想看到
5610 （廉价热管可上双风扇，可上1366）
红海纯铜（最廉价的热管＋纯铜鳍片）
测试效果与高端产品的U120 黑虎鲸的差距。

作者: matt 时间: 2009-5-23 23:30
本帖最后由 matt 于 2009-5-23 23:34 编辑

还有对于E52根据实际使用和各位网友报告。这是一个无聊的U，对风扇根本不敏感。
基本总结为，正常情况下，默认4X，满载6X，只要风扇转速够，高端和低端差别不大。
所以大伙也尽量避免无谓之争了，别费钱了。适用就好。

作者: amorist 时间: 2009-5-23 23:41
本帖最后由 amorist 于 2009-5-23 23:48 编辑

5200 4g or满载80多度主板报警，LS的你说能行吗，云峰的45 hp铜底。呵呵

作者: bobow 时间: 2009-5-23 23:52
E52发热还可以吧，我以前一般都是低压3.6G左右使用

作者: ysy333 时间: 2009-5-24 00:02
纯铜的还是免了吧，选点主流的，比如红海系列选普通或者豪华版就好。

作者: justjimmy 时间: 2009-5-24 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: knightmaster 时间: 2009-5-24 00:11
楼主最好连北桥温度一起记录下来

看看12cm是不是真对北桥有用

作者: eb3071 时间: 2009-5-24 00:30
双鸿变形金刚！！！不是来做广告的自用的人效果真是不错

作者: chenqw7 时间: 2009-5-24 04:24
双鸿变形金刚还可以

作者: darkwrite 时间: 2009-5-24 07:21
实在要赞扬楼主的行为~

作者: matt 时间: 2009-5-24 08:39

5200 4g or满载80多度主板报警，LS的你说能行吗，云峰的45 hp铜底。呵呵
amorist 发表于 2009-5-23 23:41

呵呵，我的超到4.13G 盖上盖子也是80多度（机箱进出风扇未接，里面仅1主板，2内存，1光驱，1U，1扇）。当时买这个HP是因为小机箱CPU这个位置上有根横梁支架，这个风扇放进行只剩0.5CM。
但是客观来说，我裸机时上纯铜H48＋同HP用9CM温控暴力，实际问题CORE看差不多，，，所以我觉得是U的毛病。

作者: trueiori 时间: 2009-5-24 08:48
练这种广告商家都能存活下去，pci的堕落……

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-24 09:26
谢谢大家观注，一定将测试进行到底。

作者: amorist 时间: 2009-5-24 10:00
41# matt
问题是换成变形金刚满载温度能低20度，这只能解释hp铜底的散热效率低下了，云峰给配的2200转的两针建准风扇。

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-24 11:58

41# matt
问题是换成变形金刚满载温度能低20度，这只能解释hp铜底的散热效率低下了，云峰给配的2200转的两针建准风扇。
amorist 发表于 2009-5-24 10:00

谢谢兄弟支持。我已经购买了一个双鸿，到时候是否性能差距这么大，一测试就知道了。我持怀疑态度。２０多度，有点夸张了。一般差５度－１０度就是天大的差距了。

作者: amorist 时间: 2009-5-24 12:11
本帖最后由 amorist 于 2009-5-24 12:22 编辑

4g or满载13分钟双鸿确实是62度，风扇满速，本区有我的测试帖。hp铜底 4g不到4分钟主板就会报警，超过80度。你的hp铜底一定是打磨过，用的好散热硅脂，裸测得，还有导风罩。你的E5200本身的vid也低一些，你都是默电超到3.5或者3.6g测得，发热会比vid1.25v的加压到1.29v超4g小很多的。
其实hp铜底是富士康代工的，原配是台达5000转暴力扇，很多坛友都是原装的扇子，你给配的是2200转的建准两针，不能温控的。有个深圳的坛友，他也发帖子说过，即使是5000转，温度也经常上到75度以上，他当时室温接近30度。你还发帖回复过他，在你的测试帖子里。当时你那里室温不过20度多点，开空调。
对hp铜底或者富士康铜底非常非常失望，真想砸了，白花了55元钱不说，害我把新买的红海亏了20元出了。再包快45买双鸿，浪费了多少钱。后悔，超级后悔。
事实胜于雄辩，我只是个发烧友，不是商家，没必要给谁做广告。

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-24 12:57

4g or满载13分钟双鸿确实是62度，风扇满速，本区有我的测试帖。hp铜底 4g不到4分钟主板就会报警，超过80度。你的hp铜底一定是打磨过，用的好散热硅脂，裸测得，还有导风罩。你的E5200本身的vid也低一些，你都是默电 ...
amorist 发表于 2009-5-24 12:11

我的铜底从未打磨过，硅脂更是所有都统一的，在我卖这个散热器的时候，我只是和红海做最大的对比。
不管怎么说，还是要感谢你的支持。到于原装风扇的问题。我上家给我就是这个风扇。其他一无所知。
暴力扇肯定效果比２２００转的好，这是不用质疑的。

作者: 红色旅 时间: 2009-5-24 13:32

4g or满载13分钟双鸿确实是62度，风扇满速，本区有我的测试帖。hp铜底 4g不到4分钟主板就会报警，超过80度。你的hp铜底一定是打磨过，用的好散热硅脂，裸测得，还有导风罩。你的E5200本身的vid也低一些，你都是默电 ...
amorist 发表于 2009-5-24 12:11

双鸿什么时候45包快的,我50买的

作者: kaikai0220 时间: 2009-5-24 13:38

双鸿什么时候45包快的,我50买的
红色旅发表于 2009-5-24 13:32

一样，我也是50买的..........算了，就5块钱，双鸿就是买来YY玩的~~~~

作者: 龙雨丝 时间: 2009-5-24 13:41
跟你要的那个终结者512，12cm风扇的，还说是富士康代工的那个，三热管，光好看，性能不咋样的，4G，5200，5分钟就接近80度了。
这个你测不测呢？

作者: jkc77 时间: 2009-5-24 13:54
浪费时间，浪费钱

还是直接买个高端一点的吧。

作者: amorist 时间: 2009-5-24 14:17
50# 龙雨丝
看来不止我一个不满意的，呵呵，握个手，同志啊

作者: amorist 时间: 2009-5-24 14:18
49# kaikai0220
前一段价格战激烈时，就是45包快，很多坛子里郑州的商家都在卖。

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-24 14:39

跟你要的那个终结者512，12cm风扇的，还说是富士康代工的那个，三热管，光好看，性能不咋样的，4G，5200，5分钟就接近80度了。
这个你测不测呢？
龙雨丝发表于 2009-5-24 13:41

应你的要求，加测这一个。
本来没在计划内。８０度是很夸张的温度了，你的Ｕ电压是多少。

作者: amorist 时间: 2009-5-24 14:42
本帖最后由 amorist 于 2009-5-24 14:49 编辑

建议楼主，4g测试时，注意以下三点

第一，尽量模拟真实的装机环境测试，起码不能裸测，不装侧板没问题，但要装箱，不能装箱也要罩个纸盒子之类的。

第二，双核满载最好用or九级测试，起码满载10分钟左右。这个能体现散热器的极限和u的发热

第三，u的默认vid，bios设置电压和超频后的实际满载电压要有图说明，毕竟不同vid的u不同电压发热差距很多，同一个u降压运行温度能降10度，同外频和主频情况下，我测过。

最后友情提示你，东海三热管这类的散热器都压不住4g e5200的，vid1.18v，or满载5分钟核心能到83度。

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-24 14:53
本帖最后由云峰看海于 2009-5-24 14:54 编辑

建议楼主，4g测试时，注意以下三点

第一，尽量模拟真实的装机环境测试，起码不能裸测，不装侧板没问题，但要装箱，不能装箱也要罩个纸盒子之类的。

第二，双核满载最好用or九级测试，起码满载10分钟左右。这个能体现散热器的极限和u的发热

第三，u的默认vid，bios设置电压和超频后的实际满载电压要有图说明，毕竟不同vid的u不同电压发热差距很多，同一个u降压运行温度能降10度，同外频和主频情况下，我测过。

amorist 发表于 2009-5-24 14:42

谢谢。除了第一项上次是裸机外，
ＣＰＵ满载，ＣＰＵＺ和ＶＩＤ的一起截图，想必楼上都没有仔细看，我都是截一起的。

详情请看：
全国首发/从28元-99元，9款散热器拼死镇压E5200,结果太出乎意外了(续)http://we.pcinlife.com/thread-1140468-1-1.html

这次充许听取群众意见，改进测试方法（见顶楼），争取最真实准确的数据。

作者: amorist 时间: 2009-5-24 15:05
用or软件满载测试，不要用everest满载测了，or是比较被认可的，满载温度要高一些，更客观

作者: xsnyf 时间: 2009-5-24 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gskill 时间: 2009-5-24 15:29
唉，我原来那个2颗电容5200比较雷，bios要设到1.4v才能完全过or，满载掉压到1.37v!用5610+可以镇压到58°

作者: MiniQiang 时间: 2009-5-24 18:19
恩，測試用的cpu對測試成績影響很大啊。其實百元以下5610+非常不錯，50元以下的就不要想超4G了，除非你的cpu雕的很

作者: qcyqc 时间: 2009-5-24 18:29
友情帮顶....希望能有GT 5710 PWM的测试.....这个散热器我关注很久了

作者: justjimmy 时间: 2009-5-24 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amorist 时间: 2009-5-25 01:02
ls的你测测压4g的什么温度，电压说明下

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-25 09:48

用的就是云峰的终结者那个80多的~
压着雷的5200~vid1.176~300*11平时46°~or65°~330*11再多个3°~
justjimmy 发表于 2009-5-24 23:37

U不错

作者: oza1 时间: 2009-5-25 10:38
最近没上风冷了，没想到还挺不错的，呵呵~E5200都上4G了，我那U怎么上个4G还一顿一顿的！

作者: yylyn 时间: 2009-5-25 11:55
路过帮顶~~~~~

作者: ssfvmq 时间: 2009-5-25 12:19
学习中　　　

作者: wukefei1219 时间: 2009-5-25 12:20
期待中啊，这个有想法

作者: eshop_online 时间: 2009-5-25 12:22
其实也不是很热呀~~

作者: 800123 时间: 2009-5-25 15:01
强烈关注，气温上升，E5200+红海，从43度飙到现在的60度，考虑换散热器啦。

作者: dalao123 时间: 2009-5-25 15:26
楼主简直就是将DIY和生意完美结合，贯彻了科学发展观，哈哈

作者: zengpu530 时间: 2009-5-25 15:42
我觉得南海就OK了..

作者: lihong111 时间: 2009-5-25 16:13
看看學習下

作者: 下楼的睡莲 时间: 2009-5-25 17:03
排队观摩

作者: 龙雨丝 时间: 2009-5-25 19:12
54# 云峰看海

就1.2375v而已。

作者: justjimmy 时间: 2009-5-25 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eb3071 时间: 2009-5-25 22:53

U很烂的~~默电300*11都上不了~进coretemp看vid是1.25的，cpuz1.51的是1.17v左右吧，不知道怎么差这么多~也不知道以哪个为准。330*11加0.1v也不稳定，4g就更没上了。
justjimmy 发表于 2009-5-25 20:07

coretemp那是vid不是实际电压你再看看everest

作者: o1234 时间: 2009-5-26 23:53
今天刚入的双鸿，看了论坛里的测试貌似不错

作者: justjimmy 时间: 2009-5-27 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leialei 时间: 2009-5-27 09:09
搬个小板凳看戏

作者: ynmx3010 时间: 2009-5-29 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-5-29 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-30 22:47
顶顶睡了。

作者: eb3071 时间: 2009-5-30 23:52
不错的测试期待完整版让大家少在散热上走弯路

作者: amorist 时间: 2009-5-31 00:37
我晕，hp45又成第一了。

作者: biaggi173 时间: 2009-5-31 01:16
其实e52 4g发热也没这么难压吧?一直diy过来的,玩过更多更热的cpu超频,三年多前pd915,300*14狂上4.2g,一个奔4核心已经够高温低能的了,pd是两个最热的奔4核胶水,还狂超4.2.接着三年前玩扣肉e6300 l2,1.5v 技嘉965 s3,520*7=3.6g,再接着2年多前130w tdp第一版b3 q6600,400*9 3.6g(当然平时是跑3.2g).这么多火炉一路用过来,我就用的一个散热,tuniq tower120.现在当然有更多更强劲的散热,不过就e52上4g来说,我认为用tower120就轻松压得帖帖服服

作者: noyouwenti 时间: 2009-5-31 01:39
lz的测试都不够格.
Or已经淘汰了,真正测试用intel burn test吧.
比Or最高温度要高10多度,超得越高差距越大.
至于Tower 120压4Ghz E5200,如果体质好电压在1.3v以下,应该没有问题.
超过1.3v就算是Tower 120也快震压不住了,温度超过70度了!
当然我这里指的是跑Intel burn test,如果以Or为标准,Intel burn test超过70度,Or可能只有50多度而已!

作者: sonic8848 时间: 2009-5-31 11:03
差那么两度没啥好探究的差不多就行也不超极限

作者: lhacom 时间: 2009-5-31 12:36
我用一般的红海，也能压住，主要看电压的吧。

作者: ysy333 时间: 2009-5-31 13:11

lz的测试都不够格.
Or已经淘汰了,真正测试用intel burn test吧.
比Or最高温度要高10多度,超得越高差距越大.
至于Tower 120压4Ghz E5200,如果体质好电压在1.3v以下,应该没有问题.
超过1.3v就算是Tower 120也快震压 ...
noyouwenti 发表于 2009-5-31 01:39

我觉得测试用OR不用IBT比较好，一般应用不太可能超过OR的幅度，IBT简直是极限折磨，根本没有必要。
话说回来，不是自己的东西不心疼是吧？你大可像他这样自己去跑IBT。

作者: 云峰看海 时间: 2009-5-31 22:40
未完待续，睡觉去了。

作者: xuanlinye 时间: 2009-5-31 22:51
偶用楼主的HP铜底不错........压5200.......

作者: amorist 时间: 2009-5-31 23:12

偶用楼主的HP铜底不错........压5200.......
xuanlinye 发表于 2009-5-31 22:51

你的u，频率，电压，风扇转速，or满载温度，时间。最好有截图，ok。我也用过hp铜底，不是一般的不满意

作者: todd1949 时间: 2009-6-1 02:33
支持原创

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-6-1 10:51
刚换掉南海....那个太渣了.....

作者: lieber 时间: 2009-6-1 21:36
HP的铜底我也买了2200转的风扇4G时前阵子气温上30 跑or时80度出头买了台达的3600转的风扇倒是压倒了70度左右不过声音又上来了最后25包邮出掉了现在用的3热管的变形金刚用了降速线温度在70度左右声音几乎听不到。

作者: lieber 时间: 2009-6-1 21:37
其实不怕噪音的话加大风量的风扇温度还是不错的

作者: jiyaqing 时间: 2009-6-1 21:54
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖!

作者: amorist 时间: 2009-6-1 21:59

HP的铜底我也买了2200转的风扇4G时前阵子气温上30 跑or时80度出头买了台达的3600转的风扇倒是压倒了70度左右不过声音又上来了最后25包邮出掉了现在用的3热管的变形金刚用了降速线温度在70度左右声音几乎听不到。 ...
lieber 发表于 2009-6-1 21:36

兄弟，眼泪花花的，我先买的红海，不满意出了又买了hp铜底，垃圾啊80度主板直接报警。最后也是买的三热管双鸿，这次终于满意了。专门有测试帖在本版。

作者: 云峰看海 时间: 2009-6-1 22:01

兄弟，眼泪花花的，我先买的红海，不满意出了又买了hp铜底，垃圾啊80度主板直接报警。最后也是买的三热管双鸿，这次终于满意了。专门有测试帖在本版。
amorist 发表于 2009-6-1 21:59

我听了你的话，专门花了50买了个双鸿进行对比测试，结果发现，性能比我的HP45差，噪音大得多，真是眼泪花花的。

作者: terasca 时间: 2009-6-1 22:04
1.36v 4g的5200 ，利民HR01PLUS+联力1600转都只能压倒待机45+ 满载60

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)