POPPUR爱换

标题: 用来做计算用什么cpu比较好 [打印本页]

作者: gold2004 时间: 2009-5-23 10:30
标题: 用来做计算用什么cpu比较好
想配个电脑回自己学校里面做cpmd的计算，现在这个学校自己用的是q6600，现在装机器的话用什么cpu性价比比较好？

作者: gold2004 时间: 2009-5-23 10:35
用的linux的系统，

作者: 穆赫兰道 时间: 2009-5-23 10:38
升级的话考虑工作站了，不然就I7了。

作者: samhrc 时间: 2009-5-23 11:24
俺的四核心 intel 5410 服务器运算SETI（LINUX FC6 ），结果是两个核心满载两个空闲。好像有些计算对多核心支持并不好。

作者: zacard 时间: 2009-5-23 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccontion 时间: 2009-5-23 11:49
多线程计算3G的Q6600完胜4G的E8400啊，5楼，再说有什么游戏是Q6玩不畅而E8玩得好的？

作者: gold2004 时间: 2009-5-23 14:13
我就是想用q6600档次的民用的，不过q6600都这么多年的了，还有能替代它的吗，从性价比上看，另外不考虑玩游戏，纯粹扔学校办公室做计算的，不太考虑超频，稳定就成，板子用什么便宜的

作者: pelican 时间: 2009-5-23 14:19
Q6600了，还想要什么呢？

作者: gold2004 时间: 2009-5-23 14:30
q6600是现在手头用的，是外地学校的，用着还行，等夏天回本地自己学校，学校没有专业的电脑算这个，想自己装个电脑专门用来算

作者: 排骨饭 时间: 2009-5-23 16:23
Q66不二之选……当然有米上Q9、i7也可以

作者: zb1212 时间: 2009-5-23 19:17
I7~~~~~~

作者: bill_max 时间: 2009-5-23 20:07
用至强吧

作者: 穆赫兰道 时间: 2009-5-23 20:13
我算是想明白了，用CUDA吧,上N卡295

作者: itany 时间: 2009-5-23 21:16

我就是想用q6600档次的民用的，不过q6600都这么多年的了，还有能替代它的吗，从性价比上看，另外不考虑玩游戏，纯粹扔学校办公室做计算的，不太考虑超频，稳定就成，板子用什么便宜的
gold2004 发表于 2009-5-23 14:13

当然用i7
其实现在i7的总成本增加并不多，但是计算能力确实提升非常大】
不超频用MSI之流的主板也行了

作者: kisazhu 时间: 2009-5-23 21:41

当然用i7
其实现在i7的总成本增加并不多，但是计算能力确实提升非常大】
不超频用MSI之流的主板也行了
itany 发表于 2009-5-23 21:16

msi不超也不能用，小毛病忒多。。

作者: Fuyun 时间: 2009-5-23 22:31
费用只考虑民用级的话，似乎目前来说i7最合适了

作者: hcgxp 时间: 2009-5-24 01:00

msi不超也不能用，小毛病忒多。。
kisazhu 发表于 2009-5-23 21:41

握手啊。那个x58热管都不装好就拿出来卖。北桥温度能过百的极品，送我都不敢用啊。

作者: gold2004 时间: 2009-5-24 10:11
i7看了下，淘宝最便宜的es大概1700，配套的主板最便宜的能用什么

作者: 我爱牌子货 时间: 2009-8-24 06:47
CPU的主要生产厂家无外乎就Intel公司和AMD公司，其中Intel是生产CPU的老大哥，它占有80%多的市场份额，Intel生产的CPU就成了事实上的x86CPU技术规范和标准。最新的酷睿２成为CPU的首选。当然还有其他的CPU，像我国的龙芯，台湾的VIA威盛。你也可以去十大品牌网MAIGOO那里看看其他的品牌。我的是AMD7750盒装CPU，三级缓存。整个机子就CPU好点，主板什么的都不行。我也准备把其他的都换了。

作者: islandtea 时间: 2009-8-24 08:22
来个i7吧

作者: gzpony 时间: 2009-8-24 09:04
科学运算可以用 Fritz Chess Benchmark 国际象棋测试。
下面是常用cpu的国际象棋测试成绩列表，你添上价格算一下就可以得到哪个性价比最高了

E2220                2.4G    6.83
E6550                2.33G 7.1
X2 6000+             3.0G    7.32
E5200                2.5G    7.57
E7200                2.53G 7.7
X3 8450                2.1G    7.77
E6700                2.66G 7.96

            8-16倍
X2 6400+             3.2G    8.01
E6750                2.66G 8.1
E8200                2.66G 8.18
E6800                2.93G 8.63
X3 8750                2.4G    8.93
X4 9150                1.8G    9.00
E8400                3.0G    9.12(X58 8.23)
E8500                3.16G 9.55
X4 9550                2.2G    10.6
X4 9650                2.3G    11.1
X4 9750                2.4G    11.6
X4 9850                2.5G    12.1------四核心K8架构也相当于Core架构的83%（上下3%）
X4 9950                2.6G    12.6
Q8200                2.33G 13.7
Q6600                2.4G    14
Q9300                2.5G    14.7
Q6700                2.66G 14.8
Q9400                2.66G 15.2

            16-32倍
QX6850                3.0G    17.3
QX9650                3.0G    17.7
QX9770                3.2G    18.8
i7 920                2.66G 21.3
i7 940                2.93G 23.1
i7 965XE             3.2G    25.3

作者: gzpony 时间: 2009-8-24 09:13
注意到 Q8200 2.33G 13.7
和 E8400 3.0G 9.12

而实际上现在E8400 的售价比Q8200贵不少。可见如果兼容4核的软件的使用下，4核的性价比更高。
上面的列表上，基本是核越多占的便宜越大。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)