POPPUR爱换

标题: 液态金属导热垫真的比硅脂强很多吗？ [打印本页]

作者: seraphmm 时间: 2009-5-24 01:13
标题: 液态金属导热垫真的比硅脂强很多吗？
今天看到液态金属导热垫的帖子，说是50多度的时候自己熔化，导热性能超过硅脂，这个是真的假的？

有没有用过的？

作者: leeyuanxun 时间: 2009-5-24 01:19
价格太高，据说要磨合一段时间才能达到最好效果

作者: seraphmm 时间: 2009-5-24 01:21
那它的真实性能呢？比硅脂强很多吗？

作者: seven_seas 时间: 2009-5-24 08:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkwong 时间: 2009-5-24 10:53
液态的相变是很高端的，普通的硅脂根本没有它性能好。

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-5-25 00:18
价格太高了....

作者: zhdick 时间: 2009-5-25 01:10
肯定比硅脂强

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-5-25 01:26
初次安装是个问题，接触不好的话适得其反。

作者: 善良的人 时间: 2009-5-25 01:41
有那钱投资低压低温U划算的多

作者: 90534 时间: 2009-5-25 01:46
道听途说有腐蚀性啊。~~

作者: 愿望星 时间: 2009-5-25 02:04

有钱你就买来试下

作者: hyxhhh826 时间: 2009-5-25 08:02
很贵的路过了

作者: luyian 时间: 2009-5-25 09:51
这个东西粘上了以后还能拿下来？是不是要趁热拿

作者: rickerlian 时间: 2009-5-25 10:28
什么液态金属，是反应堆里面的钾钠吗

作者: ai363058240 时间: 2009-5-25 12:38
安装很吓人的别去冒险了

作者: richzz 时间: 2009-5-25 14:54
正在用，没啥效果，和高端的硅脂差不多。

作者: b22sun 时间: 2009-5-25 15:35
难道是钾和钠？碰到水要起反映的

作者: helllord 时间: 2009-5-25 16:12
没用过
感觉效果应该挺NB

作者: fei1220 时间: 2009-5-25 20:29
我买过金属导热垫，原始状态是薄片状，非常薄，比普通a4纸要薄，还有一种是常温下就是液态，但更贵。
金属导热垫我买过两片，首先安装是问题，先安散热器，会担心主板变形，先安主板，那你根本就看不见散热器下的导热垫的位置，因为它不会安稳的躺在散热器上，涂硅脂粘一下又怕影响效果。勉强装好后，初次跑or，温度不错，比普通硅脂低5度。第二天再次尝试or，发现温度控制不住了，居然直飚120……取下后发现导热垫已经测流，向上的一侧散热器和u之间是空气，导热垫因为过热都流到下面一侧。更换新的，这次机箱改平放，使用了一个星期以后（未跑过or），再次检查，发现导热垫还是不均匀，中间有气泡留下的痕迹，导热垫融化在凝固后有孔。
总结：金属导热垫对安装技术要求高，但本身依然有需要改进的地方，最好具有一定的附着力。

作者: 零缺点 时间: 2009-5-25 21:36
差不多就好啦！
我现在都习惯不抹硅脂了。

作者: haboa 时间: 2009-5-25 21:42
才疏学浅，一直没看出来那个和液态有什么关联。我知道常温下水银是液态，那个明明是固态，何来液态一说，如果说加热后呈液态，那所有金属都是液态的了。。。

作者: xxyxl 时间: 2009-5-26 09:52
http://china-heatpipe.net/heatpipe05/01/2008-12-9/81298085303.htm

效果与硅脂几乎没什么区别，但是一来贵，二来容易短路，三来容易蒸发，四觉得会有污染，并且>59度才是液态，想不出有什么理由用这个

作者: abc175 时间: 2009-5-26 10:11
金属导热垫片自身导热能力不如铜，如果使用这种导热片，
实际上就是把CPU和散热铜底隔离了，自然效果不高。

硅脂的作用只是填充接触空隙，主要的热量传递还是通过
CPU和散热器直接接触完成。如果涂的非常少，非常均匀，
效果绝对要比任何导热类垫片高得多。

作者: realeve 时间: 2009-5-26 10:14
一切为了活跃度

作者: daniel9247 时间: 2010-6-19 14:47
{mod}度.....

作者: shawnpu82 时间: 2010-6-19 15:18
能强2度吧，安装要求高

作者: weew2000 时间: 2010-6-19 16:31
记得以前k7时代就有些人玩这个，结果玩着玩着就没人玩了……

作者: Ranma 时间: 2010-6-19 21:42
要很高的温度才会相变，相变后导热系数很高，在一定压力下会流动热阻会变小，这个时候才会发挥很好的效能，优于所有导热硅脂。没发生相变的时候导热系数并不高。
不是相变导热垫不好，是你们不会用，场合根本不对。

作者: 音乐晨曦 时间: 2010-6-19 21:54
没试过！改天有机会试试！

作者: TONGGELE 时间: 2010-6-19 23:01
我也认为不如硅脂
本身原理就不是一样的

作者: Emeil 时间: 2010-6-19 23:36
这个没有研究 ..我都是用的散热器原配..
主要只买过猫头鹰和采融的..都是用原配.
那个我就知晓得..这个东西涂得越少越薄好.

作者: frankincense 时间: 2010-6-20 00:16

我也认为不如硅脂
本身原理就不是一样的
TONGGELE 发表于 2010-6-19 23:01

原理是一样的
CPU与散热器表面存在大量坑洼，硅脂用于填平这些坑洼
而液态金属导热垫也起完全一样的作用，只是填平坑洼的是液态金属
说是液态金属，更贴切的说法应该叫低熔点合金
不需要什么钾钠之类的高危金属
几种低熔点金属的合金就可以让其熔点低于60摄氏度
导热垫需要一次烤机使其熔化后以液态起到硅脂的作用填平CPU与散热器之间的坑洼
而后即使导热垫凝固了也能维持这种填充状态
理想状态下能够使得CPU与散热器表面更充分接触
效果远比硅脂好得多

作者: naiba 时间: 2010-6-20 00:19
据说时间长了会挥发掉的

作者: aokesman 时间: 2010-10-18 15:11
我也正在关注，看样子没有传说中的那么好啊

作者: wolfdale2010 时间: 2010-10-18 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: capricorn 时间: 2010-10-18 15:25
传说性能不错，没有见过

作者: 直流电 时间: 2010-10-18 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: d22 时间: 2010-10-19 22:41
学习了~~~~~~~~

作者: mmx266 时间: 2010-10-20 10:37
镜面打磨王道，无视所有带安全隐患的产品，包括水冷。

作者: gdhany 时间: 2010-10-20 16:05
这个是导电的，总是一个隐患

作者: maxgustav 时间: 2010-10-20 16:42
是融化了之后能使CPU和散热器底座充分接触提高导热效果不是一直都融化状态的
这东西就是太贵了效果理论上是比硅脂好的因为硅脂怎么涂都会有点不均匀的

作者: squall2k 时间: 2010-10-22 09:20
一切都是为了折腾 5块钱买牙膏那么大一支导热硅脂用的人飘过

作者: ScorpioCat 时间: 2010-10-22 10:43
说白了就是为了满足大伙YY/装13的意愿同时商家也更好赚钱.硅脂/掺金属的硅脂你们都见过卖不出好价钱.

作者: mtuih 时间: 2010-10-22 15:40
没用过。。。

作者: uponled 时间: 2010-10-22 15:42
没用过。。。TOO

作者: diamondM2 时间: 2010-10-22 17:07
价格比硅脂高多少？

作者: chongshui 时间: 2010-10-22 19:40
总感觉容易短路

作者: shawnpu82 时间: 2010-10-23 09:57
这种东西每次只能涂极微小的一点点，针管那种的话大概1/10粒米那么小的体积就足够了，多了容易漏出来制造各种悲剧，另外散热器一定要和cpu固定的非常非常紧密，那样的话满载效果至少比顶级的硅脂低2度，另外铝质散热底的话接触后容易腐蚀

导热垫型的没用过，不过看上去感觉量过多了，肯定要漏出来

作者: huang819 时间: 2010-10-23 22:51
安装太麻烦了还不如用好点的硅脂

作者: Albatron 时间: 2010-10-23 23:28

金属导热垫片自身导热能力不如铜，如果使用这种导热片，
实际上就是把CPU和散热铜底隔离了，自然效果不高。

硅脂的作用只是填充接触空隙，主要的热量传递还是通过
CPU和散热器直接接触完成。如果涂的非常少，非常均匀，
效果绝对要比任何导热类垫片高得多。
abc175 发表于 2009-5-26 10:11

金属导热垫片把CPU和散热铜底隔离的几率实在不大。除非U的发热低到垫片无法融化的情况下，否则以液态金属的高流动性，不至于生生把CPU和散热底座隔离开。

液态金属的导热效率是没得说的，关键问题是在于安装上。

作者: maysnow_love 时间: 2010-10-25 13:06
跟7783，OCZ冰硅脂差距不大，但是折腾起来麻烦，说是可重复使用，其实就是一次性

作者: jike007 时间: 2010-10-25 13:22
这东西我觉得没有什么投资价值

作者: tamama8759 时间: 2010-10-25 13:23
差一点点而已，不能二次使用　不过价格就高的离谱

作者: nicoleabc 时间: 2010-10-25 14:59
进来学习了

作者: 黑底 时间: 2010-10-25 15:59

seven_seas 发表于 2009-5-24 08:05
硅脂如果你自己涂的好.就和液态金属垫差不多.

这个差距还真不是靠涂抹就能解决的

作者: xt1gg 时间: 2010-10-25 16:02
有那么好?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)