POPPUR爱换

标题: 五雷轰顶～～X4 810经过努力上3.4--神奇，低压比高压好超 [打印本页]

作者: oe39 时间: 2009-5-24 12:34
标题: 五雷轰顶～～X4 810经过努力上3.4--神奇，低压比高压好超
本帖最后由 oe39 于 2009-5-24 17:11 编辑

默认电压1.325 比5000+高。加到1.475了都只能上3.2. 1.375也只能上3.2 我晕死

我的目标是3.5的差得太多。拿来做象棋运算的性能只有 I7 720的 83% 超频之后

当然花费只有 I7 的 22.3%

只升级U 卖5000+  买 1167 卖 300 实际支出 867

如果用I7

CPU +主板 3500  风扇少说230

显卡买个150块就行

内存700  就是 4580

卖主板 CPU 内存估计可得 700

实际指出 3880

花费比是  3880/867=4.47

性价比 3880/867×0.83=3.71  当然没算超频进去

I7 整数确实强大。价格更加强大！

上图请高手帮  我看看瓶颈在哪里  电压已经1.38V 为什么 overdierver 里面还是1.32.

板子是技嘉 780G S2H 小板。内存很普通的威刚万紫千红

作者: oe39 时间: 2009-5-24 12:37
图片太小了看不清楚

作者: oe39 时间: 2009-5-24 12:49
温度还好满载52度。看来 810 不适合玩超频啊只适合小超。温度表现应该比 940好

原装风扇也很差。铝嵌铜没热管

作者: 走火2008 时间: 2009-5-24 12:50
确实不太适合超，不过我觉得够用了嘛。超了也就心理上YY

作者: oe39 时间: 2009-5-24 12:59
不是 YY 啊。是我玩棋被人虐了～～～性能不济他应该也是用的棋软加强机

作者: oe39 时间: 2009-5-24 14:09
http://item.taobao.com/auction/i ... b4784&x_id=0db2 MD 在这家卖的。说是伟仕标签没有。SN 也差不到。问为什么没标签，我们代理说不贴！～
我正在跟他谈

作者: amuly 时间: 2009-5-24 14:17
1,棋软没什么好拼的，有的人双路i7，你拿什么跟人拼

2，现在PhonemII买的人不多，超频能力还不知晓。

3，测温是假的，不可信。前几天不是还有超4G温度20 ？unpossible

作者: oe39 时间: 2009-5-24 14:26
本帖最后由 oe39 于 2009-5-24 14:30 编辑

1,棋软没什么好拼的，有的人双路i7，你拿什么跟人拼

2，现在PhonemII买的人不多，超频能力还不知晓。

3，测温是假的，不可信。前几天不是还有超4G温度20 ？unpossible
amuly 发表于 2009-5-24 14:17

双路那近乎职业选手了没得比。我又不参加比赛

假的也不是完全没有参考性

虽然说不能尽信。但是也不能全盘否定。
要精确测量可能只有送权威实验室了

作者: oe39 时间: 2009-5-24 14:32
别的PII知不知晓我也知道

我的是比较雷了 45 比65还差。或者持平。没有网上那么神。

看来AMD 开放黑盒倍频确实高招。比外频好超多了

作者: amuly 时间: 2009-5-24 14:33

双路那近乎职业选手了没得比。我又不参加比赛

假的也不是完全没有参考性

虽然说不能尽信。但是也不能全盘否定。
要精确测量可能只有送权威实验室了
oe39 发表于 2009-5-24 14:26

AMD从来没有公布DTS传感器的资料

所以各种测温软件都是瞎来

我这里借来的PII 940，超3.8G跑OR，核心温度40 ，原装那个破风扇

作者: oe39 时间: 2009-5-24 14:39
BIOS里的温度也不可信？overdirvers 也不可信？

核心温度我没把握是。但是表面温度还是可以测的吧

如果表面温度你都控制不下来。那也没也办法了

表面温度从简单的手摸到探头，名字想不起了。刚毕业的时候还做过的

到现在用到红外点温计都可以测的

传感器温度不公布。如果又没办法校正。那确实不准

硬件上的误差谁也说不准。

如果手被烫起泡了。软件显示还40度。那确实可以删了

作者: amuly 时间: 2009-5-24 14:41

BIOS里的温度也不可信？overdirvers 也不可信？

核心温度我没把握是。但是表面温度还是可以测的吧

如果表面温度你都控制不下来。那也没也办法了

表面温度从简单的手摸到探头，名字想不起了。刚毕业的时 ...
oe39 发表于 2009-5-24 14:39

只有表面温度可信。但是不知道DTS，无法根据表面温度推算核心温度呀

1.3xV的45nm，工艺虽然稍有不同，但是能凉快到哪里去

作者: oe39 时间: 2009-5-24 14:43
哦我知道了说了半天你反对的是我这句话

温度还好满载52度

作者: oe39 时间: 2009-5-24 14:49
很郁闷那位朋友帮我查查这个SN 是行货不我老查不对 9106649A90202

我是发送 AMD9106649A90202到1065818885

作者: cenhanghui 时间: 2009-5-24 15:00
过路看看

作者: oe39 时间: 2009-5-24 16:34
神奇的 810 低压比高压好超我加0.05可以上3.3 加 0.075～～以上到0.15都不能超上去

作者: oe39 时间: 2009-5-24 16:35
但是要算到15层花的时间还是很多

作者: oza1 时间: 2009-5-24 17:45
没研究过AMD的U，不过最新出来的710，720都很强大，开个4核，还是比920便宜多了

作者: oe39 时间: 2009-5-24 18:45
不是颗颗都能开的。能开也被人卖高价。
我记得有 720 默电3.5 开四核 3.3 卖1100

作者: tyc6982 时间: 2009-5-24 20:37
810不如买720.看人品了。

作者: oe39 时间: 2009-5-24 21:39
我的主板是780G 不用看人品了 720开了四核也不见得好超

作者: oe39 时间: 2009-5-25 12:51
伟仕的查不到在联系商家退货

作者: jellzone 时间: 2009-5-25 17:36
现在伟仕好像都没代理710 810，货太少，买的人少

作者: tangyi1314 时间: 2009-5-25 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ai363058240 时间: 2009-5-25 20:21
为了活跃度友情帮顶···········

作者: leechaohua 时间: 2009-5-27 00:28
算了，直接四核，不超了！

作者: czsohu789 时间: 2009-5-27 16:37
现在au的性价比是高，不过论保值还是i的u比较保值，看q66就是个明显的例子，不过i7可能并不保值。

作者: shuhua_114 时间: 2009-6-3 01:53
hehe 这价钱只能这样了。不然amd亏死！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)