POPPUR爱换

标题: 战锤40000：战争黎明2 1.32版性能测试 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2009-5-24 15:49
标题: 战锤40000：战争黎明2 1.32版性能测试
   你的硬件能跑得动吗？
   战锤40000：战争黎明2（简称DOW2）是Relic工作室使用业界顶尖RTS引擎打造的一部动作化战术策略游戏。最新的1.32版加入了性能测试选项，正好可以准确的考察硬件的性能。
   DOW2的顶级设置只有在Vista64位操作系统上才能打开，也就是说，只有4G以上的内存，512M以上的显存才能提供他充分施展的空间。否则画质只能设到较高。
硬件平台：
E7200
HD4850
2GX2 DDR2-800
Vista64
分辨率设定1440X900、1920X1200两档

第一部分：画面质量设置为极高，考察不同分辨率性能差别
[attach]1055754[/attach]
[attach]1055755[/attach]

　　可以看到，分辨率上的显著差距并未导致运行速度上的明显差异，平均帧速只相差不到2.5帧！显然大部分时间段内显卡不是性能瓶颈。1920X1200分辨率下最低帧数比1440X900低了将近5帧，这时候显卡略显疲态。

第二部分：分辨率不动，都是1440X900，画质加入较高和普通两档，和极高作比较
[attach]1055756[/attach]
[attach]1055757[/attach]

　　很有意思，较高比极高设置居然只快了不到1帧？！普通画质因为关闭了抗锯齿并且多项设置调整为较低，帧速有不到5帧的提升，但是最低帧速基本没有变化，显然瓶颈不在显卡。
　　以前有家网站测试表明4核CPU比双核表现好很多，最低帧速甚至有两倍的提升，不知道是不是这样，希望有四核CPU的玩家能测一下。
　　DOW2引擎的问题仍比较明显，那就是低于25帧/秒就会感觉到不流畅，要流畅最好不低于30帧/秒。和WIC相比，虽然WIC的平均帧速更低，但是20帧/秒左右就没有顿或变慢的感觉。
　　有兴趣的朋友不妨一试

作者: Edison 时间: 2009-5-24 15:56
CPU 不够力吧？

作者: shu0202 时间: 2009-5-24 16:02
据说这游戏对ＣＰＵ频率不敏感，但是对核心数量很敏感……

作者: ak75 时间: 2009-5-24 16:24
支持楼主的帖子，我是DOW2玩家，说下我的经验吧：

DOW2引擎比COH强化，但似乎更吃CPU

22寸满分辨率下，4870X2和4870表现一样，测试下来，都是最高画质基本平均45，最高90，最低20

原来是2160，换成6600并超到3G后，最低帧数有明显改善。

游戏卡主要是放地图大招的同时，如果人多，帧数就会急剧下降。还有比如某些绚丽的效果：比如ASM用喷气包踩人，Warboss将小兵击倒。都会导致比较卡。网络对战的时候，由于水雷的联网系统远不如BN成熟，也会比较卡。

20一下就明显很卡了，20到25还好。4870基本能将帧数维持到20帧以上

作者: KELLERMAN 时间: 2009-5-24 19:49
这个游戏背景故事不错
用260+玩还是很爽的 60FPS

作者: nnygl 时间: 2009-5-24 23:01
声音设置级别设置会极大影响最小帧数。因为测试场景中有多个单位在战斗。。枪炮声多啊。。

作者: hilaobing 时间: 2009-5-25 01:08

声音设置级别设置会极大影响最小帧数。因为测试场景中有多个单位在战斗。。枪炮声多啊。。
nnygl 发表于 2009-5-24 23:01

用硬件加速应该就行了吧

作者: hilaobing 时间: 2009-5-25 01:12
本帖最后由 hilaobing 于 2009-5-25 01:14 编辑

这游戏要求没有英雄连高，毕竟是DX9，但激烈场面对cpu要求高。测试画面安排很合理，是大规模对战。英雄连就是一段录像，结果就算上40多帧对战起来单位多照样有可能卡。战役比较一般，但对战可玩性和画面做得很好，像英雄连一样精致

作者: justevil 时间: 2009-5-25 02:27
恩。。这游戏确实不错

作者: nukualofa 时间: 2009-5-25 09:49
为什么我用E7300+98GTX+玩下来和以前用X2 3600+ +96GSO差不多？

作者: complex1980 时间: 2009-5-25 10:08
这游戏也太强大了吧，看来我的7600GS连打开的机会也没有了。

作者: yitao9 时间: 2009-5-25 10:58

这游戏也太强大了吧，看来我的7600GS连打开的机会也没有了。
complex1980 发表于 2009-5-25 10:08

本人战役通关无数，，分辨率1280*1024

特效中等偏下
平均30-40帧

遇到放原子蛋（密集轰炸），只有10帧。。。

炮火做的非常好。但是操作部咋滴。。。

对战没什么意思，，完全拼手快和多线。。

作者: ak75 时间: 2009-5-25 16:04
12# yitao9 3V3还是很讲究配合的，不过这个时候机器负荷也大

多线和手快难道不好么？很符合许多抽筋流朋友的爱好啊

作者: hilaobing 时间: 2009-5-25 16:32
我倒觉得战役战略成分太少，就是RPG。对战部分理念非常先进。牵制，侧袭，包夹，多种武器配合；站位通过AI调整；我感觉这比魔兽把血少的兵拉一拉高级多了。。。你看到过实战中有人冲上去再往回走一走的么，要么直接撤退了

作者: shu0202 时间: 2009-5-25 17:22
本帖最后由 shu0202 于 2009-5-25 17:23 编辑

硬派网搞了个策略游戏测试，其中有DOW2，挺奇怪的，不知道他怎么设置的，帧速都比较高。另外A卡比N卡有显著优势，HD4850几乎能和GTX260比肩了……
http://www.inpai.com.cn/doc/playhard/96530_28.htm

作者: complex1980 时间: 2009-5-25 19:10

硬派网搞了个策略游戏测试，其中有DOW2，挺奇怪的，不知道他怎么设置的，帧速都比较高。另外A卡比N卡有显著优势，HD4850几乎能和GTX260比肩了……
http://www.inpai.com.cn/doc/playhard/96530_28.htm
shu0202 发表于 2009-5-25 17:22

这游戏是用Havok还是PhysX做物理引擎的？如果是Havok，那当然是ATI了

作者: ak75 时间: 2009-5-25 20:19
17# complex1980 Essence2.0引擎，和NV的物理貌似没关系。但这个游戏虽然是the way的，但A卡效果确实很好

作者: ak75 时间: 2009-5-25 20:21
16# shu0202

这个测试太夸张了，不知道这个帧数是平均还是最高？最高有可能，平均是绝对不可能的。

而且游戏是the way啊，我没有拿4870同级的260比较过，但应该不会有这么大的差距

作者: shu0202 时间: 2009-5-25 21:52
两个月前曾见过一次DOW2的测试，当时也是同档次A卡大幅度领先……

作者: cuiyong1020 时间: 2009-5-26 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-5-26 01:53
游戏不错，挺好的

作者: westlee 时间: 2009-6-19 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下18 时间: 2009-6-19 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)