POPPUR爱换

标题: PhenomII 720 强过 Core2 E8400? [打印本页]

作者: hunguqi    时间: 2009-5-25 16:23
标题: PhenomII 720 强过 Core2 E8400?
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/89601_15.htm

这个评测里面,支持多核心的软件,都是一边倒,PhenomII 720 强过 Core2 E8400
不支持多核心的软件,E8400也没啥优势

难道E8400只能买来算一下Pi廖以慰藉我们被忽悠的心灵?一直以为Intel平台好很多,没想到啊.
各位给我讲讲这评测有没有什么内幕?
作者: seed12345    时间: 2009-5-25 16:52
明显720,还能开核
作者: iamsamuel    时间: 2009-5-25 17:17
,不晓得啊
作者: tjashuro    时间: 2009-5-25 17:44
不开也比8400强,要比性价比从来amd第一。
作者: amuly    时间: 2009-5-25 18:22
PII 720是7.58亿晶体管

E8400是4.1亿晶体管
作者: skywing    时间: 2009-5-25 18:33
本来就是这样,p2性能真的不差
作者: bobow    时间: 2009-5-25 18:39
默认或者小超,都是PhenomII 720 强点,4G以上另外评估
作者: kof2003    时间: 2009-5-25 19:07
P2游戏性能与E8系列差不多了。
作者: phf602    时间: 2009-5-25 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ghost_C    时间: 2009-5-25 19:12
多核优化越来越好的未来,双核越来越力不从心了,E8400有点尴尬,它的钱都差不多可以上4核了。
作者: Cold-ice    时间: 2009-5-25 19:12
P2本身同频下也有接近Core2的性能
而且720又是三条腿的,在支持多核的应用下当然比两条腿的E8强
只支持双核的对CPU有一定要求的应用大多是游戏,3.5G的三腿龙虽然比不过4G+的E8,但是也不至于差太远

下面召唤多核无用论者吧
作者: tangyi1314    时间: 2009-5-25 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sirlion    时间: 2009-5-25 19:17
主要在于,主测cpu的软件都支持多线程,于是E8自然没有优势。
作者: 轩轩爱人    时间: 2009-5-25 20:00
各有优势吧,720是较廉价的多核,性能也不错,而且开核几率大,不需要独显的直接买个好790G也能达到静音和效能的平衡

E8400功耗发热小,超4.5G的难度和720不开核超3.5G差不多,即使跑多核支持好的,4.5G与3.5G三核720差距也不大,功耗上也是4.5GE84小些,跑不支持多核的程序就不用说了

不超频的话还是720好,超频就E84
作者: bobow    时间: 2009-5-25 20:14
默认的话肯定720性价比高,板子也便宜。想玩超频的就上E84,不过最后搭配好内存 好主板,不然很郁闷
作者: ai363058240    时间: 2009-5-25 20:16
E84是跑分工具 性能上我更喜欢720
作者: yeqiu    时间: 2009-5-25 20:42
多的晶体管主要是三级缓存吧,其实核心可能还没INTEL的多,不过我正在用720,没开核就觉得不错。
作者: wing_gz    时间: 2009-5-25 20:49
这帖很某种水产~ 目前还没有口水出现,等待I FAN出现。
作者: digitalera    时间: 2009-5-25 20:55
这帖很某种水产~ 目前还没有口水出现,等待I FAN出现。
wing_gz 发表于 2009-5-25 20:49

等某天某软件抛弃了sse 4.1以外的cpu,IFAN就出现了
作者: SubaRu    时间: 2009-5-25 20:57


INTEL厉害就是  跑分机器

AMD厉害就是 无敌啊无敌啊 无敌啊


AF真厉害
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-25 21:44
我无敌兔来看看,呵呵!
作者: digitalera    时间: 2009-5-25 22:17


INTEL厉害就是  跑分机器

AMD厉害就是 无敌啊无敌啊 无敌啊


AF真厉害
SubaRu 发表于 2009-5-25 20:57


不够论坛某IFAN厉害啊:
I领先时因为架构优秀,A领先是因为软件对I的处理器优化得不好
作者: 常山子龙    时间: 2009-5-25 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2009-5-25 22:25
单线程当然是E8强,同频Ph2连E6都搞不定,更何况E8呢
多线程就不说了
作者: digitalera    时间: 2009-5-25 22:32
单线程当然是E8强,同频Ph2连E6都搞不定,更何况E8呢
多线程就不说了
itany 发表于 2009-5-25 22:25


为什么不说多线程啊?是不是因为单线程的e8已经比720好,所以没必要说多线程了
作者: itany    时间: 2009-5-25 22:33
为什么不说多线程啊?是不是因为单线程的e8已经比720好,所以没必要说多线程了
digitalera 发表于 2009-5-25 22:32


多线程堆核心还是管用的,这个大家都知道
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-5-25 23:24
这个臭枪 站 的东西也有人信,真是无语了
作者: qinliang76    时间: 2009-5-26 06:42
faint...貌似720比我的Phenom 9650还要快。。
作者: oe39    时间: 2009-5-26 08:56
跑象棋绝对强
Q8200.vs.E8400

作者: 只爱老婆戴    时间: 2009-5-26 10:15
群魔乱舞
作者: dalao123    时间: 2009-5-26 10:47
难怪最近AMD的股价涨了那么多
作者: lordyeye    时间: 2009-5-26 11:19
720 这么厉害哇
作者: hilaobing    时间: 2009-5-26 11:44
不超频的话,酷睿双核没理由比同频AMD三核强,毕竟打游戏720稍弱些,但其他支持多核的应用都是720强。超频了,就很难说了,估计E8400打游戏会强不少。AMD加油啊。
作者: lswwdz    时间: 2009-5-26 12:10
肯定啊 核都多一个
作者: leechaohua    时间: 2009-5-26 23:43
我是来拿分的,不参与评论!
作者: 三条    时间: 2009-5-27 08:14
跑分无用,家用机90%以上的高负荷情况都是跑游戏,在我看来crysis帧数高才是真的
作者: boris_lee    时间: 2009-5-27 08:22
这个。。。喜欢多核心的有Q83
喜欢单核性能的有e84。。。怎么看1K米的720都比较尴尬
如果价格降到 8xx 和 e7系列PK还是很有前途































作者: huxpin    时间: 2009-5-27 08:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dreamz3    时间: 2009-5-27 10:40
3核和2核比?
作者: waistcoat    时间: 2009-5-27 10:59
貌似wow对CPU比较倚重,不知道720和8400比哪个更擅长wow?
作者: msdos    时间: 2009-5-27 11:01
I平台可玩性比A平台稍高
作者: waistcoat    时间: 2009-5-27 11:07
AMD在7XX价位没有CPU,这个价位E7X00独大啊
作者: boris_lee    时间: 2009-5-27 12:56
悲哀的是P2 3打2 仍然打不过e84....
作者: tjashuro    时间: 2009-5-27 14:02
不考虑整机价格因素,我绝对选E8400。
huxpin 发表于 2009-5-27 08:42

不考虑整机价格因素,都去选i7了,谁还去用那些低能u
作者: boris_lee    时间: 2009-5-27 14:09
悲哀的是你选择性【请注意用词】吧
mvp3 发表于 2009-5-27 13:15

谁选择性XX请看楼上图片,e84的胜出比例和领先幅度
作者: mmxsse    时间: 2009-5-27 19:16
本帖最后由 mmxsse 于 2009-5-27 19:22 编辑

麻烦ID里面有“78meng ”字样的同学来给楼主来一场“多核无用论”讲座
作者: askme629    时间: 2009-5-27 19:29
多核无用论.......
作者: hilaobing    时间: 2009-5-27 20:02
谁选择性XX请看楼上图片,e84的胜出比例和领先幅度
boris_lee 发表于 2009-5-27 14:09


图片上不是720胜出么
作者: tangyi1314    时间: 2009-5-27 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潇潇红叶    时间: 2009-5-28 00:32
越来越门户化了。。。
闪人
作者: Readon    时间: 2009-5-28 01:42
支持三角龙 期待2.8G的 A64 X2  45纳米
作者: zxlsam    时间: 2009-5-28 02:02
用I时,I就猛
用A时,A就猛
此话出于《绝对论》
作者: ckyyii    时间: 2009-5-28 02:32
默认肯定720好
作者: 发动机    时间: 2009-5-28 08:08
感【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】彩太多了
作者: 发动机    时间: 2009-5-28 08:09
感情成分太多了(两个词的连接部分也会被识别为禁用词。。。)
作者: digitalera    时间: 2009-5-28 08:24
这个。。。喜欢多核心的有Q83
喜欢单核性能的有e84。。。怎么看1K米的720都比较尴尬
如果价格降到 8xx 和 e7系列PK还是很有前途




ht ...
boris_lee 发表于 2009-5-27 08:22


你知道 盒装的 Q8300和e8400多少钱吗,720be 1000都不用,锁了倍频的710只要 8xx.你自己贴的图也可以看到720be虽然只有3个核心,但是同样能在部分项目领先
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-28 08:49
期待后面的amd
作者: 参考消息    时间: 2009-5-28 08:59
本帖最后由 参考消息 于 2009-5-28 09:03 编辑

core 2 上市3年了吧!AMD终于赶上来了?
作者: Miss    时间: 2009-5-28 09:00
用I时,I就猛
用A时,A就猛
此话出于《绝对论》
zxlsam 发表于 2009-5-28 02:02


应该是唯心主义者!!!
作者: boris_lee    时间: 2009-5-28 09:28
你知道 盒装的 Q8300和e8400多少钱吗,720be 1000都不用,锁了倍频的710只要 8xx.你自己贴的图也可以看到720be虽然只有3个核心,但是同样能在部分项目领先
digitalera 发表于 2009-5-28 08:24

10XX VS 9XX,差价不到100
同理可见 游戏720不如e8,渲染不如q8.....
作者: boris_lee    时间: 2009-5-28 09:36
newegg上 Q82/E84 $16x
720 $139
国内差价才几十块
可见现在吹嘘720性能多么NB,基本可以定义为代理借此维持高价的手段.......
作者: gxiaok    时间: 2009-5-28 10:45
激烈的讨论 路过.拿分的
作者: digitalera    时间: 2009-5-28 11:54
10XX VS 9XX,差价不到100
同理可见 游戏720不如e8,渲染不如q8.....
boris_lee 发表于 2009-5-28 09:28

q8玩游戏不如720be, e8400渲染不如720be, 原包盒装价格720be最便宜
作者: henghahengha    时间: 2009-5-28 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2009-5-28 20:25
本帖最后由 boris_lee 于 2009-5-28 20:26 编辑
q8玩游戏不如720be, e8400渲染不如720be, 原包盒装价格720be最便宜
digitalera 发表于 2009-5-28 11:54

大部分能买1KCPU的人不会非常看重这几十米差价
所以
渲染为主的不会考虑720be
游戏为主的也不会考虑720be
720be不是不好,只是国内价格被JS炒的太高而已。
作者: flyjacky2888    时间: 2009-5-28 20:37
本帖最后由 flyjacky2888 于 2009-5-28 20:40 编辑
谁选择性XX请看楼上图片,e84的胜出比例和领先幅度
boris_lee 发表于 2009-5-27 14:09

默认3G频率还是4.5G的e84?本来打算买块720来软解高清的。
作者: orbit    时间: 2009-5-28 20:42
710的性价比更好些,反正如果要超频,极限幅度也差不多。淘宝上才815元。
作者: leon.the.pro    时间: 2009-5-28 22:57
从前一直是光看不顶,结果到现在还是个见习,为了迅速的转正,增加活跃度,我决定每帖必顶,
一切都是为了转正而来!
这段话复制在桌面上随时好用。
作者: waistcoat    时间: 2009-5-28 23:11
这么看来720很有性价比

上面比价格的,还应该把主板价格考虑进去
作者: tyc6982    时间: 2009-5-28 23:13
q8玩游戏不如720be, e8400渲染不如720be, 原包盒装价格720be最便宜
digitalera 发表于 2009-5-28 11:54
大部分能买1KCPU的人不会非常看重这几十米差价
所以
渲染为主的不会考虑720be
游戏为主的也不会考虑720be
720be不是不好,只是国内价格被JS炒的太高而已。

音视频和压缩方面720be两个都奸。该选谁了?
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=83&p2=56
自己对比,数一下谁胜得多。
作者: tyc6982    时间: 2009-5-28 23:15
再有,E8400超了很强,但温度75度左右,720be超了后50度左右。
作者: 祭司flamen    时间: 2009-5-29 12:56
看看热闹~~    喜欢就好 没啥
作者: digitalera    时间: 2009-5-29 13:13
本帖最后由 digitalera 于 2009-5-29 13:16 编辑
大部分能买1KCPU的人不会非常看重这几十米差价
所以
渲染为主的不会考虑720be
游戏为主的也不会考虑720be
720be不是不好,只是国内价格被JS炒的太高而已。
boris_lee 发表于 2009-5-28 20:25


现在玩电脑都大款?要买两个电脑? 一台玩游戏,一台做渲染? 况且Q82和E8400在多线程和游戏方面对于720BE都没有100%优势,720be性价比已经不错,在优秀的综合性能的情况下卖得最便宜。再便宜AMD也就自损利润,未必能大卖,相反intel无论做出啥U都好,都能盈利,就像C4再烂,也有无数连amd是什么公司都不知道的人埋单。
作者: westlee    时间: 2009-5-29 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: autumnmaple    时间: 2009-5-29 16:08
P2本身同频下也有接近Core2的性能
而且720又是三条腿的,在支持多核的应用下当然比两条腿的E8强
只支持双核的对CPU有一定要求的应用大多是游戏,3.5G的三腿龙虽然比不过4G+的E8,但是也不至于差太远

下面召唤多 ...
Cold-ice 发表于 2009-5-25 19:12


很赞同;一直是A饭。
作者: waistcoat    时间: 2009-5-29 16:33
720如果出散装,直接判E7x00死刑
作者: boris_lee    时间: 2009-5-29 21:11
这么看来720很有性价比

上面比价格的,还应该把主板价格考虑进去
waistcoat 发表于 2009-5-28 23:11

2xx的g31难道不通吃所有775U?
作者: boris_lee    时间: 2009-5-29 21:12
本帖最后由 boris_lee 于 2009-5-29 21:14 编辑
现在玩电脑都大款?要买两个电脑? 一台玩游戏,一台做渲染? 况且Q82和E8400在多线程和游戏方面对于720BE都没有100%优势,720be性价比已经不错,在优秀的综合性能的情况下卖得最便宜。再便宜AMD也就自损利润,未 ...
digitalera 发表于 2009-5-29 13:13

现在玩电脑的都穷到用1000的cpu又玩游戏又做渲染的了?样样精通的后果就是样样稀松
C4再烂,也没有一块被压碎的
作者: AlcatrazX    时间: 2009-5-29 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AlcatrazX    时间: 2009-5-29 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2009-5-29 21:22
主要我们拿E8400的散装价格和720的盒装价格比较。。。。
AMD要识时务啊,散装才能占领市场
mvp3 发表于 2009-5-29 00:12

e84 q82的盒装也没多贵呀
作者: waistcoat    时间: 2009-5-29 21:44
2xx的g31难道不通吃所有775U?
boris_lee 发表于 2009-5-29 21:11

这样说话就没意思了,用千元CPU买200多主板的人实际有多少?
作者: 0772boy    时间: 2009-5-29 21:52
2xx的g31难道不通吃所有775U?
boris_lee 发表于 2009-5-29 21:11


比价格的时候就把最便宜的拿出来了?
你E84+G31能超4G??能和720+随便啥A板比游戏性能?
你要是写这个配置给人家,人家还以为你把他当白*chi耍
作者: king88    时间: 2009-5-29 22:05
不发言,纯粹看热闹。
作者: stefxia    时间: 2009-5-29 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2009-5-30 17:45
本帖最后由 boris_lee 于 2009-5-30 17:53 编辑
比价格的时候就把最便宜的拿出来了?
你E84+G31能超4G??能和720+随便啥A板比游戏性能?
你要是写这个配置给人家,人家还以为你把他当白*chi耍
0772boy 发表于 2009-5-29 21:52

E84+G31不能超4G?插独显不能和720+随便啥A版比游戏性能?
AF说AMD主板便宜的时候难道不是心理想的3xx的昂达780g之类?
作者: boris_lee    时间: 2009-5-30 17:46
这样说话就没意思了,用千元CPU买200多主板的人实际有多少?
waistcoat 发表于 2009-5-29 21:44

用千元CPU买多少钱的主板合适呢?此价位A板比I板便宜在哪里?
作者: boris_lee    时间: 2009-5-30 17:52
两块板子JD都是469,不知道A板便宜在哪里?


作者: 常山子龙    时间: 2009-5-30 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dayasky    时间: 2009-5-30 18:03
感觉性价比差不多,卖的比买的精呀
作者: digitalera    时间: 2009-5-30 18:12
两块板子JD都是469,不知道A板便宜在哪里?


boris_lee 发表于 2009-5-30 17:52


我倒是发现了1200多的"阉割"板和939的"完整"板

[attach]1059308[/attach]
[attach]1059309[/attach]
作者: ybs2050    时间: 2009-5-30 18:15
我进来 旁观...........
作者: islandtea    时间: 2009-5-30 18:27
支持 x3 720
作者: tangyi1314    时间: 2009-5-30 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gxiaok    时间: 2009-5-30 20:24
为了早日用上720 请求 AMD降价
作者: boris_lee    时间: 2009-5-30 20:30
我倒是发现了1200多的"阉割"板和939的"完整"板

1059308
1059309
digitalera 发表于 2009-5-30 18:12

自己数"完整“版的接口数量
作者: digitalera    时间: 2009-5-30 21:20
本帖最后由 digitalera 于 2009-5-30 21:22 编辑
自己数"完整“版的接口数量
boris_lee 发表于 2009-5-30 20:30

你是说挡板I/O吗 ,可惜“阉割” 板连正面下方某条物体都被阉割了
作者: nay    时间: 2009-5-30 22:50
唉,都买不起
作者: zangma    时间: 2009-5-30 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangyi1314    时间: 2009-5-31 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4