POPPUR爱换

标题: Q6600的价位高居不下,感叹CPU没有竞争的悲哀! [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2009-5-26 00:45
标题: Q6600的价位高居不下,感叹CPU没有竞争的悲哀!
Q6600有8MB L2,
而现在的Q8200超级缩水,只有4MB L2,而且不支持VT,也就是不支持Windows 7中虚拟XP的技术.
Q6600都支持哦!超频性能Q8200也不比Q6600好多少.
就连6MB L2的Q9300/9400价位更是高得不得了.真正的Q6600升级版Q9550,确是天价,可以直接买i7了.
这些处理器却连Q6600的性能也比不上.
AMD你到底在干什么阿?真是十分悲哀阿!

作者: boris_lee 时间: 2009-5-26 01:18

Q6600有8MB L2,
而现在的Q8200超级缩水,只有4MB L2,而且不支持VT,也就是不支持Windows 7中虚拟XP的技术.
Q6600都支持哦!超频性能Q8200也不比Q6600好多少.
就连6MB L2的Q9300/9400价位更是高得不得了.真正的Q6600升 ...
noyouwenti 发表于 2009-5-26 00:45

q9的那一款性能连Q6600也比不上？

作者: boris_lee 时间: 2009-5-26 01:36
顺便说下4.22的Intel官方价格
Q 8200/8300 $163
Q6600 $183
Q9300/9400 $216
9450/9550 $266
TB 上 9550原盒包 1800就可以搞定
920还要2K+

作者: todd1949 时间: 2009-5-26 01:48
看来往高走的话要么E8 要么Q6 要么就I7了

作者: 小谢电脑 时间: 2009-5-26 01:50
Q9300/9400 $216
9450/9550 $266

作者: 参考消息 时间: 2009-5-26 02:24
920盒现在不到2K了

作者: Emu10k2 时间: 2009-5-26 02:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2009-5-26 08:15
那LZ是怪AMD没有直接把PII940卖到500咯？

作者: bobow 时间: 2009-5-26 08:43
Q66这种高功耗的过时产品还有必要抢吗？市面上大把比它强的U啊

作者: bill_max 时间: 2009-5-26 08:43
历来都是这样的，你习惯就好。
生活就像被X，如果你不能反抗，那就学会去享受吧

作者: pinkme005 时间: 2009-5-26 08:47
楼主一般用Q6600来干什么呢？聊Q还是看网页？

作者: 排骨饭 时间: 2009-5-26 08:51
Q6现在价格挺不错啊，才11xx吧。散包。Q9550能做到1500就好了。Q8个人不是很喜欢。

作者: lvhan 时间: 2009-5-26 09:04
呵呵某一款小众产品认为被js炒高

作者: Donna007 时间: 2009-5-26 11:01
唉，Q66一直那么保值。。

作者: 哈雷彗星 时间: 2009-5-26 11:11
价格确实太高了，真没必要……

作者: lzjery 时间: 2009-5-26 11:37
等四核普及的时候再买

作者: 19523853 时间: 2009-5-26 11:49
楼主一般用Q6600来干什么呢？聊Q还是看网页？

作者: bobow 时间: 2009-5-26 12:02
如果不是挂机，视频处理等，E8系列实际性能和Q66基本一样~ 完全没必要去抢Q66，反正我坚决不要Q66，二手的更加无视

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-5-26 12:08
目前amd p2系列也很牛拉！

作者: Sakray 时间: 2009-5-26 12:29
Q66刚上市时rmb7000 现在多少？

作者: tomhuangtt 时间: 2009-5-26 12:37
所以我感情上强烈的支持AMD

作者: fyp0310 时间: 2009-5-26 12:54
Q6600如果加压超频功耗确实很大，风冷散热器很难承受

作者: djy128 时间: 2009-5-26 12:55
Q6600, E8400价格一直坚挺，蛮长时间了

作者: mCore 时间: 2009-5-26 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: complex1980 时间: 2009-5-26 13:16
1# noyouwenti
就算是奔腾D和AM2时代，AMD架构优势也卖不起价钱。～Intel这品牌效应在用户心目中的已经根深蒂固了，很难改变的。所以Intel一向以老大自居，你叫他降价，还不如叫他去死。

作者: overthink 时间: 2009-5-26 13:35
支持AMD

作者: Sakray 时间: 2009-5-26 13:44

是大家自己把它的品牌捧强大的，所以也就请不要只抱怨它的价格强大了哦
情非首尔发表于 2009-5-26 13:17

同意因为最近频频出现这类的帖子所以q66不降也是正常的

作者: gxiaok 时间: 2009-5-26 13:58
同样感慨下.哈哈

作者: llt_pclife 时间: 2009-5-26 14:09
同感，所以上了i7

作者: colo 时间: 2009-5-26 14:50
AMD现在这个样子,我也只能精神上支持了

作者: noyouwenti 时间: 2009-5-26 21:17

1# noyouwenti
就算是奔腾D和AM2时代，AMD架构优势也卖不起价钱。～Intel这品牌效应在用户心目中的已经根深蒂固了，很难改变的。所以Intel一向以老大自居，你叫他降价，还不如叫他去死。
complex1980 发表于 2009-5-26 13:16

Intel PD时代性能差,卖得价格远远低于AMD,性价比远远高于AMD>

作者: 天魔震怒 时间: 2009-5-27 00:38
Intel PD时代的AMD 3800x2卖2800 rmb,是AMD的“黄金”时期，价格和黄金有得拼

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-5-27 01:05
确实,坚挺了这么久...

作者: Cold-ice 时间: 2009-5-27 02:08

Q66这种高功耗的过时产品还有必要抢吗？市面上大把比它强的U啊
bobow 发表于 2009-5-26 08:43

大把吗？
市面上一共就那几种4核，能稳赢Q6的也就Q9450以上的Q9和i7而已
Q8是干不过Q6的，Q93、Q94要是RP差点也干不过Q6，P2还是很难干过Q6
还真是强大的过时产品啊

作者: Cold-ice 时间: 2009-5-27 02:13

Intel PD时代的AMD 3800x2卖2800 rmb,是AMD的“黄金”时期，价格和黄金有得拼
天魔震怒发表于 2009-5-27 00:38

难道说那时的PD就是白菜价了？
像PD820那可也是接近2k一颗的白菜

作者: roger243 时间: 2009-5-27 03:42
INTEL的价格很好地反映了CPU真实性能排名～

作者: frankincense 时间: 2009-5-27 08:18

大把吗？
市面上一共就那几种4核，能稳赢Q6的也就Q9450以上的Q9和i7而已
Q8是干不过Q6的，Q93、Q94要是RP差点也干不过Q6，P2还是很难干过Q6
还真是强大的过时产品啊
Cold-ice 发表于 2009-5-27 02:08

P2和Q66同频效率已经很接近了，而主频高了一截，大部分测试干过默认频率的Q66倒是不成大问题

作者: vrena 时间: 2009-5-27 09:08
真悲哀啊，听着别人说好自己也不想想就当宝了。

作者: chhi2001 时间: 2009-5-27 09:10
我在淘宝上买的Q9450已经用了2个多月了，散包全新才1480米，随便超下就上3.6G了 45NM温度控制都很不错 Q6600？好笑什么时代的东西了还卖1100+ ？

作者: cargoj 时间: 2009-5-27 10:29
没竞争啊，价格战都不打了

作者: ybs2050 时间: 2009-5-27 10:40
看大家讨论!.....

作者: px002 时间: 2009-5-27 12:38
学习了。。

作者: tigerzheng2 时间: 2009-5-27 13:48
Q6600+C12P没问题。也就60多度70最多。满载。
费电没事，不差那几个电钱。
很好用。

作者: xreal 时间: 2009-5-27 14:32
压片什么得也首选i7 ,没q6什么事

作者: jinye2001 时间: 2009-5-27 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gskill 时间: 2009-5-27 14:48
用q6600的飘过！

作者: elisha 时间: 2009-5-27 14:48
Q6600早停产了吧，现在的价格完全是市场的体现

作者: biaggi173 时间: 2009-5-27 15:05
谁说q6600没降??!!按我说,q6600已经是血降,跳楼价了.想当年q6600上市卖9999,两年多前盒装才降为4999,9999的位置由qx6700顶上.我就在那时候入的,不过是es,也要2500!

作者: biaggi173 时间: 2009-5-27 15:07

Q66刚上市时rmb7000 现在多少？
Sakray 发表于 2009-5-26 12:29

何止7000,是9999盒装.后来调价成4999.第一批es是b1,b0有bug,第二批es是b3的,跟零售同一个版本,所以我就入了es的b3.当时卖2500

作者: rickerlian 时间: 2009-5-27 15:07

过时产品就不要再讨论了

作者: frankincense 时间: 2009-5-27 18:15

谁说q6600没降??!!按我说,q6600已经是血降,跳楼价了.想当年q6600上市卖9999,两年多前盒装才降为4999,9999的位置由qx6700顶上.我就在那时候入的,不过是es,也要2500!
biaggi173 发表于 2009-5-27 15:05

Q6600比QX6700稍迟发布，最初定价是千颗批发价851美金（CNY6500），秋叶原上市卖112350日元（CNY7400），进入国内后千颗批发价已经调整到531美金（CNY4000），国内上市时最初是5000左右，后来跌到4300附近。
近年卖过9999天价乃至以上的基本只有Intel的黑盒XE系列和AMD的FX系列，Q6600从来没卖过9999的天价。

作者: lbx102 时间: 2009-5-27 18:42
Q6600确实是个好U，价格高，只能说明AMD堕落了，作为I饭的我，还是一直支持AMD的，平衡一下市场。

作者: askme629 时间: 2009-5-27 19:06
I7据闻不怎么好啊!超频更是不理想~!

作者: mmxsse 时间: 2009-5-27 19:12
去年9月1190元入的Q6600.好用、不贵、温度低。

室温23-24度，没超频，刚开机27度，cpu闲置时30度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高44度,打游戏温度30多度。

作者: hj7718772 时间: 2009-5-27 20:20
切实实坚挺

作者: yedengfeng 时间: 2009-5-27 20:33
我买IU的原因很大一部分是I的U比较保值!

作者: zhouxinchen 时间: 2009-5-30 00:00
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，于是决定没看完一个帖子就顶上去，增加活跃度，希望早日成为正式会员

作者: bill3237 时间: 2009-5-30 09:08
现在真的没有几个人真正能用到4核心处理器，必定支持多核心的软件还太少。不过这是以后发展的趋势

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-5-30 10:07
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，于是决定没看完一个帖子就顶上去，增加活跃度，希望早日成为正式会员3...........

作者: chhi2001 时间: 2009-5-30 10:42
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，于是决定没看完一个帖子就顶上去，增加活跃度，希望早日成为正式会员3...........

作者: 马克思国王 时间: 2009-5-30 11:09
Q6600 飘过...为了防止过热还上了U12P.....

作者: sowo 时间: 2009-5-30 11:16
Q6的好处在压片的时候就体现出来了

作者: 笨来笨去 时间: 2009-5-30 11:57
不明真相的群众前来学习

作者: jiangpeng6 时间: 2009-5-30 17:05
还是我的Q9650 更加保值

作者: aceo 时间: 2009-5-30 19:17
买来快两年了，价格居然没有降，这不符合摩尔定律啊。

作者: 游客1313 时间: 2009-5-30 19:41

Q6600比QX6700稍迟发布，最初定价是千颗批发价851美金（CNY6500），秋叶原上市卖112350日元（CNY7400），进入国内后千颗批发价已经调整到531美金（CNY4000），国内上市时最初是5000左右，后来跌到4300附近。
近 ...
frankincense 发表于 2009-5-27 18:15

老实说当时刚出ES的时候
记得论坛有位上海资深玩家卖1W多。。。。

作者: shuhua_114 时间: 2009-6-6 02:38
呵呵~~~~~

作者: opportunite 时间: 2009-6-6 12:16
哈哈，我的盒装q6600，2月时问收U党1130元，现5月卖了1200，居然涨价了，哈哈

作者: shuhua_114 时间: 2009-6-6 12:33
1# noyouwenti

呵呵，6600原价7000多！！！现在这些新的都没这么贵吧？？？有原因的！！科技为商业服务！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)