POPPUR爱换

标题: 客观的批判一下台达电源 [打印本页]

作者: ogc9edit 时间: 2009-5-26 11:54

不懂~過來學習學習。。

作者: chinayx 时间: 2009-5-26 11:59
代工啊代工。人家台达看得上零售的单子？

作者: cibzl111 时间: 2009-5-26 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CPQinxu 时间: 2009-5-26 12:36
呵呵
不发表意见
默默地路过一下

作者: lanet999 时间: 2009-5-26 12:41
你马上就死了，被口水淹死

作者: complex1980 时间: 2009-5-26 12:42
一看就是个口水贴。你怎么不评论一下华硕啊？华硕也是OEM大厂！

作者: deep100 时间: 2009-5-26 12:55
我就喜欢重的

作者: zhangmeng 时间: 2009-5-26 13:07
台达的80plus并不少，认证过的也不少，你去80plus的网站上查台达本身就不少，还有dell和hp，还有其它一些代工品牌，尤其是dell，台达代工的80plus就有一大批，而且多为双层板。并且台达凑数的电源很少，你去找一下80plus的表格，某些品牌同一功率就有好几个，再去百度或者狗一下，那几个电源根本就没区别，内部结构一样，用料也基本不会有区别。有很多本来就是生产时间和面向市场的不同。还有的根本就是靠减少原件来提高效率，那种想尽法子来过80p的小气商人，东西不会好哪里去。

作者: overthink 时间: 2009-5-26 13:40
台达没时间去过80认证

作者: ajtx 时间: 2009-5-26 13:48
输出质量和工作稳定最重要，转换效率和噪音控制都要靠边站

作者: kingmanpro 时间: 2009-5-26 13:56
台达好，至少在我手上没有坏过一个。
太重？我只知道，重的电源不差，但差的电源都不重。

作者: opah 时间: 2009-5-26 14:03
明显楼主对电源研究还太少了。
希望你对电源了解个1-2年后，再来看看自己的评价。

作者: ANTEC教授 时间: 2009-5-26 14:05
楼主这个一级结棍了

作者: cjx8197 时间: 2009-5-26 14:07
你不用就不会激心了

起码出货量就证明用家选择。。。

作者: lhw56 时间: 2009-5-26 14:33
台达的料看起来挺爽的就是没有用过嘿嘿 !!!

作者: huidalang 时间: 2009-5-26 14:35
LZ脑CAN！！
你觉得你的观点客观么？？

作者: 丁蟹 时间: 2009-5-26 14:38
楼主只配用航嘉、长城这类货色

作者: gzpony 时间: 2009-5-26 14:46
楼主是不是主要看了一些工包的台达旧型号，觉得那些旧型号又重又暴力？

找些新设计的台达型号，估计评价可能不一样。

作者: Travis 时间: 2009-5-26 16:01
楼主批判的台达大概是华强北一个柜台摆一摞的那种台达。

在80Plus网站上DELL那一票，HP那一票电源里找找，台达（以及Newton）的占不小比重。
从质量上来讲，台达自己牌子底下总数虽然不多，但是早早地就有一个金牌摆在那里，现在是4金1银（这还没算给DELL OEM那些金牌银牌），FSP叫了那么长时间的数量第一，且不说一个型号穿两层皮过两次认证这种事情，80Plus金牌也就2个，还是最近才破的金牌荒。

80Plus说到底还是一个“你给测试费就可以上”的擂台，要是不愿意掏那个测试费呢？就不上呗。

作者: kim.lee 时间: 2009-5-26 16:01
要说80plus清单长度，FSP和CWT好像最牛，你认为他们的电源更加好？

大部分人都的选择就是质量和价格兼顾的结果

你要说什么东西最牛，最牛的那不是给老百姓用的东西

作者: john153 时间: 2009-5-26 16:05

杨过和黄岛主这个级别的还需要和小混混打架证明自己吗?

作者: kewangcwh 时间: 2009-5-26 16:12

我实在没法说啥了标题里竟然还客观2字

作者: workwork 时间: 2009-5-26 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leezq 时间: 2009-5-26 21:14
台达的东西真的是一分钱一分货。。。。

作者: hnhy628 时间: 2009-5-26 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ANTEC教授 时间: 2009-5-26 22:20

杨过和黄岛主这个级别的还需要和小混混打架证明自己吗?
john153 发表于 2009-5-26 16:05

这个强的

作者: zm84 时间: 2009-5-26 23:01
最牛的东西还真不是面向个人用户的

作者: ScoTa 时间: 2009-5-26 23:33
那楼主一定也觉得intel是傻子，咋就不自己把U都超到顶了拿出来卖高价呢？

作者: nbk_LXu 时间: 2009-5-27 01:09
奉劝LZ，GZ的水依然很深，你这种小见识还是多多潜水学习的好。。。不要没事儿就耍耍个性乱喷水。。。

PS：“大部分不过80的电源主动PFC还不如别家被动的转换效率”——转换效率跟电源的主动还是被动PFC有必然关系么？？？你还是把“功率因数”和“转换效率”这两个概念搞搞清楚再来喷水吧。。。

作者: thislove 时间: 2009-5-27 01:18
楼主需要补补知识了

作者: hatamen 时间: 2009-5-27 01:22
看标题就知道内容了, 进来证实一下!

作者: 糊汉疝 时间: 2009-5-27 01:58
貌似广告贴。。。。。。。。

作者: RiYaYaDe 时间: 2009-5-27 02:46
不知道在说什么

作者: 93blue 时间: 2009-5-27 08:31

台达的东西真的是一分钱一分货。。。。
leezq 发表于 2009-5-26 21:14

这个很正常。。。台达的电源代工居多，客户给多少量、多少价位、什么标准要求，台达就给你做什么。。。台达不是傻子，客户出低价还想台达给他做高档的显然是不现实的。

作者: assavlter 时间: 2009-5-27 08:59
想起了一句话：小白退散。。。

作者: kyunn 时间: 2009-5-27 09:05
可怜的lz 还好这是在网上。。

作者: yamhill 时间: 2009-5-27 09:06
只会浪费材料不在效率上下功夫，不思进取，守旧。转换效率也上不去

感觉LZ这句像是在评论航嘉

作者: ronliang 时间: 2009-5-27 09:22
台达的低端零售产品线差不多是这样。。。。

至于轻重。。台达也有很多很轻很强大的。

作者: sonashell 时间: 2009-5-27 09:28
用过四种电源，台达的最好。

作者: MASSAGE 时间: 2009-5-27 09:38
LZ说的对不对且不说，台达当然是拥有强大的生产线和顶级的设计能力，但是台达大部分OEM型号是压根没有任何第三方评测的，也就只能看看所谓的做工用料YY一下，盲目推崇台达，一是方便了商家出货，二是让冲着台达名头买电源的兄弟，对自己买来的电源是一点底也没有。

作者: yatu 时间: 2009-5-27 09:41
进来看看的.....

作者: power_100plus 时间: 2009-5-27 09:47

台达的低端零售产品线差不多是这样。。。。

至于轻重。。台达也有很多很轻很强大的。
ronliang 发表于 2009-5-27 09:22

高人也来凑热闹，充分说明了gz基础教育的重要性。

作者: abc1980 时间: 2009-5-27 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2009-5-27 10:00
比国产的那些垃圾好多了

作者: aijian 时间: 2009-5-27 10:13
其实LZ是FSP的人，我猜，你猜，大家猜

作者: nbk_LXu 时间: 2009-5-27 10:37

LZ说的对不对且不说，台达当然是拥有强大的生产线和顶级的设计能力，但是台达大部分OEM型号是压根没有任何第三方评测的，也就只能看看所谓的做工用料YY一下，盲目推崇台达，一是方便了商家出货，二是让冲着台达名头买 ...
MASSAGE 发表于 2009-5-27 09:38

第三方评测就很有用么？这年头，有奶便是娘的评测海了去了，窃以为还不如拆开看内部保险。。。

作者: 汕头之星 时间: 2009-5-27 11:37
第三方评测只是厂家的广告,只要给钱,一般都会通过的,不能做为标准.

作者: kim.lee 时间: 2009-5-27 11:58

LZ说的对不对且不说，台达当然是拥有强大的生产线和顶级的设计能力，但是台达大部分OEM型号是压根没有任何第三方评测的，也就只能看看所谓的做工用料YY一下，盲目推崇台达，一是方便了商家出货，二是让冲着台达名头买 ...
MASSAGE 发表于 2009-5-27 09:38

第三方评测，在中国，这些第三方评测你也相信？就是老外的评测也得打个8折

作为IBM，HP，DELL的第一顺位选择，稳定性可靠性效率这些参数绝对不会比别家差

作者: 123456733 时间: 2009-5-27 12:16
LZ是因为DPS-400mb的原因吧？也许觉得买亏了...宣泄一下也好

作者: fox990 时间: 2009-5-27 12:24
我承认喜欢做工用料，全汉，揭了壳就提不起兴趣了，内部还不如CWT的中看。

作者: workwork 时间: 2009-5-27 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Travis 时间: 2009-5-27 15:17

全汉那种绿宝设计到底是不是一种成功的尝试？谁说下。
workwork 发表于 2009-5-27 14:46

从全汉把它一直用到今天还从低到高衍生出多种产品来看，至少全汉觉得是成功的……至少为节省铝材做出了贡献。

作者: wolfless 时间: 2009-5-27 15:59
代工的就是说按客户要求生产，客户不要80的关台达什么事

作者: zkxyy 时间: 2009-5-27 16:15
LZ强.台达是OEM大厂,难道不要赚钱,客户不要求80P认证而全部强行去80P认证

作者: playnasa 时间: 2009-5-27 16:24
支持一下，为了正式！

作者: 瓜僧 时间: 2009-5-27 17:06
嗯，我也很客观的批判一下LZ：先学习学习再发帖吧

作者: elsas 时间: 2009-5-27 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwkgodfish 时间: 2009-5-27 18:17
LZ被人喷的真惨啊

作者: MASSAGE 时间: 2009-5-27 18:26

……这样说来台达那些没有“第三方评测”的所有oem给dell、hp、supermicro的服务器电源都是些lj？看来dell、hp、supermicro也是一点底也没有啊……
elsas 发表于 2009-5-27 18:09

扯什么淡，厂商一知道自己机器的定位，这定位的成本控制和性能要求咋样，二知道台达给它的都是全新的，用户有什么底？行货至少还有个保修。

作者: yellowb 时间: 2009-5-27 18:29
其实LZ是来找喷的,大家认真就输了

作者: elsas 时间: 2009-5-27 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 罗纳德_熊 时间: 2009-5-27 19:31
我只是路过的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: RiYaYaDe 时间: 2009-5-28 00:56
从这帖子可以看出的确有部分人有受虐倾向

作者: juli 时间: 2009-5-28 08:54
台达的问题就是国内没行货，（行货太少了！OEM的为居多）

质量，那是刚刚的。见过用了十年二十年的电源吗？

如果和X城，X嘉。放一起，价格差不多。铁定选台达的！

作者: pinkme005 时间: 2009-5-28 09:05
晕死了。。。。台达忙着数钱呢，哪有功夫去80

作者: 城市里的银河 时间: 2009-5-28 09:30
呵呵，低调低调

作者: hyh325 时间: 2009-5-28 11:24
过80的电源好像很多都是台达代工的

作者: cocu0045 时间: 2009-5-28 11:30
楼主脑残，鉴定完毕！

作者: chenhua007very 时间: 2009-5-28 12:20
顶级电源的做工基本可以分为2档，P&C那样的高端肯定是第一档；但是P&C专攻高端，售价不是一般的人消受得起，而且渠道也是大问题，行货有钱都不一定买得到。不过P&C在电源领域的经验明显没有台达老到，850SSI的失误是个教训,好在是04年的电源，犯了错误情有可原。

拆过自己的600mb-dps和日本Torica sei-4 550w,两者做工基本属于第二档，都是做工精细，设计精良，用料大方的东东，从sei-4 550w升级到600mb-dps,也基本没让我感觉出区别来。

作者: s7777 时间: 2009-5-28 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 45968309 时间: 2009-5-28 14:47
寒心居然都说台达好做工确实没问题好？好在哪里？就用料吗？麻烦用数据说话华硕出货也很大吧？为什么很多人推崇DFI 毕竟台达是针对OEM 不是针对DIYER 就这一点就该批评台达！

作者: MiniQiang 时间: 2009-5-28 15:56

寒心居然都说台达好做工确实没问题好？好在哪里？就用料吗？麻烦用数据说话华硕出货也很大吧？为什么很多人推崇DFI 毕竟台达是针对OEM 不是针对DIYER 就这一点就该批评台达！
45968309 发表于 2009-5-28 14:47

無語了。。。人家要賺錢你還想攔著么

作者: ZZG.cn 时间: 2009-5-28 16:32
台达还是不错的，试过一个GPS-400AA非常稳定的说。

作者: szt136110 时间: 2009-5-28 16:45
台达作为OEM大厂，对于80P的认证就算不是怎么积极也可以理解，只要客户不需要，他没必要去弄那东西。。。
在零售行就不同了，80P最近是一大卖点，所以啊FSP作死的搞，那只是为了宣传啊。。。
台达一出，还要宣传么？
哈哈。。。
有点言重了。。。

作者: complex1980 时间: 2009-5-28 18:35

寒心居然都说台达好做工确实没问题好？好在哪里？就用料吗？麻烦用数据说话华硕出货也很大吧？为什么很多人推崇DFI 毕竟台达是针对OEM 不是针对DIYER 就这一点就该批评台达！
45968309 发表于 2009-5-28 14:47

嘿嘿，再次回来看看热闹。
可见LZ不外乎想借此贴出名罢啦:D对吗？

作者: ccc999 时间: 2009-5-28 18:37
台达还可以的

作者: 穆赫兰道 时间: 2009-5-28 19:13
NCLZ来闹事

作者: 保10洁 时间: 2009-5-28 19:52
1# 45968309
窃以为效能工场贴的这个电源是目前PC机和工作站最先进的电源，可能代表着未来电源发展的方向。
http://we.pcinlife.com/thread-991917-1-1.html
能和台达比得也不过爱默生网能ASTEC聊聊几个。
不过台达有的地方确实让人批判，比如从来不注重零售市场。

作者: 保10洁 时间: 2009-5-28 19:53
！效能工场！台达DPS-980AB！！终极闷骚......Y>_<Y......
工场, 效能, 工场, 效能工场, 效能
DPS-980AB，DELTA OEM FOR APPLE！

此处贴图为DPS-980AB之低压部分电路板DPS-980BP，技术细节不做解释。
DPS-980AB具有如下特点：
1.功率密度极高（980W额定功率，但体积与一般小型ATX电源并无太大差异，只有差不多半个DPS-800LB大小）
2.噪音极低（无风扇啊，无风扇）
3.重量极轻（大约2～3KG）
4.变压器极小（比DPS-350AB的变压器还小）
5.输出全固态电容

最后是广告时间：
台达电子是世界第一的开关电源厂商！

作者: kewangcwh 时间: 2009-5-28 20:15

寒心居然都说台达好做工确实没问题好？好在哪里？就用料吗？麻烦用数据说话华硕出货也很大吧？为什么很多人推崇DFI 毕竟台达是针对OEM 不是针对DIYER 就这一点就该批评台达！
45968309 发表于 2009-5-28 14:47

lz不是用到假的台达电源就是根本是电源盲。。

针对diy 哈哈  哪个牌子没找台达代工用台达的方案

oem给厂家贴牌零售数钱都数不完还用得着自己费时费力去打个品牌做零售市场？

做厂家如果能脑残到这个地步  台达也就一山寨  根本谈不上什么大厂

自己去80plus看看用台达方案的diy市场电源有几个吧真是可笑。。连厂家上游中游  下游的定位都搞不清还来喷。。

作者: 三条 时间: 2009-5-28 21:07
想买台达的电源直接买antec的好了，从便宜到贵都有，渠道也不错

作者: huwkgodfish 时间: 2009-5-28 23:22
按LZ的思想,OEM的都是垃圾,只有零售的才是好东西

那意思就是antec就是垃圾,产地是火星.....

LZ伟大....

用数据说话?自己去看电源技术和电源内部图...

作者: 木鹿大王 时间: 2009-5-28 23:57
本帖最后由木鹿大王于 2009-5-29 00:05 编辑

台达压根就看不上零售市场,人家还用得着把那个认证当根葱?赚到钱了才是王道。
这就好比品牌机和服务器主板为啥基本不用热管，也不宣传什么固态电容一样。

作者: cloudol 时间: 2009-5-29 00:36
喜欢零售yy的台达就sig850 asus 1000w 1999 舒服性价比也不错

楼主其实是捧台达的就想要被围攻的效果

作者: 45968309 时间: 2009-5-29 11:09
80认证要钱么？你送过去人家测完了能过关就过关了不行就是不行我测过400MB的转换效率还比不上长城双卡王被动的效率 400MB的效率估计也就75%的样子为啥80认证网上台达的不是很多？那是根本就达不到80水准不信你们买个功率计去试试跟你们手里的没过80的电源效率也就差不多

作者: elsas 时间: 2009-5-29 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Travis 时间: 2009-5-29 12:35

80认证要钱么？你送过去人家测完了能过关就过关了不行就是不行我测过400MB的转换效率还比不上长城双卡王被动的效率 400MB的效率估计也就75%的样子为啥80认证网上台达的不是很多？那是根本就达不到80水准不信你 ...
45968309 发表于 2009-5-29 11:09

原来您还停留在400MB呢……
双卡王BTX-500SE确实是半桥里头效率比较好的。

作者: 93blue 时间: 2009-5-29 13:04

扯什么淡，厂商一知道自己机器的定位，这定位的成本控制和性能要求咋样，二知道台达给它的都是全新的，用户有什么底？行货至少还有个保修。
MASSAGE 发表于 2009-5-27 18:26

没底的用户会买台达吗？早就买航嘉、长城去了

你跟他说台达，搞不好被反问台达算是什么山寨货，没听说过！

作者: yellowb 时间: 2009-5-29 13:50
这贴居然又浮上来了...
看来一般回复数增长的狂快的都是些喷贴,不过LZ似乎还没被喷够,居然还敢回帖,大家也就不用吝啬口水了

作者: kim.lee 时间: 2009-5-29 15:21

寒心居然都说台达好做工确实没问题好？好在哪里？就用料吗？麻烦用数据说话华硕出货也很大吧？为什么很多人推崇DFI 毕竟台达是针对OEM 不是针对DIYER 就这一点就该批评台达！
45968309 发表于 2009-5-28 14:47

DFI就算他能做几块好板，他那几块板的销量更华硕的高端板比比看（不算低端板和OEM板），估计零头都不到

能做几个好东西不等于它能做很多好东西

作者: netware 时间: 2009-5-29 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vongarnet 时间: 2009-5-29 15:41
80第一个金牌好像就是台达给苹果OEM的
台达是不想去而已、、、、

作者: leialei 时间: 2009-5-29 15:56
口水贴看看热闹

作者: kkbwb 时间: 2009-5-29 15:58

DFI就算他能做几块好板，他那几块板的销量更华硕的高端板比比看（不算低端板和OEM板），估计零头都不到

能做几个好东西不等于它能做很多好东西
kim.lee 发表于 2009-5-29 15:21

DFI 的保修可以说是世界上最差的保修

作者: autumnmaple 时间: 2009-5-29 16:31
起码比国内的那些吼得凶的厂家强多了。

作者: 牛小弟 时间: 2009-5-29 22:41
来围观“肥猪流”楼猪

作者: xll998 时间: 2009-5-29 23:21
路过，帮顶了

作者: lxf1597 时间: 2009-5-30 11:33
别喷楼主了，小白也有生存的空间和权利的

楼主，台达的电源生产产品在整个业界的地位你不用去比了，不可能给任何人说成垃圾

楼主，真正想品味台达电源的实际意义我建议你买个dps-800lb，买个acbel的R8系列的千万左右，比较下用料以及效率和输出稳定性

楼主，台达不注重零售这个是真的，所以你买到得产品都不会是台达最新的方案和最新的设计，所以你没必要去拿台达几年前的东西和现在别个国产的新品比较，国产再差，几年的时间所出的产品差距也是可以抹平的。

楼主，别太固执了，多学学多看看，当所有人都说你错的时候不需要你去完全幡然，但至少你也应该从你的论据上找找原因。

作者: chen19650 时间: 2009-5-30 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Travis 时间: 2009-5-30 12:35

80P的认证费用是要摊在消费者身上的花钱买那个标 LZ认为很值??

650PBA和700MB这些过了80P又如何....不过多一个logo而已
LZ是来找喷的吧??
cqpb2003 发表于 2009-5-30 11:47

复习一下80Plus的内容：

http://www.80plus.org/docs/press/First_80_Plus_Power_Supply.pdf

Electric utilities and energy efficiency programs in eight U.S. states have joined the 80 Plus program to help offset the extra cost of making desktop computers and desktop-derived servers more energy efficient. The utilities save electricity for less than the cost of generating it, and computer purchasers get more efficient machines for little or no extra cost compared to a computer with a conventional power supply. The 80 Plus program offers manufacturers of desktop computers and desktop-derived servers $5 and $10 incentives respectively for every unit containing a qualifying power supply that is sold in participating sponsors' service territories.

80Plus项目对美国境内出售的每台过认证的电源（或者含有过认证电源的每台整机）提供台式机5美元、PC服务器10美元的补贴。
80Plus认证的检测费用有说法是3000美元一次（大概不会超过这个数，最少估计也得1000美元），平摊到这个型号出售的量上，只要单个型号售出600台，以后就是从80Plus净挣了。

所以说过80Plus认证的成本未必会摊到消费者头上。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)