标题: 请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊? [打印本页] 作者: p3p 时间: 2009-5-28 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: wyrkok 时间: 2009-5-28 14:48
What does it do and how does it compare to the SSRC one? % A" X% j+ A* V/ j; \* D, w% ] 7 p' K9 b) i& E; R作者的回答: 0 _! l- l# i/ B/ }Pro: 7 M- S' ]$ J1 s. ~8 b: `. ^( i; k) j/ H* b, Z
1) 它更快（阿晋：占用资源更小）2 |" M: V' J r# b- u' r. P# z6 D0 k8 X
2) 它可以处理任何采样率转换 ; o n, f$ E, x/ g8 {3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题 * j. g. |. |' {' v+ w2 C4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题 V) d! o% u- H& i7 D
8 F q, H) }& r3 z! W8 ICon: ; Q: R1 o o7 _4 R% `% N, H+ T$ ] ) J6 x3 J9 @$ }" d* g7 |' @6 i" w1) 绝对质量比较低 8 T7 C8 K9 p( g! m) }/ D8 O& k 3 X0 I3 Z* f0 W; I推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。作者: sd-iori 时间: 2009-5-29 09:30
算法不一样' N, J' [: v$ F2 F
: o3 W: o. I& i' V
然后，，XFI是否需要软件SRC 8 `% @8 |1 W. |$ t4 l: x你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下4 o* k; o# t; J1 @9 h
听不出去吧，，就说明不需要作者: 6331805 时间: 2009-5-29 17:50
这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！