POPPUR爱换

标题: e7400与e8400的差距有多大(不超频)？ [打印本页]

作者: puser 时间: 2009-5-29 09:40
标题: e7400与e8400的差距有多大(不超频)？
本帖最后由 puser 于 2009-5-29 09:49 编辑

e7400与e8400的差距有多大(不超频)？两者的价格差距在３００多(散)。
从参数上：e8400　1333 L2 6M 3.0G
至于VT,下个月12号以后生产的e7400也会支持VT。

作者: ABRAMSZJY 时间: 2009-5-29 09:45
差距很大，一个是84世纪的产品
一个是74世纪的产品，差了1000个世纪

作者: chfyjn 时间: 2009-5-29 10:50
关键是看你的应用，如果你就上上网看看电影，赛扬和酷睿都没区别，不用说E8系列和E7系列了。

作者: 红鲱鱼 时间: 2009-5-29 11:26
最主要是还是2级缓存吧

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-5-29 11:37
超频能力差别太大，E8400基本都能默电上500外频。
多出的3M二级缓存对于3D图片渲染、视频压缩、3D游戏影响都很大。

作者: zacard 时间: 2009-5-29 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: macblue 时间: 2009-5-29 16:58

默认频率性能的差距正好就是他们价格的差距
zacard 发表于 2009-5-29 11:39

此话怎讲，默认有这么大差距？

作者: px002 时间: 2009-5-29 17:20
学习了。。

作者: binic 时间: 2009-5-29 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2009-5-29 17:54
你都能用7400了，也不差那么几百上没割过的吧

作者: puser 时间: 2009-5-29 20:12

你都能用7400了，也不差那么几百上没割过的吧
hdy_aoe 发表于 2009-5-29 17:54

E8400已经定了,只不过问问价格为何差这么多.

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-5-29 20:58
差别不大的....测试例外...

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-5-30 00:12

差别不大的....测试例外...
奔奔~新马甲发表于 2009-5-29 20:58

QQ视频、扫扫雷当然没差别的呀

作者: CURAPICA 时间: 2009-5-30 00:39
要不e8要不咕e5 不要高不成低不就的........E84超频是亮点.不上4G的极少.剩下就是挑个温度好的了

作者: 山贼有点帅 时间: 2009-5-30 01:02
E7用过，现在用E8
平时玩的游戏,FIFA,孤岛，红警3，使命召唤，GTA4,极品飞车,之类的,不超频的话，差距真的小到可以忽略..
包括视频编码，不超频,E8能比E7快多少?

对于我来说，唯一让我换E8的理由就是温度，和超频后的E8相比，超频了的E7就像一个大火炉。。

作者: ckyyii 时间: 2009-5-30 03:19
玩游戏拉开一大截

作者: tyc6982 时间: 2009-5-30 17:29
二级缓存作用比较大，主要是在多任务、大型游戏、渲染、视频处理、压缩等任务中，二级缓存作用一下就显露出来了。日常应用两个区别不大。

作者: sandbamboo 时间: 2009-5-30 18:49
二级缓存差距还是蛮大的啊 1~~】
一般应用看不出来差距的！

作者: 极品人渣 时间: 2009-5-30 18:51
价格上的差距比其他任何方面的差距都要大

作者: asdzzz2 时间: 2009-5-30 19:37
关键是看你的应用，如果你就上上网看看电影，赛扬和酷睿都没区别，不用说E8系列和E7系列了。

作者: puser 时间: 2009-5-30 19:59
本帖最后由 puser 于 2009-5-30 20:02 编辑

除了玩游戏，还有时会跑数据库、VM等。

作者: loverzhp 时间: 2009-5-30 20:16
E84值得给多300大洋。。

作者: nay 时间: 2009-5-30 22:19
顶，买能自己能买的起的最好的ok了

作者: cloud1977 时间: 2009-5-31 17:18
8400这数字吉利啊（发死您），就这点来说好过7400（气死您）不只300块哦

作者: hman2002 时间: 2009-5-31 22:40

E7用过，现在用E8
平时玩的游戏,FIFA,孤岛，红警3，使命召唤，GTA4,极品飞车,之类的,不超频的话，差距真的小到可以忽略..
包括视频编码，不超频,E8能比E7快多少?

对于我来说，唯一让我换E8的理由就是温度，和超 ...
山贼有点帅发表于 2009-5-30 01:02

你那是什么时候的E74了，现在5电容的E74都爆好超。我就弄了个低压的E74，满载才62度，400X10

作者: sz168 时间: 2009-6-1 11:17

你那是什么时候的E74了，现在5电容的E74都爆好超。我就弄了个低压的E74，满载才62度，400X10
hman2002 发表于 2009-5-31 22:40

好东西啊！ 4G呢

作者: squall916 时间: 2009-6-1 19:40

8400这数字吉利啊（发死您），就这点来说好过7400（气死您）不只300块哦
cloud1977 发表于 2009-5-31 17:18

哥们太有才了

作者: nula 时间: 2009-6-1 19:50
带VT的7系到时候不知道是什么样的体质~

作者: helllord 时间: 2009-6-2 09:31
路过，帮顶下

作者: alonso6 时间: 2009-6-2 10:31

8400这数字吉利啊（发死您），就这点来说好过7400（气死您）不只300块哦
cloud1977 发表于 2009-5-31 17:18

亮点啊!

作者: bombsos 时间: 2009-6-2 10:57
偶喜欢E8400 ^_^ 不过更喜欢Q9650

作者: satori 时间: 2009-6-2 11:19
新手求解如何区别是5电容的e74还是其他的版本？

作者: shuhua_114 时间: 2009-6-2 23:06
使用的话基本没差别！！我把7300换Q6600了。也没觉的好多少！！

作者: caogang 时间: 2009-6-5 16:06
我用4g的e8300后在用4g的e5200就感觉到还是有差别的

作者: 星辰的回忆 时间: 2009-6-6 00:59
用哪个还是看口袋里的钱了

作者: ppjack 时间: 2009-6-8 22:15
E73
E72都很垃圾，要不E84要不E52.。。。。。。。。。。

作者: moyawang 时间: 2009-6-8 23:19

8400这数字吉利啊（发死您），就这点来说好过7400（气死您）不只300块哦
cloud1977 发表于 2009-5-31 17:18

这个太强了···另外E8好些，价格差距300还是合理的

作者: squall916 时间: 2009-6-8 23:53
主要的差距还是在二级缓存上了~~

作者: tyc6982 时间: 2009-6-9 02:02

你都能用7400了，也不差那么几百上没割过的吧
hdy_aoe 发表于 2009-5-29 17:54

啥叫割过没割过？那不都是酷睿2吗？以前的E6300是4M二级缓存，现在的E8400是6M二级缓存，那E6300是不是割过的？

个人认为E8400强在：一是超频，E8400都是五颗电容的，E7000系列一般是两颗电容的，由此造成体质和超频性能不一样。
二是二级缓存，这个在大型程序和游戏当中有区别，如玩孤岛危机这样对CPU性能高的游戏时，E8400性能就能发挥了。对于一般的程序，两者基本没区别。象我平时上上网、开几个程序、玩玩小游戏，E7200一般也是运行在1.6G。

作者: fonfon 时间: 2009-6-10 15:20
photoshop cs3, e8400 比 7400 快 20%左右

作者: 伏特 时间: 2009-6-13 16:54
300看来必须多花了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)