POPPUR爱换

标题: HD4830(800SP) X2 对决 GTX285 (3DMARK V 标准跑分) [打印本页]

作者: ia128 时间: 2009-5-31 04:23
标题: HD4830(800SP) X2 对决 GTX285 (3DMARK V 标准跑分)
本帖最后由 ia128 于 2009-5-31 18:44 编辑

HD4830(800SP) X2 刷HD4850 BIOS

LeadTek 285

HD4830(800SP) X2 (650M)

VS GTX285 (启用PhysX加速)

HD4830(800SP) X2 (700M)

VS GTX285 (760M) (启用PhysX加速)

都是默认参数跑分,以上分数仅供参考，下次上个GTX285(关闭PhysX加速)的跑分.

SHPPHIRE 4830(800SP)X2 RMB 655X2 =1310
LEADTEK GTX285 RMB 2500

作者: tczm0205 时间: 2009-5-31 07:58
虽然看不到图，虽然295很一般，但我还是觉得楼主没有测高分辨率

作者: fevaoctwh 时间: 2009-5-31 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cinlo 时间: 2009-5-31 08:41
高分辩率下4830很可能就曝显存了.

作者: ia128 时间: 2009-5-31 09:22

传说中的电磁炉

作者: ia128 时间: 2009-5-31 10:18
本帖最后由 ia128 于 2009-5-31 10:31 编辑

大致分析:

1) 仅仅玩游戏/看高清的角度, 不考虑物理加速,CUDA并行计算的话,4830X2的性能和285相当,价格少一半而且ATI 2D的效果绝对是Nvidia追不上的。

2)那另外一半的钱用来买PhysX(物理加速，游戏效果改善特别明显),CUDA(数以千计的软件开发人员正在使用免费的CUDA软件开发工具来解决各种专业以及家用应用程序中的问题),这也算是价值所在吧。PS：疯了，对部分人来说，这个产品增值是在卖大包，炒概念，但是有人还是受的。

所以，N卡或A卡，各有所好。

只有适合，没有最好。

作者: rickerlian 时间: 2009-5-31 11:58
lz补上1g显存的4830*2

作者: fevaoctwh 时间: 2009-5-31 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tczm0205 时间: 2009-5-31 12:29

测高分辨率应该用285SLI，极限用285TSLI，跑分295和295SLI是猛，但是可怜的显存容量真的不像旗舰……
fevaoctwh 发表于 2009-5-31 08:25

没错。而且话说我是早上刚睡醒的时候看成4830CF狂虐295了

作者: fevaoctwh 时间: 2009-5-31 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lhacom 时间: 2009-5-31 12:32
图片太慢了，难等啊。

作者: henao22 时间: 2009-6-18 08:26
顶顶顶顶顶看帖要顶帖

作者: alonso6 时间: 2009-6-18 09:42
BS楼上挖坟

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-6-18 09:43
LZ不测测X分？.......

作者: 菲利克丝 时间: 2009-6-18 09:56
偶还是买下一代的nv卡 cdua这个功能很不错的说 ati阿啥时候能出点像样的东西出来

作者: nonolaw 时间: 2009-6-18 16:45
强大的交火强大的也有价格

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)