POPPUR爱换

标题: 德国PCGH 武装突袭2 显卡测试 [打印本页]

作者: ft5555 时间: 2009-5-31 10:33
标题: 德国PCGH 武装突袭2 显卡测试
本帖最后由 ft5555 于 2009-5-31 10:38 编辑

这个游戏明显是个显存杀手 1280*1024下 512m都明显不够用

作者: 木鹿大王 时间: 2009-5-31 10:56
可恶,看来我等OFP党又要换卡了。

作者: swat0781 时间: 2009-5-31 11:01
最惨就是我，3月份传言会发售，早早的换掉了显卡等着，结果被放鸽子........

作者: 秦歌 时间: 2009-5-31 11:03

和楼楼上一样被放鸽子

作者: 正宗兔巴哥 时间: 2009-5-31 11:30
msaa?是啥东西啊。是否不利于n卡？本兔就aa的经验来说，完全不是这样的。

aa2和aa差别不大。

作者: 贼拉快 时间: 2009-5-31 12:05
刚换完卡从倒第2跨到第一名

等玩这个GAME

作者: digitalera 时间: 2009-5-31 12:06
N卡这个游戏被虐了。。。

作者: fish2fish 时间: 2009-5-31 12:21
才1280的分辨率？看来硬件厂商伙同软件商发力了，准备逼人买硬件了

作者: fspgp 时间: 2009-5-31 13:11
像我这样从没用过a卡的,也团购了4890,阿卡最近的性价比真是....
不过这个AA2玩的不是画面

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-5-31 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asd1508 时间: 2009-5-31 13:49
这个德国站一向是用来娱乐的，你们这么相信A G-U-N

作者: royfun 时间: 2009-5-31 20:27
终于找到比显卡危机还X的游戏——武装突袭2。从数据看，至少比显卡危机强3-4倍以上。

作者: shoppingwang 时间: 2009-5-31 21:26

终于找到比显卡危机还X的游戏——武装突袭2。从数据看，至少比显卡危机强3-4倍以上。
royfun 发表于 2009-5-31 20:27

AA1的时候就比显卡危机吃硬件了，这类游戏的视距开5KM的话没机器受得了的...

作者: lkc52 时间: 2009-5-31 21:32
这个游戏不玩就没烦恼了，短期内～～～～～

作者: zhg9970025 时间: 2009-5-31 21:57
还好，还好啊

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-6-1 00:34
什么游戏来的? 没听过....

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-6-1 10:01
直接上个游戏截图比发这个实在。。。

作者: 木鹿大王 时间: 2009-6-1 10:09

AA1的时候就比显卡危机吃硬件了，这类游戏的视距开5KM的话没机器受得了的...
shoppingwang 发表于 2009-5-31 21:26

这个系列和全战一样，一直就很吃机器，尤其是自编的大场面任务，几十辆坦克上百个兵一冲，没几台机器吃得消。

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-1 10:16
8AF和16AF就能差成这样？

作者: 红鲱鱼 时间: 2009-6-1 10:20
又一个显卡杀手来了

作者: 木鹿大王 时间: 2009-6-1 10:24

直接上个游戏截图比发这个实在。。。
不喝孟婆汤发表于 2009-6-1 10:01

此物恐怖之处是场景大单位多AI又做的比较复杂，单论画面其实很一般。

。

化

。

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-6-1 10:36
对着游戏无爱............

作者: hzyw 时间: 2009-6-1 10:45
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，对不起LZ的一番辛苦，于是决定看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员

作者: 正宗兔巴哥 时间: 2009-6-1 20:48
“不是the way 就被虐思密达”
“N卡这个游戏被虐了。。。”

那个测试弄错了。它那个“填充率”fillrate设置，如图那样设置为200%的话，是至少8x抗锯齿以上。
我一直认为8x抗锯齿是没必要的。另外也说不清楚a卡是否真的在使用那么高的抗锯齿。
其次，这个游戏是不能开抗锯齿的。否则会导致300米左右远，倒下的目标，你无法辨别打死了，还是打晕了，还是趴在那准备伏击的敌人。
300米远，人这么大的物体，只剩几个像素来表现，一使用抗锯齿，马上就模糊掉关键的判断点，比如头是否扬起在观察敌情，手臂是否处在端枪的姿势。。。等等

排除抗锯齿，这个4870，4890哪里会是gt200的对手？呵呵呵呵

作者: 正宗兔巴哥 时间: 2009-6-1 21:21
管他什么意思，反正那个fillrate=200%是个错误设置。
只要n卡比a卡快：
gt200比4870/4890快
98gtx+比4850快
that's enough..

作者: garou 时间: 2009-6-1 23:13
刚下了，9600GSO跑不动，怒删之

作者: laywu 时间: 2009-6-1 23:15
只针对一种显卡开发的游戏不能代表什么难道3年就玩这么一个游戏了？

作者: 你是我的温柔 时间: 2009-6-1 23:31
不是FPS啊？对我来说只能是5分钟热度了

作者: vista88 时间: 2009-6-2 06:33
这游戏下载中....
已经有心理准备我的确 GTX260+ 开 800X600 最低画质玩这个游戏, 希望能玩得顺畅!!!很期待!!

作者: koppie 时间: 2009-6-2 08:14
multiple sampled AA，很常见的测试配置

msaa?是啥东西啊。是否不利于n卡？本兔就aa的经验来说，完全不是这样的。

aa2和aa差别不大。
正宗兔巴哥发表于 2009-5-31 11:30

作者: 木鹿大王 时间: 2009-6-3 01:06

1x MSAA/8:1 AF就是 no AA / 8x AF 的意思，不知道哪来的8xAA？

不过我也不太相信4770就把8800 Ultra干掉了，二百五跟98GTX+和260的差距太过异常

总体成绩这么低而且CPU不是瓶颈，只能说游戏引擎的效率太低
...
Diger 发表于 2009-6-1 21:11

Bohemia的东西一向效率低且非常吃CPU的，当年的OFP中几个复杂点的战役，N年后的机器才能流畅运行。

作者: cloudol 时间: 2009-6-3 01:09
本帖最后由 cloudol 于 2009-6-3 01:14 编辑

我抓的图 arma2画面差？

arma2 视距似乎不太吃机器我开最大似乎没有慢太多当年arma 我88gtx 3.2g e63 视距大了就5fps了

但那个填充什么的就很恐怖了其实他跟aa还不太一样基本就是resize aa 渲染高分辨率图输出目标尺寸不止aa 了纹理还好了很多

作者: lhacom 时间: 2009-6-3 02:11
我的96差不忍赌啊，算了，不玩。

作者: fevaoctwh 时间: 2009-6-3 06:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2009-6-3 08:27

管他什么意思，反正那个fillrate=200%是个错误设置。
只要n卡比a卡快：
gt200比4870/4890快
98gtx+比4850快
that's enough..
正宗兔巴哥发表于 2009-6-1 21:21

感觉和小孩耍泼一般？测试不许a卡比n卡快？如果a卡快就是测试有问题
况且也没有证据表明其它设置n就一定快于a卡

作者: bn1942 时间: 2009-6-3 13:33
游戏不错，可以试一下。显卡不行，我只有牺牲画质了。

作者: sonyhhhhh 时间: 2009-6-3 15:32

管他什么意思，反正那个fillrate=200%是个错误设置。
只要n卡比a卡快：
gt200比4870/4890快
98gtx+比4850快
that's enough..
正宗兔巴哥发表于 2009-6-1 21:21

您今年多大了，脑子发育健全了么。

作者: sonyhhhhh 时间: 2009-6-3 15:33

这个德国站一向是用来娱乐的，你们这么相信A G-U-N
asd1508 发表于 2009-5-31 13:49

你一向是用来娱乐的，我们不相信N G-U-N

作者: 木鹿大王 时间: 2009-6-3 16:47
本帖最后由木鹿大王于 2009-6-3 16:53 编辑

这画面貌似比孤岛危机那个华丽花哨的好啊～～～感觉真实的多，就是场景是不是太大了点......................
lzy651 发表于 2009-6-3 13:52

走路的话俩小时走不到头,毫不夸张的说,以前我就用编辑器把它当赛车游戏玩过.

作者: tczm0205 时间: 2009-6-3 17:48
刚从GTX295换GTX275 1792，等下完了看看能不能跑1920X1200 2X。传说游侠那个是德语的，不知道是不是真的……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)