POPPUR爱换

标题: 开始尼佳双修：我用佳能5D2的几点感受（新进了180L微距头） [打印本页]

作者: 海流思昱 时间: 2009-5-31 23:30
标题: 开始尼佳双修：我用佳能5D2的几点感受（新进了180L微距头）
本文不是器材测试，更不是评测，只限于我在使用时的一些亲身感受，主观色彩很浓。哪些功能有用、哪些没用，仅仅取决于我的需要。我认为好的功能不见得就是好，我认为用处不大的不见得就没用，希望大家谅解，尤其是那些患有“习惯性拍砖综合症”的人，就不要借题发挥了。

另外，本文是讨论器材而非讨论摄影技术的帖子，尽管也会上一些片片，但旨在说明器材效果，不是想表明自己会拍片子，也绝对没有任何探讨摄影艺术之意。因此那些喜欢钻研摄影技术的大师和热衷于别人的PP发表高见的朋友，这里不是您发挥天赋的场所，您在这里发表摄影评论恐怕是太屈才了。

我知道，俺就是一个烧器材之辈，几乎不会摄影，器材对我来说就是高档玩具而已，这辈子就连做梦也没想过要拍好片，俺可以说就是用顶级器材拍一些烂片的人。但我觉得我在这个过程中得到了极大的快乐，而这正是我的目的，更没有因为器材发烧而感到低人一等。“我摄影，我快乐！”是我的初衷，或者解释成“我发烧，我快乐！”也完全正确。该说的话，我这里先替您老人家说了，自己先深刻地检讨一番。如果哪位朋友再有类似感慨，非要指点在下，恐怕就是在浪费唇舌了，不如省着点精力，干点别的有用的事情去吧。另外，小声提醒一下，无忌上专门设有图片论坛，里面高手林立，佳作如云，各种评论，一针见血，不乏高见，您在那里一定会大展宏图。在这个器材贴里，给一个玩器材的主儿拍的破片挑毛病，多没劲啊？

谢谢大家！

一、双修时的考虑

尽管我过去是尼康用户，但一直惦记着想要“双修”或者“多修”。虽然后来进了一台富士S5，由于用的是尼康D200的机身，所以算不上彻底意义上的双修。手中用着尼康，但眼睛却一直瞄着佳能。在进D3时，甚至还曾考虑是不是要进一台1Ds3（大马三）呢。

双修既然意味着必须在镜头上另起炉灶，所以除了一直密切注意佳能之外，索尼也在考虑之内。主要原因是蔡司为索尼卡口生产了不少自动镜头，令人馋涎欲滴，每当我在尼康机身上使用蔡司的ZF镜头时，手动对焦的不快经常让我羡慕索尼用户。

尼康D3出现了，它把人们对于ISO可用最高上限的认识一下子提高到6400以上，这一点让我感到很振奋，因为很多以前认为无法拍摄的场景都可以按快门了，尤其是对我这个几乎从来不用三脚架的来说意义更是如此。但兴奋之余，心里一直有些不爽，那就是如今连小DC都是1200万象素的了。我知道自己有象素情结，高象素肯定是我追求的目标，至于高象素对我来说是否有必要，则另当别论了。

索尼a900让我动心了一下，因为它的许多功能都是其他机型所没有的，比如那个类似景深预览功能的LCD预览，不但能看到即将拍摄的真实结果，而且还可以针对画面对不满意地地方进行调整，然后再正式拍摄。还有机身防抖的功能，为所有镜头增加了VR或者IS功能。尤其是a900的象素达到了2400万以上，而价格还不到20k。不过，看了很多评测和介绍之后，最后放弃了a900，根本原因是它的高感性能太差。人就是这样，如果没有D3比着，还不会对这个问题耿耿于怀。不过话说回来了，a900比D3多了整整一倍的象素啊，高感功能不如意应该是意料之中的。但就在这时，佳能发布了5D的后续机型，即5D Mark II。

5D2的象素数量和1Ds Mark III一样，据说用的就是那块CMOS。看过样片和评测之后，它的高感表现引起了的注意。虽说不能和D3和D700相比，但画质远远超过a900！如果5D2真的和大马三用的CMOS一样，那么就是5D2里使用了新型影像处理引擎DOGIC 4的缘故。记得以前看到过这样一种说法，那就是CMOS和CCD相比，其出现的噪点更容易得到控制。不管理论上究竟是怎么一回事，但5D2的高感表现确实不错。

前几天，尼康也不甘落后地发布了和索尼a900一样多象素的D3X，我又多了一种选择。但看了看D3X的规格其他相关信息，决定暂时不予考虑。原因是多方面的。一是价格估计会在五万左右，多花好几万块钱买一台高一倍象素的第二个D3是否值得？另外，据说D3X用的是索尼a900的那块CMOS，它的高感究竟能比a900好多少呢？而纵观尼康官方网站提供的9张样片，不知是有意还是无意，全都是ISO100和200的，D3X的高感性能到底如何，目前谁也不知道。此外，作为尼康的旗舰式顶级机，有没有高清视频倒是无所谓，但居然还没有除尘功能，简直有些不可思议。

经过一番对比之后，我把目标锁定在了5D2之上。既然想玩，那就要玩一个新出锅的吧。因此，几天前，也就是12月4日，北京入冬之后最冷的一天，俺以24k的代价，进了一台5D Mark II：

二、相关链接

由于5D2发售时间不长，因此网上的有关文章也不多。我是看了下面几个材料之后对5D2，尤其是它的画质有了一定了解的，大家有兴趣也可以看一看：

满足于尺寸快感佳能5D Mark II实拍

佳能5D Mark II与5D实拍样张对比

佳能 5D Mark II 评测样张抢先欣赏

EOS 5D markⅡ玩家交流俱乐部

三、到手之后的第一印象

打开包装之后，将机身和镜头安装好，调整好日期和时间，拍了一张全黑图，然后仔细端详把玩，同时拿出说明书阅读。说实话，我的第一感觉并不是很好，可能是由于用惯了尼康的缘故吧，我觉得5D2的机身手感很不理想，整体感觉还不如尼康的D200呢。大家千万别以为我买5D2是为了给它挑毛病，可我对它的机身感觉确实如此。以前很多人都说5D的机身差，塑料感强，密封不好等，但我没有亲身体会，现在我觉得他们说的是有一定道理了。但愿5D2在机身方面能有所改进，别再出现反光板脱落一类的问题了。

说说我不太喜欢的几个小地方吧。首先是那个模式转盘，给人一种抵挡机的感觉（5D就是这样），其次是那个主拨盘，转动起来不是很舒服，几个小按钮的感觉也是如此。就连说明书都是薄薄的一小本，比尼康的D3和D300的厚重文档说明差远了。当然，这些都和5D2的定位于廉价全画幅有关，属于没有办法的事。所以，下面还是说说它的出色之处吧。

四、我喜欢5D2的地方

1.高象素

前面说过，俺有象素情结，所以能花不到两万的价格买到一款和大马三相同象素的机器，深感欣慰，尽管比尼康D3X还少一点，但已经十分满足了。

2.画质优秀

画质出色基本可以肯定，上面链接中的照片足可以说明问题。以后，我也会陆续通过回复功能发一些我用5D2拍的片子，供大家参考。这里仅仅说一句：通过试拍我发现，也许是尼康如今也使用了CMOS的缘故吧，用佳能5D2拍的片子和用尼康D300甚至D3拍的片子相比，并没有什么太明显的区别。再说了，成像区别不仅取决于机身，而且还取决于镜头呢。

2. 高ISO表现出色

在这个方面，我们用尼康D3与其相比是不现实的，因为象素数量相差得太远。比索尼的a900，甚至比大马三的表现好就是其最大的优势。试拍结果表明，根据我对画质的忍受标准，ISO最高3200完全可用。

3. 可用ISO范围宽

5D2标准的ISO是100，不但可以往上扩展到25600，并且可以往下扩展到50。我觉得ISO50还是很用有的，因为如果以后使用50/1.2的镜头在晴天下全开光圈使用，如果没有50的ISO，恐怕就要使用中灰镜了。

4. 有除尘功能

这个也是我非常看重的方面。因为我用的第一款带除尘功能的数码单反是尼康D300，开始心里还有些打鼓，不知道它的除尘效果究竟如何，但用了几个月之后，尽管经常频繁地更换镜头，图像上依然没有出现任何黑斑，说明除尘效果的确有用。就我的实际经验而言，无论更换镜头时多么小心，但每过一段时间，感光器件上肯定有灰尘，必须用气吹吹，认真清理，很麻烦。不过，5D2是全画幅的，除尘功能到底如何，还要等日后验证才行。

5. 标配没有手柄

我认为这不是缺点，因为我本人喜欢机身尽量小一些、轻一些的，不想用手柄，所以感觉不错。尽管5D2的标配没有手柄，但可以让你另配，决定权交给了你，让你根据需要配备。

6. 高清摄像

提到5D2,不能不提到这个功能，也许以后我可以用它拍一些不错的视频呢。但我没有在包装里面找到高清视频线，觉得有些郁闷，厂家不在乎这一点成本吧？我把这个功能看作是相机的一种附加或者赠送的功能，分辨率比尼康的D90高，所以觉得很值。

7. 暗角消除

用说明书里的术语说，就是周边光量校正。不仅尼康的镜头用在全画幅机身会有暗角，佳能的镜头也不例外。所以尼康D3后来更新固件时加上了暗角减轻功能，我觉得这个功能很棒。但我发现，后问世的佳能5D2在这方面的努力后来居上。尼康D3在这个选项上有三个，强、标准、弱，这意味着只要你设置好了，无论你安装上什么镜头，都会按照相同的标准提高照片四角的亮度，没有考虑到不同镜头有不同程度的暗角的情况。但5D2则更进一步，机身里面包含了很多常用镜头的数据，只要你把镜头安装的机身上，立刻能够识别出来，然后自动为你配置出一个增亮的强度。这一设计既十分方便，也很贴心。

8. 有遥控感应器

机身直接支持遥控是我比较喜欢尼康D40一类低档机身的原因之一。我在5D2上也发现了这个功能，这意味着，我们很可能用几十元的代价就能买到一个国产的遥控板，方便拍摄。另外，如果你想使用快门线也行，机身上有插孔，说明书第210页也提到了三种可用快门线的型号。这种解决方案远比尼康D3和D300必须在热靴上安装一个另购的遥控接收器，然后把线缆插到机身上的插口里好得多。

9.随机赠送免费的RAW解析软件

这个软件不仅免费赠送给5D2的用户，佳能的其他机型也应该如此。这一点佳能比尼康做得大方，尼康的NC或者NX都是额外花钱另购才行。不过，我打开使用了一下，佳能的DPP功能比较简单，但速度快，尼康的NX2的功能丰富，但运行速度较慢。

10.镜头微调功能

看来以后这个功能很可能是今后数码单反的标配功能了，杜绝跑焦的最佳方法啊。

11.拍摄模式按钮

和尼康不一样的是，5D2上有一个专门用来快速改变拍摄模式的按钮。尽管尼康的D300和D3等，也有“标准”、“人像”以及“风景”等拍摄模式，但要首先调出菜单，然后再按按钮选择才行，不如这个按钮更方便，步骤更少。

12.模式转盘上还有C1－C3自定义

这是佳能的一个老传统了，自从我用佳能的小数码S50时就有，用起来很方便，不用经常打开LCD。既节省电能，又节省时间。比如，如果我经常使用黑白照片，就可以黑白模式指定给C1，以后想拍摄黑白照片时，只要将模式拨盘旋转到C1的位置上就行了。

13. 电池注册到相机

5D2通过“电池注册到相机”的功能能够同时记忆6块LP-E6的电量等具体数据，每次查看时，还可以看到当前使用的电池拍摄了多少张照片。尽管我觉得这个功能没有什么特别大的实用性，但这里还是提一下吧。

14.自动关机

用佳能在说明书里自己的话说，就是“自动关闭电源”。这个功能很好，我很喜欢，尼康没有。因为我出去旅游时，经常打开相机开关，但由于开车等原因，很长时间不拍照。有时候回到家里或者第二天早上才发现相机还开着呢。有了这个功能，就方便了，默认是1分钟之后自动关机。

说明：本贴发表之后，有好几个朋友对这一条表示了不同意见，认为这个功能不好，重新开机会造成麻烦、妨碍抓拍等。其实，这实际上是一种软关机，“自动关闭电源”之后，除了MENU按钮外，别的都没有反应，和关机时一样，所不同者，只要你一碰快门，就会立刻进入待拍摄状态，速度之快，让你感觉不出来有任何时滞，不会妨碍你抓拍。特此说明。

15.实时取景功能

实时取景功能已经不是什么新鲜事了，但我要说的是5D2在这方面与尼康D3和D300的区别。首先，5D2的实时取景不分什么手持方式和三角架方式，使用起来更加方便。其次，5D2的实时取景可以做到“曝光模拟”，也就是说取景的时候，可以直接在LCD屏幕上看到曝光补偿的调整效果，方便你掌握正确的曝光。

16.高光色调优先

为了更多地保留高光部分的细节，5D2有一个“高光色调优先”的曝光方式，我研究了一下，大致和富士S5的动态范围调整差不多。我觉得这个功能很好，因为高光非常容易丢失细节，哪怕能一点改善也是好。另外，5D2还有一个“自动亮度优化”，这个看起来和尼康的D－light功能有些类似。

17.存储文件格式可以分别设定

这一点5D2做的十分人性化，在“画质”一栏里，RAW有三个选项，JPG有6个选项，并且都可以分别设定。比起尼康的RAW＋JPG Normal或RAW＋JPG Basic一类的固定搭配好多了，把全部权限都交给了你。

这里补充一下。我下载照片时，往往是把CF取出来，用读卡器连接到电脑上读取，这样CF卡在Windows里就变成了一个移动磁盘。不过，如果你拍摄的是RAW＋JPG，当你直接把USB线插在相机上，这时就要通过所安装的佳能软件下载照片了，因为你从Windows中的资源管理器中看到的RAW文件，其附属文件名也变成了JPG，就是说，会看到两个名字完全一样的文件。

五、感觉有些遗憾和不太习惯地方

由于我一直是尼康用家，所以拿到5D2之后，总是自然而然地将其和我用过的尼康单反相对比，从而发现了两者之间的一些不同。有些纯粹是习惯问题，比如镜头的安装取下以及变焦环的旋转方向等，和尼康完全相反，不能算是缺点，所以为了不挨砖或者少挨砖，我就将这些作为感觉遗憾或者不太习惯地方综合在一起说一下吧。^_^

如果我们不考虑价格便宜这个因素并且要求苛刻一点的话，下面这些方面还是需要指出来的。

1. 对焦系统不如尼康

对焦和测光系统不理想是5D时代以来很多人反复提出的问题。但我习惯了使用中间单点对焦，对这个问题不太敏感。不过看惯了D3和D300取景器里面的密密麻麻的对焦点之后，从5D2里望出去，感觉确实很单薄。对焦点少，拍人像时感觉不太方便。

2. 测光点和对焦点联动的问题

我觉得这是5D2存在的一个最大问题。

除了评价测光方式外，5D2还有局部测光（相当于尼康的中央重点测光）、点测光和尼康的D300等上没有的中央重点平均测光。但问题是，后三个测光方法都是以中央为核心的。即使是点测光时也是如此。最近，我在拍人像时慢慢喜欢不用中央一点对焦了，因为我发现用旁边的对焦点在人物的面部上对焦更方便，以免在使用f1.4等最大光圈时，对焦之后再构图发生脱焦的现象。但5D2的点测光测光点只能在中间，不能改变位置，当你用旁边的对焦点对焦，但又要使用中间的一点进行点测光时，是很别扭的。而尼康D300等在这方面却做得很好，可以根据对焦点的变化改变点测光的测光点位置。

3. 无法通过半按快门简单地同时锁定对焦和曝光的功能

5D2的说明书里介绍了一种同时锁定对焦和曝光的方法，也就是在C Fn IV中选择“自动曝光锁/测光+自动对焦启动”。说明书里是这样说的：“当您需要对焦并在照片的不同部分进行测光时，该功能非常方便。按下AF-ON按钮进行测光和自动对焦，半按快门获得自动曝光锁定”。

这就是说，只要你想锁定曝光和对焦，要有两个步骤，一是按AF-ON按钮，二是再半按快门。这种做法也让我这个以前的尼康用户感到很不方便，因为尼康D300等通过设定，可将两者捆绑在一起，只要半按快门即可同时锁定对焦和曝光。

另外，这样设置之后，必须通过按AF-ON对焦，半按快门没有反应，取景器里的对焦点不亮，也没有合焦的声音出现，太不习惯了。

说明：很多朋友看了这个帖子之后都对这一点提出质疑，他们都说估计或者应该能够通过相机设置实现，还让我反复看说明书。但估计毕竟是估计，应该归应该，我研究了好半天，也看了很多遍说明书，但结果还是如此，也许是钻进死胡同，没办法了。但愿手中已经有5D2的朋友也同时研究一下，能够证明我是错的最好，假如真解决了这个问题，我用起来也方便啊。

再次补充：根据网友说，说明书上说在评价测光时能够通过半按快门同时锁定对焦和曝光，上面是有一句话，但在另外三种测光模式下肯定还是办不到的。就算如此，可评价测光是一种全局性的，不是针对某一点或者某一小范围的测光，这种情况下即使能锁定曝光又有多大价值呢？

4. 没有多重曝光功能

尼康的很多中档机型都有这个功能，多重曝光很好玩，尤其是拍一些花卉静物的时候，能够大大增加你的创意兴趣。我在5D2上好像没有发现如何实现多重曝光。

当然，有的朋友说，类似效果通过后期也能实现，但用相机多重曝光有一种拍照的乐趣，这是后期所没有的。

5.菜单设置不是很方便

要在5D2上改变设置，需要通过按钮、多功能控制扭和速控转盘实现。个人觉得比较麻烦，但这可能是一个习惯问题，用多了就不觉得了。

6. 电源开关设计得太复杂

居然有两个档位，开始我都没有搞清楚它们的具体区别，而且一开机，很容易就把拨杆一下子拨到指向速控转盘的那个位置上，一旦如此，拍照时很容易不小心碰到速控转盘，结果是马上改变你的曝光补偿，让你的片子变得太亮或者太暗。但如果想仅放在On上，由于两个档位的距离很近，动作还真要小心一点才行。

7.没有对焦和测光方式选择拨杆

和尼康不一样的地方是，要想改测光和对焦方式，首先要按一下那个小豆一样的可怜按钮，然后通过拨盘看着小LCD调整，远远不如尼康D300等直接拨动拨杆来得简便。

8. 自动ISO的问题

这是一个最让我大惑不解的地方了。尼康也有这个功能，但允许你自行设定最低快门速度和最高ISO。也就是说，假如你认为当快门速度低于1/30s之后，你就端不稳了，那么就可以把最低快门速度设定在1/30s上，在光线不好的情况下，只要快门速度低于这个设定值，就会自动提高感光度。但我发现5D2好像无法设定，只要你选择了自动ISO，一切就要完全听从机器的安排了。我搞不清机器在什么情况下，在什么样的快门速度下才会提高感光度。另外，自动ISO的最高感光度也不能自己设定，机器已经不由分说地为你设定为最高3200了。

9. 估计比较费电

这个从说明书上说规格上就能看出来了，5D2的耗电不会太小。尼康D300用的是1500mAh的EL3e电池，根据CIPA测试标准，在23摄氏度下可以拍摄1000张照片，而5D2用的是1800mAh的LP－E6电池，在同样的条件下却只能拍摄750张。是不是由于CMOS大了的缘故呢？不管究竟是为什么吧，我花了500元买了一块原装备用电池。这样至少到了严寒地区，心里更踏实一些。至于5D2的耗电情况究竟如何，还是要等我以后进一步使用之后才能最终确定。

10.除尘时的显示

开机关机除尘时，老老实实地在机内除尘就行了，为什么非得要在大液晶屏上显示出来一个正在“清洁感应器”的画面呢？徒增耗电而已。

11.快门声音

可能是习惯了D300清脆的快门声的缘故吧，感觉5D2的快门声太难听了。好在声音不大，这一点比D3好，D3的快门声太大了，过于张扬。

12.没有辅助对焦灯和内闪

其实这个小东西有时候还是很管用的，尽管很多人讨厌它。不过5D2连内闪也没有，这个自然也没有什么太大意义了，所以佳能将其集成到外闪上了。

13.镜头盖很别扭

5D2套机的镜头，用的是24-105/F4 IS，是赵嘉极力推荐的性价比很高的镜头，但畸变比较厉害。除了光学素质以外，我发现还有一些小地方不尽如人意。比如，它的镜头盖不是内捏式的，当你安装上遮光罩之后，安装和取下镜头盖时都十分不便。另外，遮光罩里面为了消光，进行了植绒处理，看上去很高档，但非常容易沾上灰，沾灰之后就变成了白花花的，很显眼，十分难看，并且不容易清理。这两个问题估计不仅仅限于24-105，佳能的其他镜头可能也如此。

14.没有景深优先功能

佳能的很多机型除了有快门优先、光圈优先之外，还有一种景深优先。我没用过这个功能，一直对其感到很神秘，没想到在5D2上竟然没有找到这个功能，真太让我失望了。

六、成像质量及其他

买相机最大的用处是拍照，所以相机的成像质量当然是最重要的。不过这一点我并不担心，因为我在决定买5D2的时候，就已经对5D2能获得什么样的画质做到心中有数了。通过试拍，我发现5D2的白平衡控制得很准，据说这是佳能的特长和传统。另外，在试拍过程中，我对5D2的几种照片模式都试验了一下，但总体感觉都是5D2出来的片子不如尼康的明亮。不过，5D2的自定义功能很方便，可以对几种拍照模式的亮度（曝光补偿）、对比度和锐度等进行一下修改，另存为自定义即可，或者后期用DPP简单调整一下也就过来了。

七、总评：

5D2的最大优点是性价比高。既然最大优点是性价比高，在这种价格下，当然就不好说它的最大缺点了。最主要的恐怕要数对焦系统了，据说还是比5D有不少改进，但我没有用过5D，看上去感觉对焦点太少，心里不踏实，并且只有一个是2.8的。在f1.2或1.4的大光圈下用其他对焦点对焦时，是不是还能保证所需的精度呢？测光点无法联动更是问题。另外，和尼康的D700相比，没有内闪也是一个很大的遗憾，因为有时候，内闪还很有用，比如补补光一类的。和D300相比，取景器的视野不是100%，只有98%。至于连拍速度慢等，我倒是觉得都没啥了不起的，因为5D2毕竟是一个廉价机型，如果都具备，那就是大马三了。

以上是我对5D2的一些初步使用感受，如不对之处，敬请大家指正。以后如有更多发现和心得，我会随时补充，随时向大家汇报。

谢谢大家！

作者: 海流思昱 时间: 2009-5-31 23:32
八、补充内容：

说明：随着我对5D2的使用和逐渐熟悉，我会将一些新的心得和体会陆续放在下面作为补充。因为我以前没有使用佳能数码单反（特别是5D）的经验，有些东西在那些老佳能用户来看可能已经司空见惯，但我还像发现了新大陆一样，在这里沾沾自喜，大加介绍呢。这里特此说明，如有这种情况，特请老鸟们予以海涵。

1. 可以使用国产遥控板

当5D2的主要功能研究透了之后，我突然想起以前曾经给尼康D40和D40x配过一个小遥控板，并从柜子里将其找了出来，因为我记得当时我在北京马莲道买这个东西的时候（好像是60元），店家说是万能的。这是一个三无产品，包装上仅仅写着Made in China，此外一个中文字也没有。里面也是一样，有一个全英文说明书，好在俺是英文翻译，没有语言障碍。我仔细看了看，英文质量还真不错，水平很高，但里面并没有提到佳能的5D，倒是罗列了一大堆小DC的型号，以及佳能的350D、400D和尼康的D50、D70和D80等。

我抱着侥幸的心理试了试，将相机设定在自拍（遥控）的位置上，逐个按下遥控板上的所有按钮，结果还真管用！上面有两个按钮起作用。一个是从上面左数第三个的S按钮，一按马上就拍摄。另外一个是旁边的2S按钮，按完之后，两种钟之后拍摄，相机同时发出自拍提示音。有意思的是，5D2的说明书上说，相机机身上的第一个自拍位置是10秒钟自拍，第二个位置是2秒钟自拍，但使用这个遥控器上的2S按钮之后，都是2秒钟后曝光。

2. 图像文件大小

我在相机的设定上从来都是使用最有利于画质的文件格式的设定，因为现在CF卡已经很便宜了，上图中的16G的创见CF卡，才255元一块。因此，没必要节省空间，以免降低画质。我发现，5D2的文件大小主要和感光度有关，感光度越高越大。我试验了一下，感光度从100到3200，RAW文件的大小在22M到30M之间，JPG文件的大小从4M到7M之间，这一点也是我以前没有预料到的。

3. 机身上的CF卡保护盖的独特之处

我经常在不关机的情况下插拔CF卡，和使用U盘一样，尽管有人说这样不好，但我的卡从来没有出现过问题。因此，这个习惯也自然而然地用在了5D2之上了。可当我在开着相机电源的情况下打开机身上的CF卡保护盖时发现，相机随着我打开保护盖的动作，立刻关闭了相机电源，机肩上的小LCD立刻没有了所有显示，你往外取卡的时候，相机已经断电了。尼康的D3和D300的开盖机构尽管设计得看上去很专业，但仅仅是形式上的而已，没有这个功能。这真是让我感到了一个小小的惊喜，说明佳能在细微之处的体贴设计。所以，尽管我觉得机身上的总电源开关设计得有些不太合理，但后来发现，当你使用相机的时候，没必要经常拨动那个电源开关。

4. 自动对焦点选择方法的设定

根据说明书第179页上的说明，可以将点选择仅仅指定到机身后面的的多功能控制钮上。我发现这一点对我来说十分方便，因为正如说明书里介绍的那样，只要按一下自动对焦选择按钮，即可将对焦设定在自动选择对焦点上，然后只要再按动多功能控制纽一下，即可选定中间的对焦点，然后还可以往八个方向斜着按这个按钮以选择另外的八个对焦点。我在选择上下左右四个对焦点上操作已经很熟练了，但选择另外45度的四个对焦点动作还不利索，不知道是我的基本功不到家，还是按钮本身不太好操控的缘故。

5. 镜头数据

看了有朋友在论坛里提到5D2时惊呼“相机里面居然没有16-35的镜头数据，这可是佳能的一个常用镜头啊！”

记得说明书中提到过，配合消除暗角的镜头数据可以通过EOS Utility软件上载到相机中。我试验了一下果然如此，里面不仅有16-35的镜头数据，好像包括所有可用镜头的数据，每个人可根据需要选择相关数据上载到相机中，所以大可不必惊惶。我在尼康镜头群里没有金光角，因为考虑到它是胶片机时代的一个老镜头，所以双修之后，我很可能进一个佳能的16-35/f2.8 II，不过要排在其他L头定焦之后了。

6. 5D2和套头24-105的细节表现

我为什么要买5D2，就是因为喜欢高象素的细节。以前用100%比例看别人用中画幅数码后背拍的半身像时，特别喜欢那种细节，比如脸部皮肤上的毫毛等。现在我用5D2也能基本达到了这种效果，很是高兴，觉得5D2的表现真不错。请看下图（请尊重他人，勿评论模特）：

5D2套头、光圈f5.6、速度1/200秒、ISO100、相机直出JPG，精细JPG画质、自动白平衡、手持拍摄：点击此处查看原尺寸图

7. 5D2的高感光度表现

上一周，我和几个网友约好周末到京西明清故村爨底下拍照。我们周五12月12日晚上下班后动身，到爨底下时已经是晚上九点多了。这次出行当然要带上我新买的5D2了，主要是想好好用用，找找感觉。不过，我还是那个老习惯，出门不带三角架。到了地界之后，老乡给做饭的时候，随行的网友拿着三脚架出去拍夜景去了。其实，当时整个村里已经黑乎乎的一片了，我们只能找到唯一一个亮着红灯龙的门口。由于我带三角架，只能手持拍摄了。不过，这正是我试试5D2高感表现的好机会。下面是我用ISO3200和ISO12800的片子。我的感觉可以说是太满意了，大大超出我的预期。提供原图，有兴趣的朋友，可查看。不过文件比较大，有5-8M的样子。

5D2套头、光圈f4、速度0.3秒、ISO3200、标准降噪、相机直出JPG，精细JPG画质、自动白平衡、手持拍摄：点击此处查看原尺寸图

说明：由于用了自动测光自己也没有调整曝光补偿，因此在一个很昏暗的路灯照明的情况下，居然拍出了和白天一样的效果。

5D2套头、光圈f4、速度0.6秒、ISO3200、标准降噪、相机直出JPG，精细JPG画质、自动白平衡、手持拍摄：点击此处查看原尺寸图

5D2套头、光圈f4、速度1/10秒、ISO12800、标准降噪、相机直出JPG，精细JPG画质、自动白平衡、手持拍摄：点击此处查看原尺寸图

8. 5D2在ISO100时的优秀表现

爨底下拍完之后，我们来到了附近的举人村灵水，下面是两张用ISO拍的片子，5D2的出色表现让我深感欣慰。大家可以从原大的图里看到5D2的丰富细节。

鸟窝：摄于京西门头沟灵水村

5D2套头、光圈f8、ISO100、相机直出JPG，精细JPG画质、自动白平衡：点击此处查看原尺寸图

村里的老人：摄于京西门头沟灵水村

5D2套头、光圈f8、ISO100、相机直出JPG，精细JPG画质、自动白平衡：点击此处查看原尺寸图

8. 佳能5D2和尼康D3在ISO3200以上的高感表现对比

我本来是不想增加这项内容的，因为这是一个非常容易引发NC大战的话题。另外，这两种机型实际上没有很相近的可比性，姑且不说两者的机型和价位上的不同，最重要的是两者的象素相差得太远，D3是1200万象素的，而5D2则是2100万象素的，在象素这么悬殊的情况下即使进行对比，又能有什么太大指导意义呢？

但由于俺两个机器都有，所以不止一位网友仍要求我进行一下这种对比。但如何才能将对比进行得更加公平一些呢？我想了想，只有在相同尺寸的画面下进行比较才能说明一定问题，因为画面大，上面的噪点肯定也大，无法客观比较。因此，我的做法是把5D2拍的片子，用DPP对RAW进行解析后，另存为D3一样尺寸的JPG，也就是说，两种机型的高感片子都是在1200万象素的。至于这种比较是否科学，俺也没有更好的办法了。这里仅把原片放上来，俺不对两种机型的高感表现发表任何评论或结论，见仁见智，大家根据原片自己下结论吧。

由于我没有专用的色标式的测试板，所以用了几本书作为拍摄对象：

D3用的是24-70镜头，5D2用的是24-105套头，光圈优先，f5.6，均使用三脚架，焦距在50mm左右。以下是ISO3200、6400和12800的原片，一共六张，点击链接可下载或打开原图。

D3_ISO3200大图、5D2_ISO3200大图、D3_ISO6400大图

5D2_ISO6400大图、D3_ISO12800大图、5D2_ISO12800大图

9. 关于RAW、sRAW1和sRAW2的困惑

前面提到5D2的画质设定比尼康更丰富，选项更多。当时没有多加考虑，只是觉得新奇而已。因为尼康D3或D300在RAW的选项上也有三种，有不压缩、压缩和无损压缩三种选择，选择无损压缩可以节省20-40%的空间，无任何画质损失。选择压缩“在不影响影响品质的情况下”可节省40-55%的空间。因此我选择了无损压缩。这里需要说明的是，尼康尽管有三个RAW的选项，但这三种所记录的NEF象素数量和图像尺寸都是一样的，都是4256×2837。

看到了佳能5D2在RAW格式上也有三个选项，即RAW、sRAW1和sRAW2，以为也和尼康大同小异。但仔细一看说明书后发现，这三种规格的CR2图像尺寸居然不一样，设定为RAW时得到的CR2图像是2100万象素的，尺寸为5616×3744；而使用sRAW1得到的CR2得到的图像却是1000万象素的，图像尺寸为3861×2574；而sRAW2格式得到的CR2图像规格更小，只有512万象素，图像尺寸为2784×1856。

开始我以为CR2图像尺寸变小肯定和尼康D3的DX画幅做法类似，是对画幅进行剪裁所致，但经过试拍后发现，三种选项得到的图像视角完全一样，也就是说没有经过任何剪裁。这时候，我就有些搞不懂了，难道佳能5D2增加sRAW1和sRAW2的目的难道就是简单地为了节省CF卡上存储空间吗？当然这也是有可能的，是我把问题想得过于复杂了。但如果真是这样，实际意义究竟有多大呢？我为什么要把一个明明有2100万象素的相机当作一台1000万象素甚至500万象素的机器使用呢？如果说使用了sRAW格式，可以增加连拍速度那还情有可原，但事实却不是如此，所以我感到十分困惑。

另外，5D2的JPG和RAW的尺寸是可以单独设定的，我曾经把RAW设置成sRAW2，把JPG设定为精细大尺寸。这时候，拍一张片子会得到两个图像文件，一个是CR2，另外一个是JPG。可问题出现了，用sRAW2得到的CR2的图像尺寸很小，仅为2784×1856，JPG的图像尺寸则为5616×3744。从基本原理上说，任何数码相机，当你按完快门曝光之后首先生成的是RAW文件，然后才通过里面的图像处理引擎将其转变为JPG文件。那么这个5616×3744的大尺寸JPG是如何生成的呢？是通过相机里最大（但并未保存到CF卡中）的CR2转化得到的？还是用这个小尺寸的sRAW2文件将尺寸插值到5616×3744之后，再转化为JPG得到的呢？这是我的第二个困惑。

当然，网上也有人注意到了这个问题。据他们测试，使用小尺寸的sRAW文件可以获得更优秀的高感表现。但我觉得这样说也同样存在问题。如果你用sRAW1和sRAW2拍摄，然后用DPP将其解析为本身的尺寸，即3861×2574和2784×1856的JPG，这样看上去高感的噪点当然会不太明显，因为画面变小了。如果你把小尺寸的sRAW1或sRAW2在解析时通过插值增加到2100万象素的5616×3744，结果噪点还是一样。我曾进行过试验，可能是由于我肉眼凡胎的缘故吧，反正我看不出有什么区别。这是我的第三个困惑。

另外，有人也指出，如果5D2的sRAW1或sRAW2真有这么神奇的功能，那么佳能为什么对此避而不谈呢？佳能的市场运作非常老道，绝对不会放过任何可以宣传产品特点的机会。如果有这么好的功能但秘而不宣，难道脑子真的进了水了不成？这是我的第四个困惑。

不过话说回来了，不论我有多少困惑，如果sRAW1或sRAW2没有特殊的亮点，我是不会使用的，因为还是那句话，俺有象素情结，就喜欢高象素的画面。

10. 高光色调优先和自动亮度优化效果比较

为了证实“高光色调优先”和“自动亮度优化”的效果，晚上特意拍了三张对比图，请仔细观察照片左上角的部分。

这是高光色调优先和自动亮度优化都关闭时的效果：

这是高光色调优先关闭，但自动亮度优化打开时的效果：

这是高光色调优先和自动亮度优化都打开时的效果：

结论：这两种设定对高光溢出还是有一定效果的。

11. 关于拍夜景时的黑点以及其他一些问题

我的机器到目前（10月24日）为止，已经拍摄了2000多张片子了，没有发生过假死机现象。至于条纹或网格现象，因为我不用sRAW规格，所以没有发现。但黑点问题确实让我发现了。

当我从无忌上看到有人指出这个问题之后，我特意用了两天时间，下班没有直接回家，专程到北京建国门外和北京的前门大街两个地方进行夜景拍照测试，一共拍了500多张，回家里之后一张一张地放大到100%查看，大多数片子都没有发现黑点，当时很高兴，但仔细全部看完之后，发现有些片子（尽管数量不多）还是有和网上说的一摸一样的黑点现象，并且十分典型。并且主要是发生在亮度比较大的点光源的地方，另外，从我的片子上看，基本都是在画面的边缘，中心好像没有，不过，这和构图有关系。

不过，尽管我的5D2也有黑点问题，但并未对此过于焦虑，因为除非特意查看，还真发现不了。说明黑点现象在整体上没有给画面带来过于明显的影响，但问题毕竟是问题。至于具体原因到底是软件还是硬件问题，那是佳能需要研究的。我觉得佳能既然有勇气承认，就说明问题属实，既然问题属实，就会有相应的解决方案，可以少安毋躁，先等一等再说。

不过，我心里倒是有一点隐忧，因为最后的解决方案很可能是通过固件升级实现的。

从这个现象分析，黑点的出现很可能与高光优先、自动亮度优化（尽管关闭了这两个功能还是有轻微的黑点）以及高感降躁等功能有关，是不是5D2为了追求更好的高ISO表现而在这几个方面做得有些过了头，所以才造成黑点了呢？如果新的固件升级出来了，升级之后，黑点消失了，其他性能是否会有所下降呢？目前我对黑点倒不是很在意，因为从我的拍摄情况来看，黑点对画质没有造成明显影响，而高光优先、自动亮度优化以及高感降躁等却是我非常喜欢和欣赏的。如果为了减少这些不是很容易察觉的黑点而降低其他功能，那是我不愿意看到的结果。所以，以后如果出现了新的固件版本，我可能不会第一时间马上对我的5D2进行更新。因为，固件更新之后，要想再恢复到以前的版本似乎不太可能了。

作者: tianlan 时间: 2009-6-1 08:23
是转帖吧？转自无忌的天漠虎峪的文章吗？因为他的口号就是“我摄影，我快乐”呵呵

作者: Seabook 时间: 2009-6-3 11:17
无敌兔还是好东西

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)