POPPUR爱换

标题: CORE，PII，i7，PI测试 [打印本页]

作者: henghahengha 时间: 2009-6-1 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2009-6-1 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2009-6-1 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2009-6-1 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a8855299 时间: 2009-6-1 21:10
不知道测试的是什么这个百分比是以什么为依据来算的..

作者: leo780623 时间: 2009-6-1 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-6-1 21:52
第三个是理论测试

作者: amuly 时间: 2009-6-1 21:54

一直不明白，shanghai同频可以打趴下Xeon E54xx，为啥pII955干不过Q9550？
leo780623 发表于 2009-6-1 21:25

............无语

测试地址？

shanghai同频率要搞45nm Q系列

还是差2步

作者: acqwer 时间: 2009-6-1 22:01
8# amuly
要看跑什么项目了，服务器上不少应用都是非常依赖于带宽的，所以现在AMD根本不敢提那些测试了。

作者: itany 时间: 2009-6-1 22:07

一直不明白，shanghai同频可以打趴下Xeon E54xx，为啥pII955干不过Q9550？
leo780623 发表于 2009-6-1 21:25

Xeon E5400共享内存，带宽小，延迟大
桌面处理器就不一样了

Xeon内存带宽太小了，核心都很憋得慌啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)