POPPUR爱换

标题: 不能理解为什么这么多人喜欢测3DMark06 [打印本页]

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 14:53
标题: 不能理解为什么这么多人喜欢测3DMark06
3DMark06纯粹变成测CPU的工具已经成为共识，为什么还有这么多人喜欢拿06分数出来摆。纯YY？

当然，游戏性能跟cpu是有关系的，但是06的cpu比重对于目前的硬件条件太高了些。更何况有哪几个游戏对多核优化像3DMark这样的？GTA4也就优化到3核。大概测测多核效能还可以，cpu单项分数可以拿来看看，就像Crysis的cpu分数，作为cpu 3D方面性能

还有Vantage分数也是，CPU比重过大，幸亏有GPU单项可以参考。有一度N卡的物理加速导致CPU分数过高，有N饭说这也是游戏性能一部分啊。那也没理由加在cpu子项上吧？

我觉得目前测显卡唯一有横向比较价值的也就是Vantage的GPU分数和Crysis高分辨率帧数，至少受cpu影响不大

作者: 电键 时间: 2009-6-3 14:55
支持楼主。3DMark03和01是测显卡的！

作者: ifu 时间: 2009-6-3 14:57
很简单，大多数人是XP

作者: titan369369 时间: 2009-6-3 14:57
呵呵....但是06的分数也是分列的...你也会看到CPU的得分...有啥区别呢?

作者: freezee 时间: 2009-6-3 15:00
因为在XP下没法测3DV所以只能用06咯，至于说CPU对06的分数影响很大的话那大可只看06测出的SM2和SM3的成绩嘛~至少我就是这么干的，测06不看总分、不看CPU得分、只以SM2和SM3的分数作为参考～

作者: janle13 时间: 2009-6-3 15:04
我只知道我玩WOW，I7默认和超到4G FPS是两个档次。。

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 15:07

因为在XP下没法测3DV所以只能用06咯，至于说CPU对06的分数影响很大的话那大可只看06测出的SM2和SM3的成绩嘛~至少我就是这么干的，测06不看总分、不看CPU得分、只以SM2和SM3的分数作为参考～
freezee 发表于 2009-6-3 15:00

那个也受cpu影响，否则总分受cpu影响怎么会远超过cpu单项分数的提升？

况且SM2和SM3分数很难具体查到

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 15:09

我只知道我玩WOW，I7默认和超到4G FPS是两个档次。。
janle13 发表于 2009-6-3 15:04

1。我主要是指怎么测显卡，要说显卡和cpu比重的话这个每个游戏都不同

2。WOW对多核的优化也不会像3DMark那么好

所以只能分开来看。目前cpu游戏性能测试相比3Dmark的cpu得分我觉得还不如测super-pi

作者: ak75 时间: 2009-6-3 15:49
楼主，VIsta不好用， win7没出正式版，你说不测06测啥，大多数人还是XP啊

作者: makubex1984 时间: 2009-6-3 16:00
因为06拿个4XX的4G E5200 加个500左右的卡就能跑出个很YY的分数了。

另外就是XP用的人多。

作者: 萧翎翎 时间: 2009-6-3 16:05
对的很简单的用vista的还是少数人

作者: linktoice 时间: 2009-6-3 16:11

很简单，大多数人是XP
ifu 发表于 2009-6-3 14:57

这个简单的问题

作者: janle13 时间: 2009-6-3 16:35
我觉得06更能测出整个平台的性能。
V主要是测显卡的。
V我CPU默认和4G分数差不多
但实际游戏里却感觉差很多
怎么会有人认为06的分数没参考价值？

作者: 三条 时间: 2009-6-3 16:38
06是测系统，问题是很多人拿一个06的总分显示自己显卡多NB，也不管CPU对06得分影响巨大

作者: ljlxl 时间: 2009-6-3 16:41
就为了俩字：牛x

作者: 祭司flamen 时间: 2009-6-3 16:45
从来不测买什么样就直接用默认

作者: harker 时间: 2009-6-3 16:51
这种测试都是仅供参考的了，要测还是拉几款游戏跑跑

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 17:43

我觉得06更能测出整个平台的性能。
V主要是测显卡的。
V我CPU默认和4G分数差不多
但实际游戏里却感觉差很多
怎么会有人认为06的分数没参考价值？
janle13 发表于 2009-6-3 16:35

“感觉”差很多？还是拿帧数说话吧。事实上06的分数跟帧数并不成什么正比，因为瓶颈大多数在显卡，RTS也只是人多时候卡而已

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 17:44

楼主，VIsta不好用， win7没出正式版，你说不测06测啥，大多数人还是XP啊
ak75 发表于 2009-6-3 15:49

难道大家都为XP放弃了DX10么？好多好游戏啊

作者: goodayoo 时间: 2009-6-3 17:50
现在的游戏对CPU的侧重是越来越大，楼主肯定不喜欢玩新出的游戏，GTA4,FOF等只要有个好U，MX440也可以玩得爽。

作者: ak75 时间: 2009-6-3 18:03
19# hilaobing

至少我没觉得DX10优越到哪，我的眼睛看不出来，关键是VISTA是个烂系统，等win7出来 DX11也出来了，10就是鸡肋

作者: cuiyong1020 时间: 2009-6-3 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lijing810818 时间: 2009-6-3 19:20
这种问题太容易解答了

因为太多人用XP只能跑06 换别的系统暂时还没习惯!`

作者: peterq 时间: 2009-6-3 19:57
有了3dmark 06，才有了比较和性价比的区别，如果没有，就好像过去的大锅饭，各种烂卡就会滥竽充数。

作者: sailofcloud 时间: 2009-6-3 20:04
真晕啊楼主

3dmark不测3d性能测显卡性能，还敢叫3d吗？

游戏也不是光靠显卡
显卡和cpu配合不好也不行

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 20:47

现在的游戏对CPU的侧重是越来越大，楼主肯定不喜欢玩新出的游戏，GTA4,FOF等只要有个好U，MX440也可以玩得爽。
goodayoo 发表于 2009-6-3 17:50

且不说你说这个多么夸张，只是新出的游戏肯定是对显卡要求高的多，这并不奇怪，因为显卡主要就是为游戏设计的，而cpu什么都用的着

作者: hilaobing 时间: 2009-6-3 20:49

真晕啊楼主

3dmark不测3d性能测显卡性能，还敢叫3d吗？

游戏也不是光靠显卡
显卡和cpu配合不好也不行
sailofcloud 发表于 2009-6-3 20:04

理由我讲的很清楚了。事实上不同游戏cpu和显卡需求比例不同，因此不如分开来看。

另外，在06上体现出来的多核高分，在游戏中体现出来了么？

作者: 马甲甲 时间: 2009-6-3 21:05
3D性能也不完全只有游戏。须知道还有其他领域也讲3D的，当然多数讲究显卡的只是用来玩游戏没错拉。
另外如果仅仅针对游戏而言，运算量也不全在画面上，有些游戏画面之外的运算并不比画面的来得少，虽然那些不是3D的领域，但的确是3D游戏的一部分。

测试本来就不是用来体现显卡有多厉害的，更着重系统的总体能力。

作者: yy_ppdog 时间: 2009-6-3 23:56

很简单，大多数人是XP
ifu 发表于 2009-6-3 14:57

要是XP下能跑3D V，那就没几个人会跑3D 06了

作者: hzyw 时间: 2009-6-4 00:31
因为很多人都在用xp。另外那个必须vista才能运行

作者: janle13 时间: 2009-6-4 03:41

“感觉”差很多？还是拿帧数说话吧。事实上06的分数跟帧数并不成什么正比，因为瓶颈大多数在显卡，RTS也只是人多时候卡而已
hilaobing 发表于 2009-6-3 17:43

30帧的差别。不知道感觉强烈不。

作者: bn1942 时间: 2009-6-4 10:19
装V比较麻烦

作者: hilaobing 时间: 2009-6-4 21:03

30帧的差别。不知道感觉强烈不。
janle13 发表于 2009-6-4 03:41

呵呵那我敢说原来那帧数就够高。最吃cpu的RTS游戏随着双核频率提升也就上升10~20帧左右，还是在本身显卡不成为瓶颈的前提下

作者: lacri 时间: 2009-6-5 00:07
偶也坚守在XP的阵地上，不测06测什么？

作者: 28631700 时间: 2009-6-5 00:27
游戏也不是光靠显卡
显卡和cpu配合不好也不行

作者: beiwangchangan 时间: 2009-6-5 00:50
很多人还在用XP，只能测06晒分，要不然我测个01晒晒？？？？

作者: tczm0205 时间: 2009-6-5 01:27
因为雕U很多~哈哈~
没觉得VISTA比XP难用啊……
话说现在显卡危机可以被华丽丽的淘汰了
等能秒ArmA2的米人晒机器

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)