POPPUR爱换

标题: 买LED显示器,还是慎重 [打印本页]

作者: leonhartcn 时间: 2009-6-4 11:23
标题: 买LED显示器,还是慎重
入手2台dell的G2210.那个色彩,我不说了,虽然颜色设置里面,有多个模式可选.
但是,只要是显卡模式下,基本上很难得到满意的颜色.总感觉颜色偏淡,偏冷,不鲜艳.
视频下,颜色鲜艳了许多,但是字体显示就非常恐怖了.

颜色对比,我是通过2台显示器放在一起.左边3007,右边是G2210,使用的图片是我自己拍的照片.
3007上看到的颜色,基本上和实物差不多.G2210,就相差甚远.预设的几个模式,是得不到很接近实物的颜色,只有自定义RGB慢慢调

以后低端LED显示器,再也不碰了

作者: filco 时间: 2009-6-4 11:33
唉，摆明欺负人，拿IPS和TN比。。。。。。

作者: hejun 时间: 2009-6-4 11:41
一分钱一分货。。。

作者: dodge_zhang 时间: 2009-6-4 11:57
搞不懂楼主，3007和G2210有可比性吗？

作者: plusme 时间: 2009-6-4 12:00
钱还是会识货的~~~~~~~~~~~~~~~

作者: leonhartcn 时间: 2009-6-4 12:11
我只比了色彩,没比其他的.就色彩而言,还是有一定可比性的.

之所以发这个贴,实在是G2210和3007色彩的差别太大了

作者: bb1126 时间: 2009-6-4 12:14
发这样的帖子很是无聊!

作者: xiaopig2008 时间: 2009-6-4 12:40
技术成熟是需要一个过程的

作者: iamtobei 时间: 2009-6-4 14:31
对楼主的说法，不知道该不该认同。国内it168和国外Cnet的评测，都是认为G2210的色彩相当准确，但是标准模式下不够好。It168还专门做了一个色彩配置文件供大家使用，免费的，无需注册。

我有4台LCD，EIZO的L568（17寸普屏，PVA面板，用了3年）、Dell的2007WFP（IPS屏）、Lenovo的ThinkVision和Philips的190s7都是普通TN屏。这些显示器里，看着最舒服的是L568，各个模式都非常柔和顺眼。
所以，我今天又订了一个JD上的G2210，用来取代philips，看中的是LED的柔和均匀，不伤眼。不是专业印刷或者设计人士，无所谓很广的视角和色彩非常准确，只要日常用着对身体健康没有负担，才是最好的。

作者: doreming 时间: 2009-6-4 14:34
楼上在用的2007WFP 什么时候打算出手？小弟有兴趣

作者: iamtobei 时间: 2009-6-4 14:39
其实我对IPS真的有些失望，至少是这台2007WFP让我不是很喜欢。说是广视角，实际上从侧面看纯黑图像时，有明显的深紫色倾向。
目前2007wfp给媳妇儿用来逛淘宝呢，估计不会让我贱卖的…

作者: blues.cn 时间: 2009-6-4 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oceandeep95 时间: 2009-6-4 15:35
一份价钱一分货嘛

作者: kennyliwen 时间: 2009-6-4 16:16
就是就是,所谓一分钱一分货就是这样了!!

作者: ddr9334 时间: 2009-6-4 16:43

其实我对IPS真的有些失望，至少是这台2007WFP让我不是很喜欢。说是广视角，实际上从侧面看纯黑图像时，有明显的深紫色倾向。
目前2007wfp给媳妇儿用来逛淘宝呢，估计不会让我贱卖的…
iamtobei 发表于 2009-6-4 14:39

s-ips都是泛红
h-ips都是泛白

坛子里以前有个朋友指着s-ips说这是TN呢～正常正常～

作者: patrick_4587 时间: 2009-6-4 19:05
LED技术还有待成熟~~~

作者: szq168 时间: 2009-6-4 21:16
明白了，长见识了

作者: 孙仲陵 时间: 2009-6-4 22:22
现在的led色彩技术上并不占优

还要等时代的检验

作者: 孙仲陵 时间: 2009-6-4 22:27
现在的led色彩技术上并不占优

还要等时代的检验

作者: iamtobei 时间: 2009-6-5 11:42
所以我就奇怪啊，IPS号称颜色准确，又是广视角——可从侧面怎么看，怎么也不能称为准确地反应了黑色…

别追捧了。

作者: pandawong 时间: 2009-6-5 16:01
LED配TN，只能在错误的方向越走越远，噱头而已。

作者: douziwang 时间: 2009-6-5 19:24
进来学习一下啦........

作者: ScoTa 时间: 2009-6-5 22:14
06年注册，发帖过千...居然能得出这样的结论...

作者: ssyx 时间: 2009-6-6 07:26
帮顶。。。。。。。。。。

作者: dvd_r 时间: 2009-6-6 07:31
看看我什么时候注册

作者: hareless60 时间: 2009-6-6 18:42
led是节能灯管。与色彩无关。

作者: panyunbao 时间: 2009-6-6 20:15
明白啦，，还是再等等，，降价先

作者: pinkme005 时间: 2009-6-6 20:49
不能用越南盾去衡量高端产品

作者: 中隐 时间: 2009-6-8 12:39
选TN,本身说明对颜色要求不高,加LED,这个是很正常的产品设计,低端,节能,对眼睛有好处,怎么看都有其生存之道

作者: pan007007 时间: 2009-6-10 15:13
这2个是不能比的

作者: tailss 时间: 2009-6-10 16:59
LED保护眼睛？何以见得？

作者: 笑西风 时间: 2009-6-11 09:15
原来看过，LED是绝对无闪的光源，而灯管背光相当于节能灯，是属于高频闪光的
再从发热量来看，LED主要发射的是可见光，所以热量不大；灯管则是有很多频段，包括红外、紫外等，特别是红外线比较多了，才会发热咯

作者: rvchin 时间: 2009-6-11 09:19
全是高档东西！用不起！

作者: 爱离心 时间: 2009-6-11 10:15
期待三色LED~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)