POPPUR爱换

标题: 关于 [打印本页]

作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-4 20:57
真能扯淡。买那么大功率有什么用。
linlexin 发表于 2009-6-4 20:52


怎么说你好,对你这种人真是无语
作者: pes3    时间: 2009-6-4 21:01
带那么一点负载风扇根本没全速,连半速都没有,不热才怪了。



带600瓦以上的时候风扇转速就上来了,但还是很热的。
作者: guaike    时间: 2009-6-4 21:05
看什么 天气了,我们这都30度了
作者: pes3    时间: 2009-6-4 21:09
五一买的时候室外最高才20度的时候,这个电源用这就挺热的,现在外面都30多度了,这个电源热量更是惊人,但也不用担心,这个电源稳定得很,没有因为温度高导致降压的出现。
作者: fishensl    时间: 2009-6-5 00:38
主要还是想靠着电源吸点机箱的热出去
作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-5 00:51
本帖最后由 骑驴观景 于 2009-9-28 01:05 编辑
主要还是想靠着电源吸点机箱的热出去
fishensl 发表于 2009-6-5 00:38
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: skyme    时间: 2009-6-5 00:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeyikun    时间: 2009-6-5 03:08
我的GPS-550 很凉快啊
作者: cruijff    时间: 2009-6-5 07:07
我的GPS-550 很凉快啊
yeyikun 发表于 2009-6-5 03:08


GPS-550、GPS-500、GPS-450、GPS-400 这类结构的风扇转速都很快。

700mb、650pb这类结构的电源风扇普遍转速不高。

和温控点设置有关,原先台达温控点设置得相对保守,新结构的温控点则相对大胆。
作者: guaike    时间: 2009-6-5 09:26
这个电源最高估计能上800W,确实自身热量都不小了,估计4核3显卡SLI挂10个硬盘都还不一定满足呵呵!发烧极品!
作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-5 09:28
本帖最后由 骑驴观景 于 2009-9-28 01:05 编辑

[quote]

事实上事实上事实上事实上事实上事实上生生世世
作者: flz821028    时间: 2009-6-5 13:47
真能扯淡。买那么大功率有什么用。
linlexin 发表于 2009-6-4 20:52

低载噪音低、纹波小、电压稳。还有YY做工(非用料)
作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-5 23:54
都在说好,有没有说不好的
作者: pinkme005    时间: 2009-6-6 00:39
有点烧了,还是DPS-530小点适用
作者: God    时间: 2009-6-6 00:40
都在说好,有没有说不好的
骑驴观景 发表于 2009-6-5 23:54
就是还得出钱买,如果谁白送俺最好~
作者: pes3    时间: 2009-6-6 05:02
都在说好,有没有说不好的
骑驴观景 发表于 2009-6-5 23:54




这个电源五一的时候21itpro就开卖了,那时候就499



买的人很多,还真没有说不好的。

买的人的反响都很好。


我就是五一那时候买的。
作者: qaz7196    时间: 2009-6-6 11:37
在用是有点热
作者: wx83111588    时间: 2009-6-6 12:17
用不到,口水中~~~~~~~~~~~~
作者: zkxyy    时间: 2009-6-6 13:46
还以为有料爆
作者: sr71blackbird    时间: 2009-6-6 15:03
差不多吧,现在电脑里面温度最高的应该不是CPU,而是显卡供电和电源吧
作者: 城市里的银河    时间: 2009-6-6 17:01
还以为有料爆
zkxyy 发表于 2009-6-6 13:46

呵呵,我也以为
作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-6 18:04
本帖最后由 骑驴观景 于 2009-9-28 01:06 编辑

问个【请注意文明用词】的问题就斤斤计较斤斤计较斤斤计较
作者: pes3    时间: 2009-6-6 19:25
问个【请注意文明用词】的问题,我的待机负荷也就120W左右,最大负荷260w左右,用这个电源会不会因转换效率很低反而不如 300w或400w的电源省电?
此问题不讨论性价比或省多少,纯就耗电回答
骑驴观景 发表于 2009-6-6 18:04




这个电源负载100瓦以下的时候,转换效率在78%


100瓦以上的时候转换效率都在80%以上,平均82%。



还有你听谁说的这个电源转换效率很低???????
作者: workwork    时间: 2009-6-6 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pes3    时间: 2009-6-6 19:43
100瓦以上,这个数据那里来的?
workwork 发表于 2009-6-6 19:36



别的论坛的电源达人测试的
作者: flz821028    时间: 2009-6-6 22:25
别的论坛的电源达人测试的
pes3 发表于 2009-6-6 19:43

pcshow?
作者: pes3    时间: 2009-6-7 04:35
pcshow?
flz821028 发表于 2009-6-6 22:25



是的,那个著名的nsi
作者: zajara    时间: 2009-6-8 18:04
属于80PLUS白牌的水平,看来不如400W下的铜牌省电
作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-8 18:32
属于80PLUS白牌的水平,看来不如400W下的铜牌省电
zajara 发表于 2009-6-8 18:04


能解释下 白牌与铜牌吗?
作者: 努力长胖    时间: 2009-6-8 19:41
能解释下 白牌与铜牌吗?
骑驴观景 发表于 2009-6-8 18:32


白牌就是要求20%,50%,100% 负载下效率超过80%。

铜牌就是20%负载>82%, 50%负载>85%, 100%负载>82。
作者: ywtour    时间: 2009-6-9 08:50
这款电源和海韵的SII 12系列的静音效果有的比吗?
作者: zhangmeng    时间: 2009-6-9 12:43
我觉得你要是注重效率,外观,接口,甚至面子,并且不需要这么大的功率的话,这个电源比不上市面上同等价位功率小一些的行货,比如400-500w的antec,海韵,海盗。而且从效率来讲,700mb算高了。
我买了一个,在身边一些人看来是花500块买了个YLJ,还拿他们的低端康舒来炫耀……,微微一笑,轻轻飘过
这个东西见仁见智,看人。
比如我是学电子的,看见里面的pcb和上面的原件,觉得很有美感。我的电脑里有很多论坛里贴的拆解图,有闲置的米了,就买一个。
作者: ywtour    时间: 2009-6-9 14:49
我觉得你要是注重效率,外观,接口,甚至面子,并且不需要这么大的功率的话,这个电源比不上市面上同等价位功率小一些的行货,比如400-500w的antec,海韵,海盗。而且从效率来讲,700mb算高了。
我买了一个,在身边 ...
zhangmeng 发表于 2009-6-9 12:43

请问zhangmeng:这个电源的静音效果和海韵比怎么样,2~3百瓦以下的输出
作者: zhangmeng    时间: 2009-6-9 15:06
请问zhangmeng:这个电源的静音效果和海韵比怎么样,2~3百瓦以下的输出
ywtour 发表于 2009-6-9 14:49
不知道,我是穷人,没用过海韵这么高档的东西……
这个电源我在别的帖子里说过了,算安静,但是不是很安静。
有轴承的声音,问了一些兄弟,说是adda大多如此。
声音是很低频的,传播能力不强,只要有背景音就能盖过去。
把耳朵放到10cm以内很清楚的声音,20cm就很小了,30cm就基本上似有似无。
上机箱效果如何不知道,说了我是穷人,买不起机箱,^_^
另外,我耳朵不好使,酷冷的9025cpu风扇900转,我就觉得很安静。
我83年生人,比我大一点的人可能耳朵更好使一点。
作者: breaf    时间: 2009-6-9 16:15
是不是风扇的问题?ADDA的?
作者: ageha    时间: 2009-6-9 16:35
总功率不超过230w
-----你买这样大功率的干什么  就算转换率再高  也太浪费了吧
你的系统 就是考虑以后升级  400w也足够了  多余的电费 不要钱吗
作者: zhangmeng    时间: 2009-6-9 16:56
我的系统一般100w出头,玩游戏也就200瓦,从前用额定250瓦的航嘉……,买这个纯粹因为爱好
作者: ageha    时间: 2009-6-9 17:03
本帖最后由 ageha 于 2009-6-9 17:04 编辑
我的系统一般100w出头,玩游戏也就200瓦,从前用额定250瓦的航嘉……,买这个纯粹因为爱好
zhangmeng 发表于 2009-6-9 16:56


那你上这个700w 电费的代价太大了。。。

我的780g+4830+2g+1hdd  用你说的额定250w就可以了

当然 冗余的功率不多 但我wow 窗口模式 特效全开 完全无问题  。。

对于这批电源 我也动过心 但我认为用不到的部分太多。。
作者: 93blue    时间: 2009-6-9 17:08
是不是风扇的问题?ADDA的?
breaf 发表于 2009-6-9 16:15


是ADDA的13.5CM风扇发出的,轴承的摩擦声,而且这个扇子稍有振动。   好在这款电源的温控策略比较大胆,风扇转速基本维持在很低的区间, 装到机箱里以后不贴近耳朵听就不明显。我的主机功耗在400W左右。
作者: 123456733    时间: 2009-6-9 18:21
那你上这个700w 电费的代价太大了。。。

我的780g+4830+2g+1hdd  用你说的额定250w就可以了

当然 冗余的功率不多 但我wow 窗口模式 特效全开 完全无问题  。。

对于这批电源 我也动过心 但我认为用不到 ...
ageha 发表于 2009-6-9 17:03

难道你认为700w的电源就要耗700w的电?
作者: 123456733    时间: 2009-6-9 18:24
这是在HULALA店里看到的有条件测试的买家对此电源的评价:“东西为新的,但是看固定螺丝的孔,有上过机的痕迹,有点小不爽。货物为自提,店主对其货物超级有信心,连给个提出疑问的机会都不给。不过东西的确争气,晚上拿回学校连夜开始折腾,到学校实验室简单的测了一下,性能的确强悍,用负载仪拉到830W,输出都接受,920瓦的时候电源自我保护当掉,各路12V单路在20~24A之间自我保护当掉。正常使用的话输出很稳。噪音不向店主说的那么超静音,风扇转速的确不高,但是风扇有马达的滴答声,这个貌似是ADDA风扇的通病。质保一年换新,这个价格比较超值!”
作者: nbk_LXu    时间: 2009-6-9 19:04
总功率不超过230w
-----你买这样大功率的干什么  就算转换率再高  也太浪费了吧
你的系统 就是考虑以后升级  400w也足够了  多余的电费 不要钱吗
ageha 发表于 2009-6-9 16:35


搞笑了~~~700W的电源,耗电可不是700W,还是要看负载的。。。
作者: zxf811    时间: 2009-6-9 19:18
玩电脑最傻的就是拿以后不知道什么时候才升级需要的钱用在现在
作者: ageha    时间: 2009-6-9 19:35
搞笑了~~~700W的电源,耗电可不是700W,还是要看负载的。。。
nbk_LXu 发表于 2009-6-9 19:04


我没说 700w的电源消耗700w
但是使用效率上肯定比较低吧  就算是80plus。。
作者: ageha    时间: 2009-6-9 19:37
再说 如果是低消耗系统 比如只有大约200w左右
700w的电源自身消耗也比300w的肯定要大吧//
作者: sr71blackbird    时间: 2009-6-9 21:00
我是兜里没钱,而且在役的金河田刚用了4个月,换了就太浪费了,所以咬咬牙忍了。我也看过极冻酷凌的350W拆机图,发现有些地方的焊锡过厚,而且焊锡好像还有发黄烫伤的痕迹,当然也有可能是我看错了。
作者: flz821028    时间: 2009-6-9 23:36
再说 如果是低消耗系统 比如只有大约200w左右
700w的电源自身消耗也比300w的肯定要大吧//
ageha 发表于 2009-6-9 19:37

想当然
作者: pes3    时间: 2009-6-10 02:25
再说 如果是低消耗系统 比如只有大约200w左右
700w的电源自身消耗也比300w的肯定要大吧//
ageha 发表于 2009-6-9 19:37



如果在200瓦的时候转换效率一样的话,耗电也是一样的。



而且在噪音散热上700瓦的还有一点优势
作者: zajara    时间: 2009-6-10 10:17
从80PLUS的规定可以看出,电源基本上在50%左右的负载时效率最高。
因此同样是铜牌的电源,200W的负载
毫无疑问的,400W的电源要比700W的省电
作者: cruijff    时间: 2009-6-10 10:37
什么叫转换效率?转换效率=电源为主机提供的输出功率/输入电源功率× 100%,假使负载不变,也就是说电脑消耗功率不变,那么转换效率高的话,实际输入功率(也就是消耗的电费)就较低,也就是说比较省电。
所以,就算负载只有200W,一个250W的航嘉、长城耗电肯定比DPS 700要高,也就是说250W的并不一定会省电。
一般50%负载下转换效率较高,700W电源来拉350W负载更经济些。
作者: 骑驴观景    时间: 2009-6-13 16:46
本帖最后由 骑驴观景 于 2009-9-28 01:04 编辑

看了前面大家对我这个问题的回帖,非常感谢,增长了很多知识。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4