POPPUR爱换

标题: 2140 3G 比 5200 3G差多少? [打印本页]

作者: maidianniao    时间: 2009-6-5 10:19
标题: 2140 3G 比 5200 3G差多少?
如题,
貌似用着感觉不大,怎样才能感觉到升级5200是值得的?
作者: ysjd2002    时间: 2009-6-5 10:32
标题: G
本帖最后由 ysjd2002 于 2009-6-5 10:36 编辑

跑极品飞车12  《是我升级以前测试》。
3.2的2140才45-50针  但是在超高,帧速在高,同屏车多了,也是卡。 而3.5G的E5200可以跑60-75针  4G的E52 可以跑60-81针
作者: ysjd2002    时间: 2009-6-5 10:33
还有OR  9级  2140就很卡  而E5200  OR 9级  不卡。。同频率3.2G!!!
作者: 左手    时间: 2009-6-5 10:51
跑极品飞车12  《是我升级以前测试》。
3.2的2140才45-50针  但是在超高,帧速在高,同屏车多了,也是卡。 而3.5G的E5200可以跑60-75针  4G的E52 可以跑60-81针
ysjd2002 发表于 2009-6-5 10:32

缓存立竿见影
作者: YBL0672    时间: 2009-6-5 10:55
2-5的差距肯定比5-7的差距大
作者: snowhillwxf    时间: 2009-6-5 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maidianniao    时间: 2009-6-5 11:48
跑极品飞车12  《是我升级以前测试》。
3.2的2140才45-50针  但是在超高,帧速在高,同屏车多了,也是卡。 而3.5G的E5200可以跑60-75针  4G的E52 可以跑60-81针
ysjd2002 发表于 2009-6-5 10:32

兄弟啥显卡啊?这么明显的效果?

平时你也用4G?
作者: Ephyer    时间: 2009-6-5 12:36
1m的l2与2m的l2性能差距远大于2m与3m的l2的差距,楼主可以自己百度相关评测。
snowhillwxf 发表于 2009-6-5 11:02


我只记得当年2140党在和2M的E4,E6比的时候,叫嚣1M和2M基本没区别,甚至和4M也差别不大
作者: peterjoe    时间: 2009-6-5 12:54
我觉得是没什么差别的
作者: gskill    时间: 2009-6-5 13:28
一般貌似感觉不出来!
作者: luckyps    时间: 2009-6-5 13:48
50帧 和 75帧。。
作者: caogang    时间: 2009-6-5 15:53
差别还是有的,不是很大
作者: monkeyjoker    时间: 2009-6-5 16:52
个人感觉  400*9 的2160 Go  和333*12 的E5200 差距没有想想的大。
作者: wl00560    时间: 2009-6-5 17:31
我只记得当年2140党在和2M的E4,E6比的时候,叫嚣1M和2M基本没区别,甚至和4M也差别不大
Ephyer 发表于 2009-6-5 12:36

嗯,不久前的事啊,1M和4M都没什么差别的,呵呵……
作者: ysy333    时间: 2009-6-5 18:07
估计同频E2和E5最多也就10-15%的性能差异。
作者: flyingpluto    时间: 2009-6-5 22:12
还有OR  9级  2140就很卡  而E5200  OR 9级  不卡。。同频率3.2G!!!
ysjd2002 发表于 2009-6-5 10:33



3楼XD说得有道理,这是我换U以后看到最明显的差距。3.6 2140=>4.0 5200的最明显区别
作者: 暗之图腾    时间: 2009-6-6 09:35
正常看电影,玩玩一般的3D游戏

不双开看不出来的,双开就能感觉到E52比之E21的强悍之处了
作者: px002    时间: 2009-6-6 10:00
学习了。。
作者: monkeyjoker    时间: 2009-6-6 10:14
OR  9级  2140就很卡  而E5200  OR 9级  不卡.....

这个说明E5200的 内存不足
作者: rooivalk    时间: 2009-6-6 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mAplE_fM    时间: 2009-6-6 11:49
我只记得当年2140党在和2M的E4,E6比的时候,叫嚣1M和2M基本没区别,甚至和4M也差别不大
Ephyer 发表于 2009-6-5 12:36

和频率有关哇,都降频到1GHZ,1M的2140和4M的E6都没啥差别。肉刚出来的时候也就1.*G的频率,1M和2M差距当然不明显。
都上3G,1M和2M差距就明显了。上4G的频率,3M和4M差距都感觉的出来。
作者: 新世界    时间: 2009-6-6 12:16
了解了。。。
作者: todd1949    时间: 2009-6-6 12:19
我只记得当年2140党在和2M的E4,E6比的时候,叫嚣1M和2M基本没区别,甚至和4M也差别不大
Ephyer 发表于 2009-6-5 12:36

还是很大的 反正我感觉512K的E1比1M的E2在同样超频的情况下 还是慢一些 缓存是一方面 另外E2可以高外低倍
作者: maidianniao    时间: 2009-6-11 13:16
貌似差别不大啊
作者: zxlsam    时间: 2009-6-11 14:52
你是说是价格差多少吗?
作者: zjyyylove    时间: 2009-6-11 15:18
为了 努力转正 为了活跃度
作者: balabalame    时间: 2009-6-11 16:00
当E2要和E5比的时候,E5党们说,E2什么玩意,这么小的L2也配合我比?

当E5要和E8比的时候,E5党们说,E8什么玩意,L2大没有用,和我E5性能没区别

这就叫屁股决定脑袋
作者: redstone802    时间: 2009-6-11 22:29
差别不太大
作者: james0258    时间: 2009-6-11 23:01
关键是价格
作者: sonicxz    时间: 2009-6-11 23:12
本帖最后由 sonicxz 于 2009-6-11 23:13 编辑

不怕折腾,完全有必要换
首先价格,2140二手也能出3XX,加个几十元就能上E52。。。
其次频率,E5在弱也能3.3G+,当然外频比不过E2
性能上LS各位已经说了L2,这个区别还是巨大的,大过外频了
然后再是功耗,热量之类的

怕折腾,感觉性能够用就没必要换

不然还是出了再买E5好
作者: sonicxz    时间: 2009-6-11 23:16
当E2要和E5比的时候,E5党们说,E2什么玩意,这么小的L2也配合我比?

当E5要和E8比的时候,E5党们说,E8什么玩意,L2大没有用,和我E5性能没区别

这就叫屁股决定脑袋
balabalame 发表于 2009-6-11 16:00


说的很好,确实是这个现象

不过L2翻N倍后 性能提升 也不会继续翻N倍,适当就好,感觉还是每个核6M L2比较爽,呵呵,4核变大饼了
作者: yxj8810    时间: 2009-6-12 05:53
不怕折腾,完全有必要换
首先价格,2140二手也能出3XX,加个几十元就能上E52。。。
其次频率,E5在弱也能3.3G+,当然外频比不过E2
性能上LS各位已经说了L2,这个区别还是巨大的,大过外频了
然后再是功耗,热量之 ...
sonicxz 发表于 2009-6-11 23:12
说的很好,确实是
作者: SHG555    时间: 2009-6-16 16:47
顶到正式
作者: slycool    时间: 2009-6-16 17:53
10%左右
作者: 5602325    时间: 2009-6-16 17:54
改天也换个来玩玩!!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4