|
本帖最后由 Leewh 于 2009-6-7 14:44 编辑
楼主拌一副公正的面孔来比较,其实别有用心
搞过数据安全的人都知道,从50%的可靠性提高到90%投资很少,但是从90%到95%投资就要翻几翻,越接近100%投资比完全不成比例,等同于性能,也是的个道理
没有任何应用在做方案时是明确提出安全性只要90%就可以了,都是越接近100%越符合,只不过最后妥协于投资,等同于性能,性能期望永远不会过剩的
按楼主的逻辑,奥运会是少数人的娱乐,更高,更快,更强不是全人类的追求,只是有钱人的追求,可惜,2008年奥运会吸引了大约50亿双眼球,更高,更快,更强,是普通人的期望,并不是楼主期望的那样只要性价比
今年的920卖2000元,明年可能只卖1500,因为有更高,更快,更强产品会诞生,这就是920的意义,I7是符合多数人的性能期望的
反过来,如果性价比是多数人的期望,那么,吧955性价还不如3脚猫,依此类推,最后最高性价的可能是2手的486了
楼主的手法是假定了一个性能区间,在这个区间内玩性价,高性能的被排掉了,高性价的也踢出去,然后诱导大家结论,这样的结论是荒谬的,可笑的
例如:证明楼主老婆是最美丽的女人
美丽的女人很很多,但是能和楼主做 爱的恐怕没几个 ,然后楼主在能娶的起的几个里面挑一个最好看的,结论就是:楼主老婆是最美丽的女人 |
|