POPPUR爱换

标题: U120E与C12P [打印本页]

作者: lyp1109    时间: 2009-6-9 22:14
标题: U120E与C12P
请问各位兄弟,u120e与猫头鹰的C12P哪个性能好些!
作者: ai363058240    时间: 2009-6-9 22:20
这个对比很多了 看个人爱好了
作者: yyjiang0426    时间: 2009-6-9 22:26
仁者见仁
作者: popsos2000    时间: 2009-6-9 22:27
追求极限U120E
全面照顾C12P
作者: yuanhuafly    时间: 2009-6-10 09:52
C12P 和U120E都用过 。
U120E 比较重 而且扣具不大好用!!跑CPU极限比C12P稍微好点!最多3-5度吧 而且要配高风压的暴力扇子!
C12P  轻 扣具人性化 很实用!  可以照顾大CPU周边的设备 比如北桥 供电 内存 =  不超极限建议用C12P 安心 省心!!!

这个两个产品新的价格差不多的 U120E很多还不带扇子 新版本的就不知道带不带了!

以上为个人经验!!!
作者: twfox    时间: 2009-6-10 09:55
U120E感觉没C12P 好用 当然双风扇肯定U120E强
作者: chenliang_45_67    时间: 2009-6-10 09:56
本帖最后由 chenliang_45_67 于 2009-6-10 09:58 编辑

C12P的性能和U12P相仿,弱于U120E
当然,看你是什么U,压4G的84,应该差距很小,满载5度内
压q66或i7之流,差距会比较大了,极限差距能到10度吧,至少在我这里可以差10度

ps:我所谓的差距是在同平台同设置同室温同硅脂同风扇的情况下
作者: yuanhuafly    时间: 2009-6-10 10:07
C12P的性能和U12P相仿,弱于U120E
当然,看你是什么U,压4G的84,应该差距很小,满载5度内
压q66或i7之流,差距会比较大了,极限差距能到10度吧,至少在我这里可以差10度

ps:我所谓的差距是在同平台同设置同室 ...
chenliang_45_67 发表于 2009-6-10 09:56


貌似弱于U120E 也是 U120E要风压大 比较暴力的扇子 如果都是在1000左右的话 呵呵 U12OE貌似没什么优势!
作者: jokersunling    时间: 2009-6-10 10:14
正在用C12P,周边照顾很好,不搞极限足够了。
作者: chenliang_45_67    时间: 2009-6-10 11:05
貌似弱于U120E 也是 U120E要风压大 比较暴力的扇子 如果都是在1000左右的话 呵呵 U12OE貌似没什么优势!
yuanhuafly 发表于 2009-6-10 10:07

所以我说是要看压什么U,TDP小的U当然可以用1000左右的扇子来压并且两个散热器差距不大
但是用于TDP大于100w的U来说,1k转的扇子两者的表现肯定都不好,但是同样换用高风压高风量的风扇,U120E明显好过C12P,至少在我这里有10度左右的差距
作者: wlxf711    时间: 2009-6-10 11:10
U120E太重了,板子薄用猫头鹰吧...
作者: 凭啥封我账号    时间: 2009-6-10 11:14
我的Q6600用C12P
E6300用U120E
作者: laisan    时间: 2009-6-10 11:17
我用大蛇。。。。
作者: samsungv70    时间: 2009-6-10 11:28
都没用过的飘过~~~
作者: twfox    时间: 2009-6-10 11:33
所以我说是要看压什么U,TDP小的U当然可以用1000左右的扇子来压并且两个散热器差距不大
但是用于TDP大于100w的U来说,1k转的扇子两者的表现肯定都不好,但是同样换用高风压高风量的风扇,U120E明显好过C12P,至少 ...
chenliang_45_67 发表于 2009-6-10 11:05


关键是U120E的扣具真的不咋地
作者: yu820201    时间: 2009-6-10 11:36
下吹的散热器对风道要求比较高吧~
作者: yy29    时间: 2009-6-10 11:38
上面的朋友说差距5度而已。。。。无语。5度已经差很多了。
作者: 00qi    时间: 2009-6-10 11:44
120E扣具不大紧,C12P没用过
作者: spyglass    时间: 2009-6-10 11:46
这帖子发错地方了吧,应该去超频散热区。
作者: hanbin1975    时间: 2009-6-10 11:55
正在用C12P
作者: 1chengxin    时间: 2009-6-10 12:22
效能U120E肯定比C12P强些(满载)
作者: 123456733    时间: 2009-6-10 12:26
本帖最后由 123456733 于 2009-6-10 18:58 编辑

用过U120E和在用U12P,风扇都是NMB的B56。天气不热时用U120E跑过IBT,核心温度最高的过60度。大前天晚上用U12P跑IBT,核心温度最高的70度了...我的U是X3210超3.2G(空闲时电压1.200v左右,满载1.068v左右)(满载是1.168v)
作者: GUCCI2009    时间: 2009-6-10 12:40
u120e。。。
作者: chenliang_45_67    时间: 2009-6-10 13:04
用过U120E和在用U12P,风扇都是NMB的B56。天气不热时用U120E跑过IBT,核心温度最高的过60度。大前天晚上用U12P跑IBT,核心温度最高的70度了...我的U是X3210超3.2G(空闲时电压1.200v左右,满载1.068v左右)
123456733 发表于 2009-6-10 12:26

基本相似的状况,很明显,U12P和C12P应对高TDP的U还是力不从心啊
作者: lyp1109    时间: 2009-6-10 15:16
那我就坚定地买u120e了!
谢过各位兄弟了!
作者: chenliang_45_67    时间: 2009-6-10 15:28
那我就坚定地买u120e了!
谢过各位兄弟了!
lyp1109 发表于 2009-6-10 15:16

买的时候记得挑底部是平的啊~~~不平的话性能会大打折扣~~~不过也可以买回来自己打磨下
作者: 123456733    时间: 2009-6-10 18:23
基本相似的状况,很明显,U12P和C12P应对高TDP的U还是力不从心啊
chenliang_45_67 发表于 2009-6-10 13:04

用U120E跑IBT测试时天气还算冷的,如果是现在,表现应该差不了很多
作者: lyp1109    时间: 2009-6-13 22:03
终于买到了,底非常之平!效果,非常之好!
作者: zjuiipc    时间: 2009-6-17 22:44
这年头,穷人连散热器都烧不起了啊。。。

Intel 就不能花点功夫在降低功耗上面吗?

想当年的图拉丁。。。
作者: GUCCI2009    时间: 2009-6-18 09:43
猫头鹰的C12P
作者: 茅厕电灯    时间: 2009-6-21 14:58
红酥手,黄藤酒,满城春色宫墙柳;
东风恶,欢情薄,
一怀愁绪,几年离索,
错、错、错。

春如旧,人空瘦,泪痕红邑鲛绡透;
桃花落,闲池阁,
山盟虽在,锦书难托,
莫、莫、莫

世情薄,人情恶
雨送黄昏花易落
晓风干,泪痕残
欲笺心事,独语斜阑
难!难!难!

人成各,今非昨
病魂常似秋千索
角声寒,夜阑珊
怕人寻问,咽泪装欢
瞒,瞒,瞒
作者: zzzkkk777    时间: 2009-6-21 19:37
正在用C12P 自从玩过 大台风后 对这种高塔式的散热都不感兴趣了
作者: hnhy628    时间: 2009-6-21 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: XIAOBAJIE1973    时间: 2009-6-22 01:30
C12P可以给CPU周边元器件散热,本人在用,但你要玩极限超频,还是U12E吧。
作者: lanerjin    时间: 2009-6-22 02:30
U120E扣具确实不紧,我还以为只是我的有这问题
作者: pds21    时间: 2009-6-28 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: audicoupe    时间: 2009-6-29 09:49
···························
作者: DonaldGoD    时间: 2009-6-29 11:45
貌似很多人都说U120E的扣具不稳?为什么我用的U120E没有这个问题呢?用在1366平台上
作者: diabloxxb    时间: 2009-6-29 14:56
这俩个中我选择了C12p




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4