POPPUR爱换

标题: 邓丽君的 APE 底噪怎么那么大啊..影响那个什么欲啊！ [打印本页]
作者: 屺草    时间: 2009-6-10 11:59
标题: 邓丽君的 APE 底噪怎么那么大啊..影响那个什么欲啊！
本帖最后由 屺草 于 2009-6-13 11:57 编辑 ) r" q  b" Q* E* k6 c/ y
  ^# q! |3 ~& F. X5 [
上了人声比较毒的delta，下个邓丽君听听，结果下到的XRCD，淡淡幽情，我只在乎你 这几个专辑，NND，那个底燥把我吓坏了，以为声卡出了问题， 换上陈洁丽MM的就没有了！
0 ?, W3 g6 C; C; Z" [5 K4 K; r" Y% {2 S3 f5 T2 `* M6 E
是不是邓丽君时代的录音水平有限啊？  y; p1 Z7 @* z+ T# V
) m+ r5 ?. W# L  ]6 |
看图 是有的吧？   这里下的 http://www.verycd.com/topics/32130/（这个网址违规的嘛？）
作者: 屺草    时间: 2009-6-10 12:00
某些曲目是没有的....
作者: mmyj    时间: 2009-6-10 12:34
哪下的？应该是抓轨文件没做好或者你回放设备的问题吧。虽然一些老碟子音效没新近的的好，但底噪应该是不会有的，不然唱片公司该关门了。
作者: ddddfffd    时间: 2009-6-10 13:22
估计是后期做的盘，母带烧了以后没什么是真的了
作者: ddddfffd    时间: 2009-6-10 13:24
补充一哈，宝丽金当年火灾烧了不少母带，现在多数是后期合成的，我也很喜欢邓的，
作者: funnyc    时间: 2009-6-10 14:40
1996 年11月20日，香港嘉利大厦发生火灾，数百名员工受困在顶楼。火势一发不可收拾，消防队员花费20多小时才控制住火势。这场火灾造成 40人死亡以及81人受伤。嘉利大厦火灾是香港有史以来最严重的建筑物火灾。这场大火会何来势汹汹，演变成香港史上最惨重的建物大
& H' H0 a* I! _( C* o
9 P7 l4 _- n- u* y, T; ]2 k
6 j1 ~- \. N& Y6 S香港嘉利大厦火灾把香港宝丽金唱片公司大部分的唱片歌曲母带都烧毁了,当中也包括已故歌手邓丽君的唱片歌曲母带
- Y' c  X/ ?( d: g! n7 X
  K; Z1 d$ w, D, ?# }3 N* g: n: {www.metacafe.com0 ]5 f" F) J, y  N, D- q+ {- w+ F
这个是国外的视频网站“Hong Kong Inferno搜索，就有得看了，这个是香港嘉利大厦大火的珍贵片段
作者: uni    时间: 2009-6-10 15:18
这可恶的大火
作者: 屺草    时间: 2009-6-10 17:57
哎,郁闷 ，确定回放设备没有问题，因为播放其他的APE是没有的   邓丽君的专辑某些是有底噪，有些则没有& }0 G/ g+ z% A# F7 y

6 }8 l$ `! F0 E2 v. O  e* |8 N我在 电驴下的 1 V1 _3 V. t6 n; o; c$ ]- j6 J! c
邓丽君.-.[淡淡幽情].专辑.(APE)
# U1 S5 R& \7 |: _: p. S5 R* l& ]这个第一首歌曲 《独上西楼》开始是清唱的，所以听的很清楚.蛮大的噪音.
作者: johnbean    时间: 2009-6-10 18:08
还有就是有时CD抓轨时在做别的事时，也可能会产生一些噪音。
作者: 屺草    时间: 2009-6-10 18:22
这种噪音应该不是抓轨时候的，我估计是母碟就有的、; j' }  u! a6 P% X9 S3 E
% X; n6 m( r( e
就像磁带机那种声音
作者: bill_max    时间: 2009-6-10 19:38
我不听邓丽君阿姨的歌
作者: atu    时间: 2009-6-12 13:07
XRCD本身底噪就大点，所以就更明显了。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-6-12 14:30
转WAV6 ]. @4 A$ J3 j8 }! `: M$ c
用audition看下就知道了
作者: 凌丰    时间: 2009-6-12 17:29
现在特鄙视一些用MP3转WAV之后，再假做成APE镜像的niao人，偶喜欢下APE，发现现在很多这样的X人做这样的X事，简直就是浪费下载的时间
作者: mmyj    时间: 2009-6-13 08:12
本帖最后由 mmyj 于 2009-6-13 08:37 编辑
. a0 d' ?% z% z" r( T9 M: r" M9 Y. [" k* A$ [: |
与LS同感！现在网上是有不少MP3转的APE，还有一些是一个APE专辑中部分是WAV部分是MP3，不知道这些人是不是脑X了。MP3按MP3发，也不会有人怪，非要假冒无损的APE。顺便说一句，最近也在听邓丽君的歌，虽然早期配乐和制作相比于现在差了一些，但仔细品来，唱功真是现在很多的口水歌没得比的。! w4 C8 m$ j6 H! N1 _* m
* u4 c, n( U+ Z- h6 d
对了，LZ是不是低音的增益开的过大？试试调低一点低音的增益看看效果如何。
作者: alex_ji1981    时间: 2009-6-13 08:45
设备不行吧？我用9632接胆机推650都听不到低躁
作者: 屺草    时间: 2009-6-13 11:51
本帖最后由 屺草 于 2009-6-13 11:54 编辑
: @& \2 k+ V& t" Y( B% g# b6 T) o
转WAV
9 T: ^5 g% d- }* A1 y6 G! o2 A用audition看下就知道了+ ]% M1 w- {3 Y5 z: ]
黑真PIG 发表于 2009-6-12 14:30

# T( v3 E! R9 w  t. H6 M帮忙看看 是不是有
* t* q# Y3 e; i" N2 y: V: X! O7 U- V1 I6 c9 [
刚开始的静音部分，很小很小，到了清唱2句之间那里 很粗大哦 NND 什么东东嘛 真没性欲了
作者: mmyj    时间: 2009-6-13 11:57
不是用这图看的呀。要用频谱图看(点工具栏红色的那个图标)。不过我个人觉得不是这个原因，就算是MP3也不应该有底噪。
作者: 伊仑    时间: 2009-6-13 12:16
这是当年模拟录音设备和母带处理设备带的噪声。实际上《蔡琴老歌》原版（包含日本版），也是带这样的底噪，而后面翻制的数码制作版本，反而没底噪了，因为进行了降噪处理（可惜降噪对音质有损）。
5 J5 ^9 W# L5 [7 [# x! y9 D/ ~! E* u' C3 j" L4 D8 R2 b
尽管如此，这样带设备噪音的唱片，一样成为发烧友不可缺少的经典唱片。这些噪音根本就不会影响到听感。5 s, r  E" G9 |

, |" h5 I' V7 K# C* l6 M& E% M判断声音的品质，不要只看底噪这一项，实际上音频设备的底噪，是音频设备各项指标中最不重要的一环。处理好信噪比很容易，但是处理好其他各项失真和指标，就难得多。+ Q* a  R2 z0 Y9 Q: N
9 R- _7 u1 u* @6 y7 m$ G
0 [+ q) F4 r4 F( n9 f* O, Q4 {# T

- t( b, g2 ?0 x6 ^: ^/ g另外，很多人买声卡等设备，总是只看信噪比达到多少分贝，实际上这是声卡最次要的指标。反而是动态范围、频率范围、各类失真才是声卡最重要的指标。可悲的是，很多声卡都是在信噪比上做文章，只有这项好，而其他方面一塌糊涂，除了忽悠还是忽悠。
作者: mmyj    时间: 2009-6-13 12:24
仔细看了LZ的图，确实是有底噪，看图中的红框部分，不过正常情况下应该不影响才对的。7 e6 i6 H) ~5 ]8 L& g; _
[attach]1068150[/attach]
作者: 屺草    时间: 2009-6-13 21:15
18# mmyj 是这个吧？？
作者: mmyj    时间: 2009-6-14 08:03
是，从图上看不象是MP3转来的。
作者: 屺草    时间: 2009-6-14 08:53
本帖最后由 屺草 于 2009-6-14 08:54 编辑
- P1 E+ u# o. N: ?! |
2 h  E, A  d5 R- A" Q是淡淡幽情，第一首 独上西楼
+ `( c1 R1 W) H7 `! V. d
+ }+ n4 Q0 f- W  T, j+ r哈哈，我之前的电容麦+个一般的话放都没有这么大的低噪
作者: mmyj    时间: 2009-6-14 10:32
如果这个底噪到吃惊的地步，要不就是你对低频非常之敏感，要不就是你的回放系统低频增益过大。分析了一下图形，这个噪音基本上集中在低频(象是早期录音的交流噪声），而且分贝数也很低。
作者: sonicxz    时间: 2009-6-14 10:46
很正常，很久以前也下過，噪音非常明顯，即使你用10元不到的設備來聽。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4