POPPUR爱换

标题: 待机功耗到底是250低还是260+低 [打印本页]

作者: xigua 时间: 2009-6-10 14:41
标题: 待机功耗到底是250低还是260+低
多看了几个帖子，迷糊了。
听说好像是260+低。是这样吗？

作者: ccontion 时间: 2009-6-10 20:40
桌面待机功耗，GTX260+比9800GTX+低这是肯定的。
P391的GTS250功耗低于P392的9800GTX+也是肯定的，但和GTX260+孰高孰低就不得而知了。

作者: xigua 时间: 2009-6-10 20:55

桌面待机功耗，GTX260+比9800GTX+低这是肯定的。
P391的GTS250功耗低于P392的9800GTX+也是肯定的，但和GTX260+孰高孰低就不得而知了。
ccontion 发表于 2009-6-10 20:40

多谢回复了。呵呵。
据我所知，为了对抗A卡的4850，NV都快把G92超到爆了，而55NM的上了700MHZ后，功耗呈几何级数般地增长啊。要不然4870咋那么费电呢。
250比260+功耗高还是有可能的。

作者: airflyer-1 时间: 2009-6-11 16:42
好像还是4850 低吧？ 4850 vs 250 ？？

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-6-11 16:43
改了电压后，待机260+电流只有4A

作者: xigua 时间: 2009-6-11 17:00

改了电压后，待机260+电流只有4A
侏罗纪跑步龙发表于 2009-6-11 16:43

这么说，功耗只有48W喽？？
降到这个程度，还热吗？？

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-6-11 18:04
待机？感觉是这样 9800GTX+因为制程新但频率比GTX高好像满载待机都差不多,GTS250 512M感觉就是缩版马甲，功耗应该相仿，260代2D 3D分频处理不错，在待机应该比9800GTX+系列低点，满载还是高于9800GTX+，从一般电脑应用来看G200系列更科学些，毕竟不是老打游戏测试什么的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)