POPPUR爱换

标题: IntelBurnTest比ORTHOS更适合检测超频稳定性？我怀疑 [打印本页]

作者: 拳头 时间: 2009-6-12 11:04
标题: IntelBurnTest比ORTHOS更适合检测超频稳定性？我怀疑
下面是E2200在G31上超频266外频的结构，用IntelBurnTest2.0跑30个回合大约半个多小时没事，跑ORTHOS只要7分钟翻红，所以我一直不看好IntelBurnTest
[attach]1067239[/attach]

作者: noyouwenti 时间: 2009-6-12 11:05
内存太少,IntelBurnTest没用.

作者: dozerabbit 时间: 2009-6-12 11:06
没接触过。

作者: DayFly 时间: 2009-6-12 11:06
实际点的测试还是war3

然后开多点软件、挂机PT一晚，不蓝即可

作者: 拳头 时间: 2009-6-12 12:20

实际点的测试还是war3

然后开多点软件、挂机PT一晚，不蓝即可
DayFly 发表于 2009-6-12 11:06

WAR3的办法前几年就有，不过也有局限性，我这里试的结果也不理想，而且还要选地图什么的，麻烦了些。

作者: sky1976 时间: 2009-6-12 12:53
IntelBurnTest就是温度飚得快，测稳定性怎么样就不知道了，从来没出错过

作者: noyouwenti 时间: 2009-6-12 13:01
IntelBurnTest这个软件本身就有问题.
我不知道为什么同样环境测试,温度能相差十几度,同样是IntelBurnTest,同样配置,
连重启都没有,温度能相差十几度

作者: 六道众生 时间: 2009-6-12 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2009-6-12 15:32
IntelBurnTest貌似在vista64下面跑比较合适，能用所有内存。

作者: ckdrster 时间: 2009-6-12 16:09
好像有个intel出的测试软件，不像这个，我的E73 ES跑OR半小时稳定，跑这个秒杀，还是毫秒级别的，我都没来得及看清测试过程人家就结束了

作者: noyouwenti 时间: 2009-6-14 23:22
跑OCCT,电源负载,最能说明问题了.

作者: iverson21cn 时间: 2009-6-15 08:13
其实都只是参考我跑OR40多分钟没问题游戏还是要自动弹出

还是游戏测试来的实际

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 08:22
这个一早就有定论了呀，差不一年前就有过一次大讨论，ibt升温更高,or更敏感

作者: zhdick 时间: 2009-6-15 09:34
不可概论。CPU本身也是问题。
我手上好几颗U。OR能过N小时。但是IBT 3分钟都过不了

作者: punppo 时间: 2009-6-15 10:25
玩极品飞车系列能２小就差不多。
一直我都是这么试的，还能避免测试无聊的各种测试过程。

作者: dido 时间: 2009-6-15 10:45
一直用intel burn test，哈哈哈

作者: sonicxz 时间: 2009-6-15 10:50
本帖最后由 sonicxz 于 2009-6-15 10:57 编辑

IntelBurnTest就是温度飚得快，测稳定性怎么样就不知道了，从来没出错过
sky1976 发表于 2009-6-12 12:53

IBT老版本錯誤不會停止，只會最高告訴你PASS 100%還是多少，低於100%就是沒通過！

另外如果你非要說OR好，那我也可以舉例，OR 1小時不報錯，手動停止在開，2分鐘報錯，停止再開，半小時報錯，停止再開可能又過1小時！

這個問題不知道你們碰到過沒

不管IBT,OR或者3D MARK，都是有局限性的，只能參考，3D MARK很多時候，花屏，極限不穩定狀態都是能通過的

要真說能體現機器穩定性的。。。還是遊戲，比如單核用WAR3測試就是最好的，雙核或更多核會出現吃不滿的情況，雖然影響不大
DMC 4 容易讓顯卡進入極限狀態

作者: sky1976 时间: 2009-6-15 14:22

IBT老版本錯誤不會停止，只會最高告訴你PASS 100%還是多少，低於100%就是沒通過！

另外如果你非要說OR好，那我也可以舉例，OR 1小時不報錯，手動停止在開，2分鐘報錯，停止再開，半小時報錯，停止再開可能又過 ...
sonicxz 发表于 2009-6-15 10:50

偶不是初哥了，你说的我知道，我用IBT的确没出错过
OR手动停止重开，刚刚试过几次，也没出现你说的问题

作者: gy851 时间: 2009-10-14 01:53
IBT 出错后不会停止仍然继续测试，测试中会突然温度下降，那表示跑完一圈测试了（默认跑5圈），我敢肯定有些人把IBT当成OR来跑，失败了还不知道，没看到火山爆发还以为自己通过了，估计注意力都被温度吸引了，我跑下来比OR高了6，7度

作者: 老温WKK 时间: 2009-10-14 09:18
我的 U跑IBT没问题，跑OR 10级 5分钟红，，，2160 OC 3.6G ，，3.5G啥问题都没有。

作者: coolkecool 时间: 2009-10-14 11:33
一直用IBT

作者: hongshui 时间: 2009-10-14 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2009-10-14 12:39
我只想知道64位win7下，使用哪个测试好？
8g内存

作者: fangshangxia 时间: 2009-10-14 12:46
本帖最后由 fangshangxia 于 2009-10-14 12:49 编辑

测试软件的运算是随机变化的还是循环的，如果只是重复运行，就是升温工具而已，那还不如实际应用软件更全面，如大型游戏，特别推荐PS2模拟器

作者: yybkill 时间: 2009-10-14 15:22
不知道使用过LINX没，可以最大内存测试，操作性比IBT强

作者: aotclotr 时间: 2009-10-15 09:02
我OC e8400到4G之后 IBT 30圈OK，P95 8小时OK,但是OCCT 38分钟后自动蓝屏重启..

作者: loveinmy 时间: 2009-10-15 10:07
这个杂个说喃 OR还不错但是感觉是测试的面太少了只能测试条子 CPU 主板我感觉只能测试这3个

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)