POPPUR爱换

标题: 有人用乌龟海岸Ear Force HPA2 5.1 这个耳机么？来说说感想 [打印本页]
作者: S1ge7    时间: 2009-6-12 13:36
标题: 有人用乌龟海岸Ear Force HPA2 5.1 这个耳机么？来说说感想
看官方介绍说是为游戏，电影设计的，感觉不太像游戏耳机啊，CS里面低音太重，一个炸弹声吓死人，太轰动，把周围的脚步声全部掩盖了。。。。倒是有点像音乐耳机，底声干净，低频下潜不算深，但是力度不错，中高频通透，耳机几乎没有什么音染，听人声齿音也控制得比较好，耳机声音取向偏中性，比较温暖。有点像乌龟卡的风格。。。
作者: Fatano    时间: 2009-6-12 17:07
够冷门的耳机~
作者: sd-iori    时间: 2009-6-12 19:27
多少钱进的？？？？？？？？？
作者: S1ge7    时间: 2009-6-12 21:49
多少钱进的？？？？？？？？？
# V" c! a" h" e1 ~sd-iori 发表于 2009-6-12 19:27
600米.谁要出了,麻痹的,想要游戏耳机缺给我搞这种玩意....郁闷.
作者: Doremifaso    时间: 2009-6-12 21:53
600有米啊.
作者: ihf    时间: 2009-6-12 22:08
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾，以前我也买过一个类似的，也是很郁闷，音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4，想想也难怪，比如本来100元做一个单元的，现在要做四个，品质自然大打折扣。
作者: S1ge7    时间: 2009-6-12 22:17
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾，以前我也买过一个类似的，也是很郁闷，音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4，想想也难怪，比如本来100元做一个单元的，现在要做四个，品质自然大打折扣。
& |% ^4 e4 v. v' u. j3 I4 b5 d, ^ihf 发表于 2009-6-12 22:08
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
作者: sd-iori    时间: 2009-6-12 22:17
600元，，贵了一些吧，，，5 h$ k$ p$ Y( ^* L' B( A

% i$ r2 a' h8 t, n不过，，唉，，，感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家，，都只会忽悠了，，，
作者: S1ge7    时间: 2009-6-12 22:20
600元，，贵了一些吧，，，
2 Q6 t; O  f; g7 }( b
' L9 V3 e, H5 c# h8 C不过，，唉，，，感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家，，都只会忽悠了，，，
! ?% a; T" y( J9 b6 O# fsd-iori 发表于 2009-6-12 22:17
行货950元,呵呵.
作者: sd-iori    时间: 2009-6-12 22:34
行货950元,呵呵.% d) ~6 ~0 ]0 x" A& t7 \6 w
S1ge7 发表于 2009-6-12 22:20
. n- z1 P7 y4 Q
，，，简直疯了，，! i* K8 [2 v% ?) {# j, q; w: j
6 Q& b* K( R* z* z; b3 P% ]
上次不是有些国产货，，就3XX元，，，
作者: ihf    时间: 2009-6-12 22:50
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....! S, M7 k5 n- k, M! s' h/ V' O
S1ge7 发表于 2009-6-12 22:17

% V; i9 G: Q2 t! J" x! c呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的，结果是效果音质两头都大不如意，买了这类耳机的，我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
作者: S1ge7    时间: 2009-6-12 23:40
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的，结果是效果音质两头都大不如意，买了这类耳机的，我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
6 S" z- I# C: v2 k* n- pihf 发表于 2009-6-12 22:50
我不是说了这个耳机,不像是游戏耳机,感觉更像是音乐耳机,听歌满不错的,声音比较中性,加个润色的声卡应该不错。我现在当音乐耳机用了。狂汗....不知道RAZER HP-1游戏效果好不好的说?
作者: ihf    时间: 2009-6-13 00:02
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
" W. M% g+ n# Z8 o* a6 f) @' P; ^
6 B) _8 e" g5 \( \你觉得听歌不错？那就好~至少你还能用得上，我的直接丢去吃灰了...
, P$ T* ]  o" E0 z% S. ]至于RAZER HP-1，你还是别想了，估计会第二次大呼上当...
7 S/ e+ c1 y+ S# ?3 C: |内部拆解图：
: H3 R9 i  x; m
$ O$ A8 P" S1 M
% {  \% Q- q9 I% C3 X0 f网友拿来 PK DTX900，PK曲目包括惠威试音碟，美国国家公园系列（NEWAGE）、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。
# F& R( Y4 q2 J9 V1 @
6 W. s! U$ A( \PK的结论是，高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质，HP-1全部“惨败”。
) R% J4 b+ X  G2 T
4 z" u# R. c4 R& V对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论：, }* T6 |1 O. ^# A/ @
HP-1 VS DTX900是被秒杀
8 k( s( \" U8 k6 O7 \1 ^  ~HP-1 VS ES7是被秒杀
( u' c  t7 b% q0 T& L/ E- ]+ VHP-1 VS EM7是远远不及，细节方面落后很多。
1 f( _- t! |0 Z( x; p1 c& {HP-1 VS PX200是远远不及，高频细节差距明显。, h4 a6 U# |2 e2 [
HP-1 VS DUNU-E10（最低端的达音科的小耳塞一副）还是比不上，个方面都有差距，高频细节差距明显。0 m, L2 `/ {5 G& a, L0 Q4 y  C1 y! x

! [  O- s3 @1 d. |最后总结：HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。
  J6 A9 i! ~2 i% p# ]. r
  }+ r! Y( y+ l2 C  T0 |如果以上都不在乎，那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些，但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。
作者: S1ge7    时间: 2009-6-13 01:00
你觉得听歌不错？那就好~至少你还能用得上，我的直接丢去吃灰了...
" O( |+ \1 ~6 q- s! e至于RAZER HP-1，你还是别想了，估计会第二次大呼上当...
" u/ I( I6 k& \* N0 s4 C内部拆解图：$ N& x2 j, u- Z) c
6 G7 G( s( i# x# T. h! v
6 [5 {1 u/ i4 o# F) Y6 f2 H
网友拿来 P ...$ T2 B  D0 r/ P2 o7 K0 x
ihf 发表于 2009-6-13 00:02

- V# M# V3 R9 O, R, r; g$ _
* t& x4 c/ ^: A* m1 j1 b( p  Z6 R仁兄也有我这个耳机？哈。。。。这个耳机跟RAZER 还是有区别的。
作者: 了无牵挂    时间: 2009-6-14 15:25
.............真惨啊。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4