POPPUR爱换

标题: 诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？ [打印本页]
作者: Fatano    时间: 2009-6-12 16:59
标题: 诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？
本帖最后由 Fatano 于 2009-6-12 17:04 编辑 2 Z- [. z8 d1 [8 U; g# `! v

: A. |6 j# E' T8 d7 `7 A' c1 J现在用一低端解码器09版天韵ZERO，基本指标：
+ }" |3 O, J! I$ [- S& ^) O& ~7 F; [. V2 I
接收芯片CS8416
解码芯片AD1852
模拟运放芯片AD8620BR+前级OPA2107AP X 2
性噪比105dB
总谐波失真0.0005%
动态范围117dB
频率响应20Hz-30KHz（±0.5dB）
模拟输出电平2V
输入接口一路独立数字光纤输入
一路独立数字同轴输入
输出接口一路RCA模拟信号非平衡输出
一路6.3mm耳机信号输出

4 f% B! H  O5 K  f
( H  M2 r5 w; H: I* U% b6 C/ [现在想问接解码器数字哪个好？就配合我的低端解码器来说，1723还是0404？听说，0404的数字输出在同价位上无敌！！1723主要考虑Tempotec的数字进行曲。个人听感比较喜欢低音下沉，音场好，解析力好~希望版主们和各位兄弟现身说法！！！感谢！
作者: yoxio    时间: 2009-6-12 17:53
数字的话，显然是0404
作者: smty1111    时间: 2009-6-12 21:08
用同轴的话，建议用0404，线材不要用太差的，0404工包卡基本都做不了光纤数码辫子。用光纤可以用1723。
  Q7 @) k( ^' L8 R! r! b) Y/ W4 g) V. p, a/ F
我现在用的是天韵zero解码器，opa627+前级opa2604x2，低音还是不错的，没有0404模拟输出低频偏肥的感觉；解析力比较好。
作者: 酷风    时间: 2009-6-12 21:35
当然0404
作者: jonnycen    时间: 2009-6-12 21:39
0404完胜啊～～
作者: Fatano    时间: 2009-6-12 21:48
收到，谢谢酷版，谢谢各位兄弟！
作者: lxf1597    时间: 2009-6-12 22:17
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。
  O8 a$ {- s% R8 |7 ^+ B, r1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
作者: lixing80423    时间: 2009-6-13 01:01
1723跟0404 不是一个档次的- M6 o' g4 z0 Q* R# F
% D' K/ Z( q, l, T
看看做工与设计，DSP
作者: zkxyy    时间: 2009-6-13 01:17
0404
作者: 一生相随    时间: 2009-6-13 09:55
解码器我也想玩可惜无米……
作者: loveknot    时间: 2009-6-13 14:13
0404 毫无悬念
作者: vojaly    时间: 2009-6-13 14:55
0404怎么说。传的比较多～1723很多人没用过，看做工觉得不信～1723很多人拿来做纯数字卡，还可以。0404没用过，1723个人觉得很不错。
作者: 酷风    时间: 2009-6-13 23:21
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。+ `* _0 o* F9 }$ L3 T, _
1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西+ ~( U9 |5 E. q! c3 R
lxf1597 发表于 2009-6-12 22:17
- u1 }3 d: b, k. F8 _
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少4 l, q1 t9 m) }( c) y. [$ u0 B- m
但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
作者: lolita_xu    时间: 2009-6-14 00:27
EMU都成了迷信品了，可迷信的人却又在说EMU的模拟好，数字好，当然专业好像也不鸟EMU的录音，怪不得EMU在头痛。芯片的PK是无意义的，LZ还是去听一下，这两种风格的东西只能说你更喜欢哪种！
作者: Fatano    时间: 2009-6-14 10:02
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少! H+ U6 u7 S0 A6 J- T9 ^
但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
; y7 o2 n* K+ x8 S酷风 发表于 2009-6-13 23:21

: l! S9 z( v' p" [& D" G
  l0 R! i: Q* y1 O3 s' b还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!
作者: bbqcjf    时间: 2009-6-14 12:36
1723已经可以了
作者: wingkean1979    时间: 2009-6-14 13:13
级别差这么远，当然是0404好，数字是0404的强项啊。
作者: Fatano    时间: 2009-6-14 13:22
0404有一点不太方便，就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音，进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决，否则没声音 9 C5 _/ Z, V0 g* u$ {/ {4 F
4 w9 _* d5 T% ]$ c  d
网上见的0404问题，不知道是否真的这样~
作者: 酷风    时间: 2009-6-14 22:59
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!/ E9 ]: ^0 K4 q6 |9 @7 G
Fatano 发表于 2009-6-14 10:02

( d! G0 A* r1 [, a" j5 l差别肯定是有的，肯定会比你升级线材的差别更大
  v- b" U; s& `' `& z6 ]4 N但是不是愿意花这笔钱，就看你的预算了" R, g# p% I+ g: K" Q# `  J) E
如果考虑性价比，独一无二的选择就是板载，性价比无穷
# @; b% r2 B2 j2 e1 n对于音频设备来说，我的看法是：买你愿意买的最好的设备& S2 O8 Y+ y$ c; c4 v8 Q3 A3 @
关键，就是你愿不愿意花那么多钱
作者: atu    时间: 2009-6-15 19:48
不在同一起跑线上，0404完胜！
作者: smty1111    时间: 2009-6-15 20:08
0404有一点不太方便，就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音，进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决，否则没声音
. |" k" w. f* f1 s  S
7 `2 y( a* w3 O' k+ S网上见的0404问题，不知道是否真的这样~
" ]/ f0 ?& ]2 I' NFatano 发表于 2009-6-14 13:22

1 @- ~$ C# Z" w" Y5 m你说的第一个问题，对于纯听歌的声卡，算不上问题。
; j! a9 }2 Q# L) |% e; C7 Q第二个问题，实际上很少碰到，最起码我用0404一年半以来，从来没遇到过。
作者: Fatano    时间: 2009-6-16 10:20
差别肯定是有的，肯定会比你升级线材的差别更大5 K9 v4 P( `' E, e& W/ t- R
但是不是愿意花这笔钱，就看你的预算了
+ U5 |. W" K, u/ {如果考虑性价比，独一无二的选择就是板载，性价比无穷
- f3 E3 N7 J' l- t) M# `$ i0 B对于音频设备来说，我的看法是：买你愿意买的最好的设备. a4 N0 Q1 o0 F9 J
关键，就 ...' I* ]! Q( S0 d7 |' y( h
酷风 发表于 2009-6-14 22:59
% I2 O0 j/ Z& ^
8 e0 K9 r1 l! B
只要能有赏心悦目的提升，能出的还是要出的~再问RME DIGI 96/8、MIA MIDI和AP2496的数字输出！还有，听说1212和0404的数字听感上区别不大，不知道是不是！再请酷版解答！！！
作者: johnbean    时间: 2009-6-16 11:14
纯数字可以考虑96/8，如果不考虑vista和Win7的驱动的话。
作者: Fatano    时间: 2009-6-16 12:29
还有就是，/ U/ A, m3 L* u# L' o
1、Soomal上测评说数字进行曲的数字输出质量相当于TerraTec DMX 6 Fire USB、TerraTec DMX 6 Fire LT的水平。0 D- Q: l/ g- v% P1 R$ e
2、Pchifi天宇说：“数字方面，数字进行曲比0404的解析力差5%，但动态反而大5%！”) W  g, o5 I& U3 i) N; e7 W" g
8 ]4 a- s& U2 j* W7 Y# V
那和0404比，不就差不多了？8 S0 T7 ~; O2 z& k; u! U

9 m9 C; ~! P' w" ]9 p- p5 [2 _" _“使用TerraTec DMX 6 Fire USB、TerraTec DMX 6 Fire LT做对比，结果发现，数字进行曲和DMX 6 Fire USB声音接近，DMX 6 Fire USB声音要略微厚重一些，整体区别不大。DMX 6 Fire USB是外置声卡，并且独立供电，声音上略占优势是情理之中的。而对比DMX 6 Fire LT，会发现LT的声音要明显薄一些，解析力、动态、瞬态方面都差不多，差异主要在于声音的厚度。DMX 6 Fire LT一直被我们作为一款基准声卡使用，从过往的测试和实际使用情况来看，数字输入输出能比DMX 6 Fire LT好的声卡并不是很多。我们也对比了最近测试的几款音乐卡，数字输出能力都相差无几，基本处于DMX 6 Fire LT的水平。”
作者: Fatano    时间: 2009-6-16 18:58
再顶！！！！
作者: 酷风    时间: 2009-6-17 00:25
只要能有赏心悦目的提升，能出的还是要出的~再问RME DIGI 96/8、MIA MIDI和AP2496的数字输出！还有，听说1212和0404的数字听感上区别不大，不知道是不是！再请酷版解答！！！( A5 n4 @- @5 a' c
Fatano 发表于 2009-6-16 10:20

% M* ?5 o, n/ S, ^0 R6 L" _2 h. |96/8应该比MIA和AP2496要好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4