POPPUR爱换

标题: 今天入手的日立HDE721010SLA330 [打印本页]

作者: 一页水景 时间: 2009-6-13 20:37
标题: 今天入手的日立HDE721010SLA330
本帖最后由一页水景于 2009-6-13 20:52 编辑

暂时感觉还不错，就不知道是否耐久。
自从那年被第一代玻璃盘伤害后重新购入日立。

[attach]1068523[/attach]

作者: 一页水景 时间: 2009-6-13 20:47
本帖最后由一页水景于 2009-6-13 20:50 编辑

写入也是86左右，在朋友那里测的，没截图。缓存没有32M,只有不到30M。
硬盘信息：
[attach]1068546[/attach]

作者: viccnu 时间: 2009-6-13 20:53
多少钱,哪家入的?行货么?

作者: 一页水景 时间: 2009-6-13 21:05

通过比较HDE在传输率、存取时间、突发速率三方面完败于HDT。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:01

就我们两个的图不客观吧，毕竟平台不同。我的是ICH9R开AHCI。

作者: wxm 时间: 2009-6-13 21:09
本帖最后由 wxm 于 2009-6-13 21:14 编辑

硬盘有个体差异的

我的HDT 87.9m/13.4ms/突发206 没有好板在ICH7和SB700上测的结果几乎一摸一样

这HDE应该是除了缓存跟HDT几乎一样

作者: bum3000 时间: 2009-6-13 21:15
数据一般般，怪不得那么便宜

作者: wxm 时间: 2009-6-13 21:16

你2：1获胜，仅在品均速度一项以微弱差距惜败，在其它两项特别是突发上大比分获胜。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:13

突发估计跟南桥、系统、设置有关参考价值不大
也有3项都比LZ差的HDT啊

除了缓存应该基本就是一样的东西了

作者: 一页水景 时间: 2009-6-13 21:17

你2：1获胜，仅在品均速度一项以微弱差距惜败，在其它两项特别是突发上大比分获胜。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:13

今天刚买在我朋友那里测的时候突发也是200多，随机13.4ms，他是X58主板ICH10R没开AHCI，用的兼容模式。
我的这块X38主板上一直以来测突发都比较低，所有硬盘都是这样，所以我说主要还是平台的差异。

作者: wxm 时间: 2009-6-13 21:21
也可以比较一下电路板

和其他更复杂一点的测试

hdtune hdtach这类简单测试 wd的黑盘蓝盘好像区别也不大吧

作者: hnhy628 时间: 2009-6-13 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: viccnu 时间: 2009-6-13 23:12
hdt的故障率比hde的高10倍

作者: stevecsd 时间: 2009-6-13 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zpa88 时间: 2009-6-13 23:38
这么快就收到了啊，呵呵

仓库盘重在质量稳定，价格便宜，性能一般就行。

作者: RiYaYaDe 时间: 2009-6-14 00:00
仓库盘我想等日立的单碟500

作者: stefxia 时间: 2009-6-14 02:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盗版 时间: 2009-6-14 08:40
和HDT比就是缓存是32MB，保修是5年
很多评测都证明缓存大不大和性能没关系
但是国内日立的保修3年和5年有什么关系呢，难道要DHL到香港？

作者: wesger 时间: 2009-6-14 08:54
没人关注噪音问题吗

作者: bww 时间: 2009-6-14 09:18
昨天，在报亭偶人看到电脑迷杂志，5月下有1T盘简单评测，内容比较简单，但大体上可以参考以下吧。
有：。12、黑盘、绿盘、HDE和。11的对比。

作者: Doremifaso 时间: 2009-6-14 09:44
噪音如何? 关注.

作者: 白沙 时间: 2009-6-14 12:19
看来现在出售的平价HDE跟早先那些版本不同？

作者: adonisking 时间: 2009-6-14 15:14
固件缓存到缓存占了空间而已

如果是行货我就购入否则免谈

作者: tsciq 时间: 2009-6-14 16:14
纳闷，缓存怎么只有约30M，不是32M吗。

作者: 一页水景 时间: 2009-6-14 19:55

看来现在出售的平价HDE跟早先那些版本不同？
白沙发表于 2009-6-14 12:19

序列号在讯宜网站可以查得到。

作者: Berkeley 时间: 2009-6-14 19:58
怎么不上日立官方查？

作者: zhouweigsh 时间: 2009-6-14 20:11
y硬盘还是行货保险，随时会挂，便宜这么点不核算

作者: flz821028 时间: 2009-6-14 21:34
正品么？很是冲动啊。。。

作者: 一页水景 时间: 2009-6-14 22:49

怎么不上日立官方查？
Berkeley 发表于 2009-6-14 19:58

日立官方也可以查啊，上面查是5年保，不过讯宜只保3年。

作者: laogen 时间: 2009-6-15 17:48

通过比较HDE在传输率、存取时间、突发速率三方面完败于HDT。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:01

即使不通过PK，也应该知道，企业级的硬盘侧重于无故障时间、稳定还有五年的质保期，性能应该不如普通级的硬盘，这个大家都知道。用说吗？你可以看看西数黑盘与西数企业级的比较，企业级的价格高，但传输等性能不如桌面级的。

作者: laogen 时间: 2009-6-15 19:44
本帖最后由 laogen 于 2009-6-15 19:47 编辑

非常遗憾，HDE这块盘100%不是企业版，这个已经是众所周知的事情了，无论你有什么企图，请你不要再造谣了。
cxytdn 发表于 2009-6-15 18:03

呵呵!够执着的,说这个是企业及的确是误传，日立E7K1000系列适用企业，是日立玩的文字游戏？E7K1000系列硬盘只是适用企业的硬盘，日立的硬盘分类，1、命名为 Deskstat 是消费级的硬盘，2、命名为 Ultrastar 为企业级硬盘。而E7K1000系列推出时特别说明了是适用于企业的存储，适用于7*24，虽不是企业但也好于消费级硬盘，不然也不会来个适用企业一说。

作者: laogen 时间: 2009-6-15 19:46

非常遗憾，HDE这块盘100%不是企业版，这个已经是众所周知的事情了，无论你有什么企图，请你不要再造谣了。
cxytdn 发表于 2009-6-15 18:03

你的意思我囤积了很多？企图鱼目混珠大赚一票？

作者: laogen 时间: 2009-6-15 19:54
本帖最后由 laogen 于 2009-6-15 19:58 编辑

不是我非要说E7K1000是企业级的硬盘，媒体都这样报道，同样日立公司也这样标榜。

Deskstar E7K1000与Deskstar 7K1000.B相比虽然同为3碟，但其内部传出速度要相对慢一点，但是差别并不大，32MB的缓存增加了一定的能耗；Deskstar E7K1000与Deskstar 7K1000相比，盘片数由5片减少到3片，单碟容量相应的增大，内部传输率也从1070Mb/s上升到1388Mbits/sec，有了明显的提升。

Deskstar E7K1000硬盘具备120万小时平均无故障时间（MTBF），MTBF作为一个衡量硬盘可靠性的指标，其数值越高，所代表的硬盘故障率越低。120万小时，可以说Deskstar E7K1000达到了企业级产品的标准。作为企业级产品，就不能不考虑硬盘所处的工作环境，多个硬盘组建阵列，这就需要硬盘具有抗震动干扰的能力，旋转震动保护（RVS）技术，在多硬盘工作环境以及不稳定工作环境下具有良好的稳定作用，以保护硬盘避免震动干扰所带来的影响。Deskstar E7K1000在性能和能耗效率方面提升明显，包括SATA 3Gb/s接口，支持多项功能，包括高性能热插拔，提高性能的原生命令队列（NCQ）及节能的交错启动功能。但是作为企业级产品，我们不能忽略的问题就是与桌面硬盘对比其能耗要略高，直接表现为其工作时表面温度要高一点。

编辑点评：日立存储5蝶的Deskstar 7K1000可以说在容量上带来了巨大的突破，而Deskstar E7K1000作为日立存储所推出的新一代企业级硬盘，除了依旧保持了大容量，在能效、性能、数据安全性方面都有了不同程度的提高，更具针对性，适用于深奥的数据档案和其他高密度储存环境。Deskstar E7K1000硬盘的五年质保也表明日立存储对该款产品的信心。

作者: bww 时间: 2009-6-15 20:07
看看5月下的电脑谜吧，对e7k1000的描述比较准确！

作者: Doremifaso 时间: 2009-6-15 20:11
只不过是块硬盘.而且还是个仓库.比谁性能好有用吗?性能好的坏了一样不能用.我们要的只是稳定.什么企业.服务器.肯定是噱头.500买服务器级.日立也不是慈善家.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)