POPPUR爱换

标题: 如果有1500元左右的高清nas系统,大家考虑购买吗? [打印本页]

作者: nxbuy 时间: 2009-6-14 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bcyj 时间: 2009-6-14 22:45
要具体一些才行，功耗，性能，硬盘模式，散热，噪音，网卡速度

作者: nxbuy 时间: 2009-6-15 06:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 08:10

考虑用780g的主板来做,这样高清和1000M网卡可满足
用windows2008系统来做服务(装到CF转ide)
网速估计在50-80M/s
如果想更快,就增加成本再加一个1000M网卡,速度*2.
nxbuy 发表于 2009-6-15 06:59

780g的话，cpu应该也就2650e或3250e才能控制发热量吧，不过这cpu好像不好进货
CF卡用windows2008来做系统？目前CF卡都没有平衡读写算法的，很快卡就完了。

这样的类diy的modt机器，GZ上应该很多人都已经有了吧

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-6-15 10:05

780g的话，cpu应该也就2650e或3250e才能控制发热量吧，不过这cpu好像不好进货
CF卡用windows2008来做系统？目前CF卡都没有平衡读写算法的，很快卡就完了。

这样的类diy的modt机器，GZ上应该很多人都已经有了吧
bcyj 发表于 2009-6-15 08:10

可以人为降频减压来控制，单纯下载的时候，我的下载机用Rightmark clock限制CPU主频为1G，电压降低到0.8v，用CBID估算CPU的功耗只有不到7w。控制在2G时的CPU电压只要1.025v，CBID估算的CPU功耗只有40w出头，而现在基本上所有Athlon X2都可以做到。还有，基本上大部分133X以上的CF都有均衡读写算法。但是这样价位的产品注定不可能大卖，光Windows server 2008的成本就够呛了，只能做盗版，盗版则无法大卖，不然很快就要收到律师信。

作者: uuztao20 时间: 2009-6-15 10:10
如果把NAS做成高清播放机，就失去了NAS的本义，没有前途的。

作者: wxm 时间: 2009-6-15 10:15

可以人为降频减压来控制，单纯下载的时候，我的下载机用Rightmark clock限制CPU主频为1G，电压降低到0.8v，用CBID估算CPU的功耗只有不到7w。控制在2G时的CPU电压只要1.025v，CBID估算的CPU功耗只有40w出头，而现在 ...
中华千年老妖发表于 2009-6-15 10:05

你用什么板
我用780g+x2 用RMClock的话总是会不定时自动关机只是开着RMClock 不应用方案都照样自动关

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 10:24
本帖最后由 bcyj 于 2009-6-15 10:25 编辑

可以人为降频减压来控制，单纯下载的时候，我的下载机用Rightmark clock限制CPU主频为1G，电压降低到0.8v，用CBID估算CPU的功耗只有不到7w。控制在2G时的CPU电压只要1.025v，CBID估算的CPU功耗只有40w出头，而现在 ...
中华千年老妖发表于 2009-6-15 10:05

虽然phison和smi等的主控都支持动态平衡磨损，但是实际产品除了sandisk之外没见几个使用的
大多数Athlon X2降到0.95以下的电压就会出现mmx的prefetchnta之类的缓存控制指令失效（与主频无关，降到400Mhz一样的）

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-6-15 10:53
本帖最后由中华千年老妖于 2009-6-15 10:57 编辑

你用什么板
我用780g+x2 用RMClock的话总是会不定时自动关机只是开着RMClock 不应用方案都照样自动关
wxm 发表于 2009-6-15 10:15

技嘉的MA78GM-S2H、七彩虹的C.N7050PV都可以，不过RMCLOCK只能两级跳，最大或者最小，如果加入中间频率和电压就很容易蓝屏。还有，要用RMCLOCK必须关闭CQ，还有，设定电压不能低于0.8v，不然肯定会自动关机。

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-6-15 10:56

虽然phison和smi等的主控都支持动态平衡磨损，但是实际产品除了sandisk之外没见几个使用的
大多数Athlon X2降到0.95以下的电压就会出现mmx的prefetchnta之类的缓存控制指令失效（与主频无关，降到400Mhz一样的）
bcyj 发表于 2009-6-15 10:24

3800+和5000+都试过，没有出现任何问题，但是必须关闭CQ，否则无法成功限频限压。台系CF里我见过的有APACER和创见的很多型号都支持均衡磨损。

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 11:00

3800+和5000+都试过，没有出现任何问题，但是必须关闭CQ，否则无法成功限频限压。台系CF里我见过的有APACER和创见的很多型号都支持均衡磨损。
中华千年老妖发表于 2009-6-15 10:56

APACER和创见的都是静态平衡磨损，就是256K一个块，有和没有相差不大
你是怎样分别没有缓存控制指令失效的？这个只会造成某些应用程序性能大降

作者: upson 时间: 2009-6-15 11:26

如果把NAS做成高清播放机，就失去了NAS的本义，没有前途的。
uuztao20 发表于 2009-6-15 10:10

同意一个要求性能一个要求功耗分开反倒简单做成专业的NAS吧

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-6-15 11:35

APACER和创见的都是静态平衡磨损，就是256K一个块，有和没有相差不大
你是怎样分别没有缓存控制指令失效的？这个只会造成某些应用程序性能大降
bcyj 发表于 2009-6-15 11:00

这个某些应用程序指的是什么程序？我的下载机最主要的任务是下载并且成批成批地对下载内容生成校验，降频减压后MD5校验生成性能、Winrar的压缩解压缩下降幅度与频率降低幅度一致。

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 11:46
你的那几个程序都是用高级语言编写的，编译器不会编译出使用缓存控制指令的程序，用汇编优化过的，例如mmx的，sse的程序大部分都应该有使用缓存控制指令，例如CoreAVC之类的解码器

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)