POPPUR爱换

标题: 难道华硕，技嘉没有能力设计数字供电吗？ [打印本页]
作者: 312459588    时间: 2009-6-14 23:18
标题: 难道华硕，技嘉没有能力设计数字供电吗？
目前有不少的主板厂家都采用了数字供电的主板，数字供电可以提供更精确的电压，更有利于超频。4 c  {0 a& O$ F, X; h( P0 N
  但不知为什么像华硕，技嘉等一线主板厂家，却一直坚持传统的模拟供电，甚至不惜增加成本增加供电的相位。你华硕8相，我技嘉等效12相，华硕又来了个16相。技嘉马上又设计出了24相。
# i2 p/ l) b0 _0 ^) d  但及时这样，也没有看到它们设计数字供电主板。难道是它们没有能力设计出数字供电的主板吗？还是为什么？请高手帮忙分析一下？
作者: lamkl    时间: 2009-6-14 23:55
成本问题..............  b" X- N4 ~/ A: g- e$ m/ U7 j) a
一个很空虚但比较贵
/ N1 T- a# v2 G6 |+ L一个像满汉全席却比较便宜
作者: 312459588    时间: 2009-6-15 00:09
成本问题..............7 O' z3 {2 _0 p8 m
一个很空虚但比较贵! H* c; k( j% E% l' O' \1 Q- A
一个像满汉全席却比较便宜' Y2 ~1 k. Y: t; A
lamkl 发表于 2009-6-14 23:55

0 |5 S1 \3 r5 A$ O: T7 {. [1 p& s& H: I* O
我认为这个不是原因吧！及时象你说的，数字供电比16相或者24相成本还要贵。象玩家国度的那样的不惜成本堆料主板，如果有必要，我相信华硕还是会设计的。. E% @8 J. V0 ~' p  u' Z
  更何况具我的了解，数字供电的成本并不是十分的昴贵的。
作者: bcyj    时间: 2009-6-15 00:50
玩家国度不算是堆料的，单独按元件来说，上面没什么可以YY的, h/ F( }, p% j( p7 s
和普通的电感和MOSFET的模拟VRM比，数字VRM价格还是算很高的，同时由于数字VRM的单路电流轻松40A，对PCB的要求也高。' U$ }# C! i- R% a
除了成本，想不到还有什么其它原因，说稳定性可靠性故障率之类的话，应该不存在问题的。现在泰安也大量使用数字VRM了
作者: lamkl    时间: 2009-6-15 01:03
单单一颗VT1165S PWM成本就要X美元了
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-6-15 01:08
厂商可能考虑成本吧
作者: nqhjl    时间: 2009-6-15 09:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picaroon    时间: 2009-6-15 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2009-6-15 09:48
数字供电某些元件的产量达不到GIGA/ASUS的要求吧.
作者: ljlxl    时间: 2009-6-15 09:53
说实话我觉得数字供电只能yy用
作者: 312459588    时间: 2009-6-15 10:56
不管数字供电和模拟供电,存在就是道理.
6 O6 I* x  @' G- s6 M, K! A[color=DarkOrange]   所以请问一下,数字供电相对于模拟供电有什么优点和缺点.也就是就各用什么优劣!!!
作者: bcyj    时间: 2009-6-15 11:07
就是除了成本，想不到还有什么缺点; z2 E8 I, Y/ i' D2 p3 p
转换效率，精确度，波纹，故障率全部领先
作者: bcyj    时间: 2009-6-15 11:10
技嘉也有数字供电的，google新的那批定制的技嘉就是数字供电的
作者: lamkl    时间: 2009-6-15 13:05
其实富士康才是真正的疯子...
( u8 H' z1 F6 S$ x# {- f( X7 R8 m. W! D" B9 L8 q& l: B
[attach]1069762[/attach]
作者: xiaoqimisa    时间: 2009-6-15 21:36
请高人解释一下，为啥很多人说起迪兰和蓝宝的所谓二代4870（火钻或者毒药）就说他们的供电部分缩水了
1 _; ~7 \: h0 ^. w& [也就是说一代是数字的，二代是模拟的4 p+ h7 T. N+ t% y
这两个有啥区别？实际使用起来有啥区别？还是只有YY用？
作者: rickerlian    时间: 2009-6-17 10:26
有能力，但没需求
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-6-17 11:04
现阶段完全没有必要
作者: supercooldtt    时间: 2009-6-17 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2009-6-17 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 312459588    时间: 2009-6-18 10:21
19# stefxia
! ]& x% w) N" h! j
$ s+ m& S9 O2 S& l你的意思华硕只会观注技嘉的动态,别的厂家它都不屑一顾????
作者: raisky    时间: 2009-6-19 02:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seraphmm    时间: 2009-6-20 10:42
应该是没有那个能力吧
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-6-20 10:52
听说数字供电采购成本高 就算十余相 一堆电感电容也便宜点的，另外就是数字供电由于集成在一起 元件少，发热高一些，对散热要求高，模拟控制的都是分散的 散热面积大些



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4