POPPUR爱换

标题: BT人的BT需求：ST7200.12 500G 16m 组RAID0合适否？纠结中。 [打印本页]

作者: kylewu 时间: 2009-6-15 00:50
标题: BT人的BT需求：ST7200.12 500G 16m 组RAID0合适否？纠结中。
本帖最后由 kylewu 于 2009-6-15 00:55 编辑

今天去广东中山的大信电脑城转了转，看到500G的希捷卖370酷块，想入两块做RAID0，主要用途是做系统盘和安装程序还有VM虚拟硬盘。
个人觉得RAID5需要三快硬盘，全500G的话，只能使用1T的容量，但是可以容错，不过写盘的时候三块都写，比较耗电。并且成本较高。
RAID0速度是没有问题的，不过出状况的话，VM虚拟硬盘就完蛋了。
这个方案并不是需要做长期保存资料的仓库盘，所以请各位达人看清楚后再回复。仓库盘用ST7200.12.1T.528AS.CC34这个在当前比较危险的硬盘（4月25号入，新蛋的讯宜行货<已验证>，三黄，重映射扇区值为9），后续会加一块做RAID1。请位认真阅读全贴的“达人”勿要操心。
现在的问题是，7200.12.500G的希捷是单片盘，和1T的盘比较因为是单片装，所以薄很多。发热量和耗电肯定是有优势的。但是缓存只有16M，不知缓存32M和16M做RAID0时性能差别有多大？个人认为差别不大，缓存大小主要是对大量细小文件的读取和写入有优势，但是RAID0状态下未有准确测试，不知PCI内有否牛人做过实际测试。
不知两块WD640G32M缓存的盘做RAID0的效果如何，请求有实际配置的达人提供宝贵的技术支持。
价钱不是问题，企业级的暂时不用考虑，毕竟这个年代买大容量硬盘的是靠RP的。小弟自认为RP指数一般般，所以RP不在考量参数内。

PS：小弟的配置是P5Q-E，E8400小雷（4G，VID=1.25,444*AUTO,CPUZ核心电压1.2~1.22，C1ETMVTEBDEIST全enable，内存10685-5-5-181.8v),4870*512M*800*3800(830*975刺客信条、金刚狼倒是没问题，不过NF12会VPU重置）

再PS：P5Q-E有ASUS宣传卖点的硬盘达人既DRIVER-XPERT，小弟会以RP保证得到PCI内达人的技术支持后在无金融风暴波及的情况下，买入硬盘的基础上，会给各位一个期待已久的Diver-Xpert VS ICH10R的测评报告。详细测评所需的软件，现在请达人们提供。不是达人的请勿提供，是达人不提供的不好意识的。。。。

作者: kylewu 时间: 2009-6-15 01:03
关于SEAGATE的三黄问题，个人感觉还是拼RP的。不过
垂直记录大容量时代，重映射扇区就是SMART自动屏蔽坏道的SMART措施。
记录密度太高，有坏道是正常的，毕竟已颗微米级别的灰尘对于如此高密度的存储都是TNT当量的毁坏。
关键是此数据不可过其阀值。否则完蛋快快的，准准的。。。。。。。。
当然不除PCI内关于HDTURN和SEAGATE不兼容的可能性推断。

以上为个人推断，不做标准参考。
请各位未阅读全贴的“达人”勿做“枪手”之类的非逻辑性推理。。。。。感谢为上！！！！

作者: stockdl 时间: 2009-6-15 07:05
胆子很大嘛，现在的硬盘故障率这么高，还做RAID0啊？

作者: ssking 时间: 2009-6-15 07:29
估计这坛子第一个放出7200.12 RAID0个人测试的是我

至今一切正常.....

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 08:01
楼主这文字实在难以看懂，想必楼主非常年轻
16M缓存和32M基本上没性能差距
Drive Xpert就是Silicon Image的sil5723，做raid性能是不用指望了，不比单盘好多少，cpu占用率还高

作者: kylewu 时间: 2009-6-15 20:29
5楼的，哪句话让你“难以看懂”了啊？

作者: bcyj 时间: 2009-6-15 23:12

5楼的，哪句话让你“难以看懂”了啊？
kylewu 发表于 2009-6-15 20:29

排版和语言的流畅度都很有问题，结构零散，自言自语过多，名词重复出现过多却没有借代用法。。

作者: kylewu 时间: 2009-6-16 00:02

排版和语言的流畅度都很有问题，结构零散，自言自语过多，名词重复出现过多却没有借代用法。。
bcyj 发表于 2009-6-15 23:12

你大脑单核单线程并且不带HT以及任何并行处理的功能，而且一级数据指令缓存失效，二级缓存集成在北桥芯片内，不带任何复杂指令集！FSB频率在33Mhz以下。水冷系统漏水，致使短路。所以严重影响了你的逻辑思维能力以及多语句联系分析能力。
所以阁下认为“难以看懂”，是吧？

作者: bcyj 时间: 2009-6-16 00:34

你大脑单核单线程并且不带HT以及任何并行处理的功能，而且一级数据指令缓存失效，二级缓存集成在北桥芯片内，不带任何复杂指令集！FSB频率在33Mhz以下。水冷系统漏水，致使短路。所以严重影响了你的逻辑思维能力 ...
kylewu 发表于 2009-6-16 00:02

其实你看一下你的帖子的回复量，就大约知道你的语言难不难看懂。
我起码也算认真看完你的帖子，然后再跟据你所问的问题来回答，好意提醒你，不接受就算

作者: stefxia 时间: 2009-6-16 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东方未明 时间: 2009-6-16 14:32
个人觉得RAID5需要三快硬盘，全500G的话，只能使用1T的容量，但是可以容错，不过写盘的时候三块都写，比较耗电。并且成本较高。
不知两块WD640G32M缓存的盘做RAID0的效果如何，请求有实际配置的达人提供宝贵的技术支持。
价钱不是问题，企业级的暂时不用考虑，
你究竟是差钱还是不差钱

作者: qqrock 时间: 2009-6-16 14:44
这人的文字的确和天书差不多，可能是火星网友，单是这句就问题很大
“价钱不是问题，企业级的暂时不用考虑，毕竟这个年代买大容量硬盘的是靠RP的。小弟自认为RP指数一般般，所以RP不在考量参数内。”你的人品到底是容易买到有问题还是没有问题？你人品到底有没有问题？

作者: stonism 时间: 2009-6-16 21:58
由于前面几贴的回复，我仔细拜读楼主的帖子，感觉该贴正文虽然行文不甚流畅，断句、排版亦不佳，前后稍有矛盾，言辞稍显繁琐，重点不够突出，错字两三个，离题少许，但还是可以理解的。帖子最大的问题应该是出自两处PS.，看得实在头大，不自然地想到“代沟”一词。

作者: kylewu 时间: 2009-6-18 10:00
穿着马甲来群殴，是吗？

作者: ff0759 时间: 2009-6-18 14:53
楼主的语法，语句问题很多，语意不明，用ST7200.12.500G组RAID是BT需求吗？
“主要用途是做系统盘和安装程序还有VM虚拟硬盘”既然这样，上4到8块SAS盘不更好？
“个人觉得RAID5需要三快硬盘，全500G的话，只能使用1T的容量，但是可以容错，不过写盘的时候三块都写，比较耗电。并且成本较高”既然都用ST7200.12了，而且点明不用仓库盘，还需要RAID5？多一块硬盘而已，不是价钱不是问题吗？
“价钱不是问题，企业级的暂时不用考虑，毕竟这个年代买大容量硬盘的是靠RP的。小弟自认为RP指数一般般，所以RP不在考量参数内。”不明白LZ要说什么，RP不是你不拼就不存在的。
“会给各位一个期待已久的Diver-Xpert VS ICH10R的测评报告”貌似已经有了，而且老实说，现在这只能说是过时了，没有几个人会期待已久吧。

作者: kylewu 时间: 2009-6-20 20:21

偶也算本坛组7200.12 500G RAID比较早的了，不过我组的是MARTIX RAID。。。目前一切正常，因为7200.12众所周知的原因，它们纯粹是游戏盘~ 另外，我用的是ASUS P5Q-DELUXE，也内置硬盘达人，我已测过，性能不及ICH10R ...
stefxia 发表于 2009-6-16 14:00

谢谢，那就不试“硬盘达人”了。

作者: kylewu 时间: 2009-6-20 20:22
11，12，13，15楼的，是不是踩着你们的LP了啊？这么群情激奋。。。

作者: bcyj 时间: 2009-6-20 20:38

11，12，13，15楼的，是不是踩着你们的LP了啊？这么群情激奋。。。
kylewu 发表于 2009-6-20 20:22

不虚心接受别人意见没关系，不过就请你说话文明一点

作者: ec1210 时间: 2009-6-20 20:53
LZ亢奋了

作者: wqps2 时间: 2009-6-20 21:04
RAID 0还是算了，高风险，低回报。

作者: hnhy628 时间: 2009-6-20 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kylewu 时间: 2009-6-22 00:07

不虚心接受别人意见没关系，不过就请你说话文明一点
bcyj 发表于 2009-6-20 20:38

就这样尖锐、刻薄的“意见”，还指望我“虚心”的接受？
这是哪种逻辑？总不能当我打着“提出意见”的招牌、指着某某某的鼻子臭骂，然后还要求某某某对我“提出的意见”，“虚心的接受”吧？
换做是你，你倒是“虚心”一次给我看看。。。。本人拭目以待。。。。。

作者: kylewu 时间: 2009-6-22 00:18

这人的文字的确和天书差不多，可能是火星网友，单是这句就问题很大
“你的人品到底是容易买到有问题还是没有问题？”
qqrock 发表于 2009-6-16 14:44

你的这句话问题不大，木星刚回来的吧？
谁能买到“有问题”？还是谁能买到“没有问题”？或者说你能买到“有问题还是没有问题”？
你秀逗了还是在玩脑筋急转弯啊？绕口令也没这个绕法吧？文言文？还要看客自己加逗号句号附带辨别宾语和代词？

作者: kylewu 时间: 2009-6-22 00:22

其实你看一下你的帖子的回复量，就大约知道你的语言难不难看懂。
我起码也算认真看完你的帖子，然后再跟据你所问的问题来回答，好意提醒你，不接受就算
bcyj 发表于 2009-6-16 00:34

文字较多，无图片附带，且为提问的帖子，回复少不算稀奇的事。虽然你的回复有一定的信息含量，可你直接对我指手画脚，还叫做“好意提醒”？那我可真得谢谢你的“好意”了！！！

作者: kylewu 时间: 2009-6-22 00:26

等着你的测试报告
hnhy628 发表于 2009-6-20 21:59

已上双7200.12.500G。
测试报告确实不用我再做了，所以请不用等。因为已在玩*论坛中看到非常详细的RAID0与xpert的对比测评。
如有需要，我可以转帖。

作者: kylewu 时间: 2009-6-22 00:28
10# stefxia

谢谢。已经直接禁用了DRIVER Xpert.

作者: kylewu 时间: 2009-6-22 00:41
此论坛本就是一个轻松讨论与电脑相关问题的平台，提提问，胡扯一下，啰嗦几句，都算正常。毕竟这里不是榕树下发诗歌写散文连载小说的地方。
至于这样吹毛求疵、尖酸刻薄、咬文嚼字、上纲上线的批判吗？
我提出问题，你愿意答就答，不愿意答就请绕行。有意见就好好提，看不下去就别看。
若喜欢这样殴过去殴过来，本人奉陪。

作者: elitedoudou 时间: 2009-6-22 00:57
价钱不是问题上Sas Raid就是了，ST 12代500G*2 raid0 本来就是低端的，肯定还是Sas盘性能+稳定性都要好些的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)