POPPUR爱换

标题: 新入了一块华硕老虎卡，感觉有些失望 [打印本页]
作者: mmyj    时间: 2009-6-15 17:02
标题: 新入了一块华硕老虎卡，感觉有些失望
本帖最后由 mmyj 于 2009-6-15 17:05 编辑
" b# D4 G' p; H9 Q" x9 h5 S4 q, e2 F/ s) I. }2 C# l6 l6 k
卡今天到手，兴冲冲地上机，连接上耳机。结果发现，推力够大的，空间感也有了，但显得虚而发散，有点有气无力感觉。连的耳机是HD595，入这卡就是看中它的耳推的。
作者: Avimei    时间: 2009-6-15 18:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-15 20:12
不知道有没有解？看网上有打磨换运放的，不知道真实效果如何。晚上回家插上HD650，音量开到15%就响到耳朵受不了，真是无语了.
作者: 老烧饼    时间: 2009-6-15 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leeer405    时间: 2009-6-15 21:48
还没见过几个人用过这卡上完整作业的,楼主给大家来一段???
作者: 一生相随    时间: 2009-6-15 21:55
不是说达到纳秒级别的吗?
作者: mmyj    时间: 2009-6-15 22:12
回LS：哪个什么米级的不是这块，这块是PCI-E接口，后缀是STX。4 v( q( F( h- S) H
回5楼：写什么评测之类的，还是免了吧。我是那种因为听音乐，而用器材的人，不是那种喜欢器材而听音乐的人。至于说说个人的使用感觉倒是可以。今晚接HD650听下来感觉比接HD595控制的稍好一些。而且我把耳机的设置设为0～64欧感觉反而比设为64~300欧更好一些。设为前者是0db增益，后者是+12db，结合音量过大这点，我都有点怀疑，华硕为所谓的支持600欧的大推力，增益设的过大，以至于失控（失真），致使听起来发散发虚。
作者: johnbean    时间: 2009-6-16 03:06
你试着上个耳放吧，然后再上DAC，HD650也直推，真的是叫能出声而已。
作者: mmyj    时间: 2009-6-16 08:13
谢谢LS的建议。不过这和上不上耳放是两码事。事实上，这卡目前试下来推HD650，比推HD595，控制得更好一些。而且是在把高阻设为低阻时，这不是有点怪吗？做为声卡，设计和用料再好，驱动不过关也是白搭。, L9 [: v) g; _
至于上DAC、上耳放，各人想法不一样，我在看来，HD595也好，HD650也罢，不过是一付耳机而已，用在电脑上本来就是图方便，不值得花耳机本身数倍的价钱去折腾，如果随便上一个，我想不过多一道失真源而已。
作者: mmyj    时间: 2009-6-16 09:45
本帖最后由 mmyj 于 2009-6-16 09:46 编辑 & c' e, w1 m7 t! b! Q

4 U1 |! h; b! W( f, r, l) i8 e补充几句，这声卡总体上来讲还行。从做工用料上来看，可以感觉到ASUS确实用心在做这块声卡。个人的感觉是驱动方面（或者说对声音理解上面）有待加强。很明显的一点，耳推的增益设置就不合理，通常习惯听音初始音量大都设在12点方向上（50%），而这块卡如果设在这里，真有机毁（耳机烧毁）人聋的可能，尤其对是低阻的耳机而言。第2点很可能是干湿声的比例设置的不合理（这点只是我个人的推测），在混音时湿声的比例过大，以至于空间感有了，但声音变虚变疏了，显得有点有气无力了。: i' u/ M9 V, H4 i$ p2 w
说个题外话，记得当年华硕刚出显卡时，我也是兴冲冲的抱了块TNT回家，装好玩显卡自带的打飞碟游戏，结果是一次次的死机，几经折腾终于换了一块好的回来，这显卡现在家里，还能用。不过此后，再也没买过第二块华硕的显卡了。呵呵，希望这一次不会是这样。
作者: johnbean    时间: 2009-6-16 11:17
高端声卡不上耳放的话，声音确实不行，你不如出掉，买低阻的耳机，比如铁三角的，DT860之类的。
作者: mmyj    时间: 2009-6-16 12:04
谢谢LS这位朋友，我知道你是好心，不过我不会出的。我以为，耳机和箱子的音色，是因人的耳朵而喜欢的，就我个人而言比较喜欢森海纯厚的音色，音色不对路子，推得再好听时间长了，也会腻味的。就如同一个大老爷們，就算是哭得象唱，一样会被人BS，而美女哭了，有人就会形容为楚楚动人。象莱曼、SOLO还有清华的2.6F，我都接过听过，也许我就是那种属于长着听个响的木耳朵的人，虽然效果不错，但也就尔尔，在我看来根本不值那钱。旋律更容易打动我，至于蛙叫了多少声，我真不太去关心的。呵呵，我知道我的观点一定会被金耳朵们强烈BS。
作者: everyoung    时间: 2009-6-16 13:48
不是可以换运放的吗？那就换一个吧
作者: mmyj    时间: 2009-6-17 01:08
先煲一下机，等稳定一下。如果下盘还是这么松软的，只好走换运放这条路了。就是不知效果如何。
作者: cetusli    时间: 2009-6-17 09:37
楼主，森海的耳机向来是不太好推的，所以对器材的要求高了些也是正常的- f. x9 l9 ^8 I7 q5 s

- U0 _! Z8 b& i) {; G5 w相对于森海，我比较喜欢拜亚的音色，而且拜亚相对比较好推
6 s: U1 ^! i3 W当然有耳放最好，没有的话，声卡直推的表现，也算是可圈可点
作者: dsd1    时间: 2009-6-17 09:39
换运放，别等了
作者: 皮球    时间: 2009-6-17 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2009-6-17 18:31
我不用耳机模式，我推铁三角耳机都不用耳机模式6 U% U9 O0 r$ d9 N
我不喜欢那种声音。。。。
作者: 不记得了    时间: 2009-6-17 18:53
终于有些华硕卡的作业了。可惜LZ只写了耳机，不知道连2.0音箱的效果如何~~~个人感觉。。。推耳机其实就是个放大的过程，就算是很好的耳放也只是尽量减少失真。而且配合每个耳机的效果又不一样，很难说单个耳放好或者是不好，只能说，是不是适合这种耳机，或者耳机适合这种耳放。
) G$ N7 }7 y( C9 w' K! n' L6 ^相对耳放来说声卡也一样，只有自己试着调整，看看最合适的音量和效果。或者换几个不同的耳机试试不同的效果。, |, n# ~5 c- _; M  N4 M9 J
另外，感觉电脑里面能干扰音质的元素太多了，声卡做的再好也只是声卡，驱动也只是一个方面~~~
作者: mmyj    时间: 2009-6-17 19:36
我对各型号运放的声音特性不清楚，最近又没时间，等过一阵子有心情有时间，再试试换运放后的效果，正好这时间也让声卡煲一下，看看稳定后是什么样子的。  f& r+ m# `' `5 ~1 L

% u0 T" i& W, G: R3 b. h  ~) U2 f看到不少朋友好象挺心这块卡的，说一下目前为止的我个人的总体感觉吧。这里X-FI用的人不少，我就用它对比吧。在细节解析上，这卡比0460强，0460的声音瘦，这卡肥。打个比方，如果说0460的声音听起来象一个铅球落在水泥地上，那么这块卡的声音听起来就象是一袋面粉落在木板地，“扑”的一声后还有飘了满地的面粉。虽然这么说有点夸张，只是形容两者的不足之处而已，大伙别较真呀。+ D- q3 [6 P! K% m- ~/ Q
% N# ?/ a9 P/ g% O8 l3 K) B
我个人觉得，这卡为了做大声场，做过了，才造成这样的。至于是软件还是硬件问题，这个就没研究。如果稍为收小一点声场的话，效果会有改观的。
作者: lucaa    时间: 2009-6-17 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-17 19:52
LS这位朋友手上也有这卡？ 磨过没有？2114D换什么能改善空洞无力这问题？
作者: lucaa    时间: 2009-6-17 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-17 19:59
谢谢LS这位朋友！我看示意图，如果只改善耳放的话，只换两个2114D就可以了吧？你换过后有没有用耳机听过？
作者: lucaa    时间: 2009-6-17 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-17 20:11
有的，我从网站上下的。我从来没打磨过声卡。看来处子之身要被华硕破了！万恶的华硕！我希望能找颗三频平衡一点的，凝聚性好，中性一点的。因为我的HD650音本来就比较厚了。
作者: lucaa    时间: 2009-6-17 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucaa    时间: 2009-6-17 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzzkkk777    时间: 2009-6-17 20:16
进来学习下这张神卡
作者: mmyj    时间: 2009-6-17 20:17
谢谢LS这位朋友了，我先记下，有空的时候到电子市场转转。
作者: cgape    时间: 2009-6-18 08:39
换个专业卡吧，估计这样才可以
作者: zhouweigsh    时间: 2009-6-18 12:41
听下来还是喜欢幻想曲跟轩辕2496的声音
作者: mmyj    时间: 2009-6-18 13:36
刚刚冒着焦阳，放弃午休，逛了两家电子商城，居然空手而归！原本打算在OPA2107AP、OPA2132P、AD8620BR和OPA2604P之间选选看的，结果是连5553都没有。
作者: lucaa    时间: 2009-6-18 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-18 19:57
贴片问题不大，搞个座应该就可以了。至于价格多少，我还真不清楚，只是随便查了一下可以替换的芯片。我关心的是出来的效果是不是想要的，贵点反正就用两片。以前没买音频用的运放，我想应该在几十元的范围内吧。
作者: lucaa    时间: 2009-6-18 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-18 21:09
见笑了，我还真不知道行情。有没有可信一点的网店？刚查了TAOBAO，啥价都有，昏了。
作者: lucaa    时间: 2009-6-18 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-18 21:26
唉，这那是磨机呀，简直是在磨人呢
作者: VictorWang    时间: 2009-6-19 00:10
你得把驱动给卸载，但卸载后却又不能输出给耳机了，挺悲剧的。9 y" ?3 d, ]9 i
不知道在控制面板里的音频控制是否能做切换
作者: mmyj    时间: 2009-6-19 07:26
确实是很不幸。一上来我就对它音箱和耳机没法同时响不满意。再者这些基本的功能本应做在驱动里而不是放在应用程序上的。就是不知道HIFI模式加味精的问题是BUG还是有意为之，如果是有意为之就比较惨悲，照ASUS的德行，就很可能照死不改！刚开始听的时候，我以为是增益过大引起的失真，后来仔细听下来，也是怀疑它在HIFI模式下加了混响效果，只是不敢确实。这也是很头痛的事，象创新的数码味，还可以通过调整和搭配来去除，象ASUS这样还真没什么好办法去除，就如同想把已经溶在水里的味精捞起来一样难。
作者: lucaa    时间: 2009-6-19 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-19 18:16
声卡的驱动更新似乎很慢。
作者: VictorWang    时间: 2009-6-19 18:30
别等了，直接卸载再手动装裸体驱动最好：）
作者: mmyj    时间: 2009-6-20 01:37
折腾了整个晚上，越折腾越上火，干脆从机箱里拆了，眼不见心不烦。封贴。
作者: lucaa    时间: 2009-6-20 03:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superray    时间: 2009-6-20 03:27
折腾什么啦？ 我自从用了老王的方法爽了一晚上~~哈哈
4 @7 J: z6 @. L- k5 C* P2 Ylucaa 发表于 2009-6-20 03:18
. r2 ?* q8 l5 j* s% o! L) x' o0 ]
" p8 B  b# L3 I+ s5 }/ |
能不能理解为，老王让你爽了一晚上
作者: lucaa    时间: 2009-6-20 03:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2009-6-20 09:33
折腾什么啦？ 我自从用了老王的方法爽了一晚上~~哈哈
8 M) @4 X9 {% I; m5 A8 Flucaa 发表于 2009-6-20 03:18

+ h( [8 I1 j3 U: I5 s! _, i4 C  \/ W" ~2 f/ y
听接RCA和耳放接口的对比效果，听标准安装和只安装驱动的对比效果，听打开HIFI与不打开的区别，听到耳朵都疼了。越听火越大，搞得听音乐的心情都没了。花钱是为了享受，现在是花了钱，还赔了时间@#￥￥%……&……&……*&*。Y仍万恶之首，YY就万劫不复了，所以在驱动没更新前，为了断了恶念，拆了它。
作者: 晕菜    时间: 2009-6-20 10:36
能不能理解为，老王让你爽了一晚上
6 D- @; `7 {1 _superray 发表于 2009-6-20 03:27

* B9 N4 z5 s9 i+ C# g也可以理解为爽了老王一晚上?
作者: lucaa    时间: 2009-6-20 13:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4