POPPUR爱换

标题: A卡会在新构架中针对通用计算改进么？目前看通用计算GT2XX构架效率高太多了！ [打印本页]

作者: 天下18 时间: 2009-6-15 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tembo 时间: 2009-6-15 21:58
个人感觉不大会

作者: mooncocoon 时间: 2009-6-15 23:01
16個VLIW，或者說90個SP分16K的LDS，對面卻是16個SP分16K的SHARED MEMORY
還有粒度……
還有VLIW面對跳轉和條件分支時的兩行清淚……
R600/RV770的構架本來就不適合做通用計算的構架，這有啥好說的……

作者: 504vskid 时间: 2009-6-15 23:05
哇

又是18啊。。。。

amd生存真困难啊

作者: harazi 时间: 2009-6-15 23:06
LZ下次发个求助帖换换口味

作者: roger243 时间: 2009-6-15 23:09
等单芯能力达到10TGflops的显卡出来，通用计算就普及了～

作者: yyycxhtx 时间: 2009-6-15 23:28

毕竟NV已经在GPU领域领先太多，有更多的精力发展通用计算，而AMD处境窘迫，生存是大问题
天下18 发表于 2009-6-15 21:54

看到这段真想吐 18 你还能再恶心些吗？？

作者: ft5555 时间: 2009-6-15 23:38
我买显卡是为了游戏

玩家不该为nv通用计算的设计成本买单

作者: pp70145 时间: 2009-6-16 00:09
显卡就是玩游戏用的，通用计算搞毛？

专业领域有专业领域的卡，狗就是会捉老鼠也没猫专业

作者: HilaryDuff 时间: 2009-6-16 00:44
18这么晚了还在发帖，今年年终奖肯定不少！

作者: liubangde 时间: 2009-6-16 01:08
都辛苦了~~~

作者: 牛奶不老 时间: 2009-6-16 01:39
这么晚了，真是兢兢业业的18啊

AMD在18炮下，生存从来都是艰难的，就差真的倒闭了

作者: L2S 时间: 2009-6-16 06:48
很好奇，这个区究竟有多少“关心”这玩意儿的人整天跑它的......

作者: syjbmwpower 时间: 2009-6-16 08:56
18的话看着越来越恶心了。就算当GUN，说话也不要那么恶心好吗

作者: 逆火 时间: 2009-6-16 09:00

这要亏得你们做梦的时候买了N张A卡,让AMD有了新的希望.
kvip 发表于 2009-6-16 01:43

是啊~~不过实际还得你们出来跳跳，让人们觉得买A卡原来可以这么清爽

作者: toshibacom 时间: 2009-6-16 09:47

18的话看着越来越恶心了。就算当GUN，说话也不要那么恶心好吗
syjbmwpower 发表于 2009-6-16 08:56

没办法，经济危机，NV手头不宽裕，只能压缩费用请1B来插科打诨。

作者: 天下18 时间: 2009-6-16 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逆火 时间: 2009-6-16 09:56

哟~~18的260到手没有？说了半年没踪影，你老总也很会克扣员工嘛

作者: 牛奶不老 时间: 2009-6-16 09:58

哟~~18的260到手没有？说了半年没踪影，你老总也很会克扣员工嘛
逆火发表于 2009-6-16 09:56

明显说了一年多了，从GTX260还没出的时候，然后随着NV跳水，18也消失了几个月，最近又出来跳了

作者: airforce18 时间: 2009-6-16 10:26
我记得很多年前就有专门的加速卡了吧又不是NV先提出的

作者: balabalame 时间: 2009-6-16 10:29
拿CUDA给iPhone压片的人飘过~

比4G的Q9650快多了

作者: sswh 时间: 2009-6-16 10:31
GZ人才济济
LZ这样的精神病患者真是不少啊

作者: sowo 时间: 2009-6-16 10:42
用mediacoder的CUDA压片的确快很多

作者: lvhan 时间: 2009-6-16 11:41
GTX260的性能是4870的二倍还多。。。。。。。
说话前动动脑子

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-6-16 11:46

我倒是觉得现在游戏卡兼计算卡的做法属于试水行为。如果GPU计算最终被推广，很有可能会专门开辟一条产品线。
Elwin 发表于 2009-6-16 02:07

NV强行要搞，难啊！现在intel加入战局了。

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-6-16 12:43
招蚊子的贴。。。

作者: syjbmwpower 时间: 2009-6-16 12:47
还要提醒18的是，不要以为反对你的就是A饭。其实很早以前看到你发帖，只是选择一些对NV有利的客观事实，这本身也无可厚非。但如果加入主观臆断，特意贬低A的话，就是你自身GUN水平的下降了，希望你好自为之，以后发帖好好掂量下

作者: 天下18 时间: 2009-6-16 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyzjp 时间: 2009-6-16 13:00
30# 天下18

楼主一下子把N饭的整体水准拉低了不少啊。。。

作者: rickerlian 时间: 2009-6-16 13:25
VLIW体系结构的理论运算能量与实际性能是有很大差距
实际上，不可能每一条指令都调动到所有的运算单元

作者: wawe1111111 时间: 2009-6-16 13:45
不明真相群眾強力圍觀！

作者: 天下18 时间: 2009-6-16 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rickerlian 时间: 2009-6-16 19:07
都是我个人的理解
如果还是4+1d，不会有太大改观

这个体系结构古怪的地方是，运算单元的个数会随着指令内容的改变而改变，例如指令全是1d的话，那么rv770就只有160个sp，这就是理论与实际的差别

作者: 天下18 时间: 2009-6-17 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风林火山xo 时间: 2009-6-18 00:09
16個VLIW，或者說90個SP分16K的LDS，對面卻是16個SP分16K的SHARED MEMORY
還有粒度……
還有VLIW面對跳轉和條件分支時的兩行清淚……
R600/RV770的構架本來就不適合做通用計算的構架，這有啥好說的……

作者: cctvgxtv 时间: 2009-6-18 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2009-6-18 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aylwyn 时间: 2009-6-18 01:30
买显卡我只玩游戏对于CUDA我根本不需要所以也不需要显卡的计算在厉害也没用便宜才是王道 NV的马甲做法跟显卡价格很不厚道！！！！！不要忘了08年4850出来的时候98GTX从什么价格降到了什么价格降到了那个价格NV一样也赚钱了。08年买2000多元的98GTX 一夜之间1299元 NV啊你说你黑不黑？

作者: 天下18 时间: 2009-7-13 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sexarmy119 时间: 2009-7-16 11:08
通用计算有什么用的啊？

作者: skywing 时间: 2009-7-16 11:47
通用计算感觉还是没什么用,买的n卡还没跑过.
用来压片还是不错的.但是需要压片的人根本没几个,电影都是网下下载的,最多也就dvd级别的(感觉已经够清晰了),看完就删或者根本就在线看.
到现在还没试过,下次试试看.

作者: 少年包青天 时间: 2009-7-16 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: earcandy 时间: 2009-7-16 12:36
本帖最后由 earcandy 于 2009-7-16 12:37 编辑

ATI被AMD这个CPU厂商收购本身是个悲剧，通用计算和物理效果之类都是和CPU抢饭吃，AMD绝不会在这个方向上发展的

作者: pikaqiuuuu 时间: 2009-7-16 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huyuyu 时间: 2009-7-16 13:04
关于CUDA、通用计算，置顶的辩论帖子非常好，几位技术大牛做了深入浅出的分析。
对了，有件事情差点拉下，那就是对兰州烧饼表示敬意：
兰州烧饼天下1B已俨然成为坛子里一道亮丽的风景线！

作者: ssoltek 时间: 2009-7-16 13:17
本帖最后由 ssoltek 于 2009-7-16 13:28 编辑

有人说只玩游戏，通用计算没用，其实通用计算用处很多，比如在游戏里，可以用GPU来补助CPU运算，达到更高的帧数，更强的效果，看看支持物理加速的游戏，没开物理加速之前只有十多帧，开后有40多帧，甚至更高. 运算效率高了，就有多余的性能来显示更好的画面

充分的说明CPU运算效率很低

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-7-16 16:47
逆火+牛奶不老+Scowl...

作者: 我是大虫 时间: 2009-7-16 17:12
要求不高，游戏性能好价格厚道。nv能达到就买，ati能达到也买。我不管你啥技术啥特性，我要结果和价格！别的我都不买帐！n饭a饭都别打架了，一点用处没有。什么好就用什么，什么价格能接受就入哪个！这么折腾累不累啊！

作者: Philia 时间: 2009-7-16 21:29
先不提你玩不玩FAH，在这个地方G92让GT200内牛满面啊……
98GX了甩掉GTX285两条街……

ps：月虫出现……惨无人道的围观他！

作者: Michal 时间: 2009-7-16 23:13
啦啦比进来搅局的时候通用计算开始成熟，不过离普通用户能接受还早，这顶多一个概念向引导罢了

作者: xuxiaolon 时间: 2009-7-16 23:32
18,你该回医院拉 5毛党当的多瘪曲

作者: lightingmouse 时间: 2009-7-17 00:02

这是编译器的水平问题, intel不就把sse的潜力挖掘的很好吗.
关键是amd本身没水平开发编译器, 软件开发水平落后intel和nv.
gcc已经开始讨论支持amd的 gpu作为执行后端, 因为amd公布了gpu指令集. 这对很amd比较有利 ...
少年包青天发表于 2009-7-16 12:03

关于这一点确实很不理解CUDA为什么不开放深层的api，毕竟专业并行计算基本上都是unix、linux还有其他操作系统，使用的语言清一色的c、c++（当然做模型验证的时候还有matlab等数学软件），为了优化计算效率很多时候寄存器都要自己管~CUDA封装编译的太厉害已有代码根本转不过去

不过听说CUDA要出STL库，这个想法还是很好的 STL用的人挺多如果能自动介入GPU计算确实能提高效率

作者: 天下18 时间: 2009-8-14 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-8-14 12:22
有人挖坟，按照版规应该给予惩罚

作者: 天下18 时间: 2009-8-14 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木鹿大王 时间: 2009-8-14 12:42
除非CUDA能支持主流3D软件并达到现有渲染器的质量，不然我是没兴趣。

作者: 治病救人 时间: 2009-8-18 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinayyj 时间: 2009-8-18 17:53
理论，按照GT300的性能，NV还是领先！

作者: kvipol 时间: 2009-8-18 17:56

我买显卡是为了游戏

玩家不该为nv通用计算的设计成本买单
ft5555 发表于 2009-6-15 23:38

4870和260+....你为260+的通用计算买了单了吗?为什么要用4870和260+因为AMD实在没有和285相当的产品.

作者: kvipol 时间: 2009-8-18 18:01

通用计算感觉还是没什么用,买的n卡还没跑过.
用来压片还是不错的.但是需要压片的人根本没几个,电影都是网下下载的,最多也就dvd级别的(感觉已经够清晰了),看完就删或者根本就在线看.
到现在还没试过,下次试试看.
skywing 发表于 2009-7-16 11:47

就通用运算的FAH而言,你感觉不到的用处可能不久的将来会救很多很多人....这就是通用运算其中的单刀一面.

作者: chinayyj 时间: 2009-8-18 18:02
人家研发了5年CUDA, amd想一步登天？慢慢累积经验吧

作者: kvipol 时间: 2009-8-18 18:02

逆火+牛奶不老+Scowl...
不喝孟婆汤发表于 2009-7-16 16:47

一台戏!

作者: 逆火 时间: 2009-8-18 18:05
没你连封几个ID还在唱的强

作者: kvipol 时间: 2009-8-18 18:11
最近在学CUDA啊,很辛苦啊,太多不懂的了...

本来想看看STREAM的...没想到CSDN上竟然没有这一栏.郁闷啊,就来论坛聊聊天啦.

作者: gump-chan 时间: 2009-8-18 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)