POPPUR爱换

标题: 在SCSI硬盘上跑VM workstation会不会比一般的硬盘上跑快很多? [打印本页]

作者: zhangbo198294    时间: 2009-6-16 09:54
标题: 在SCSI硬盘上跑VM workstation会不会比一般的硬盘上跑快很多?
我目前的配置是3600+ 超到2.6 4G 内存 WD640G企业级硬盘 我想搞SCSI 的硬盘跑VM 不知道会不会快很多?我是要同时起2个VM
作者: upson    时间: 2009-6-16 12:55
单论读写速度 SCSI赶不上SATA吧
3600+不支持虚拟化吧 升级一个支持AMD-V的多核CPU会不会更好些
还有操作系统的选择
参考一下这个吧http://www.rickyfang.net/article/436.htm
作者: zhangbo198294    时间: 2009-6-16 14:27
好的 谢谢!
作者: RyuHwang    时间: 2009-6-16 14:42
本帖最后由 RyuHwang 于 2009-6-16 14:46 编辑
单论读写速度 SCSI赶不上SATA吧
3600+不支持虚拟化吧 升级一个支持AMD-V的多核CPU会不会更好些
还有操作系统的选择
参考一下这个吧http://www.rickyfang.net/article/436.htm
upson 发表于 2009-6-16 12:55


随机读写速度和I/O读写是SCSI的优势...乱序,低寻道是在硬盘频繁读取的时强效参数.
单纯的持续读写高,有时整体效果更不理想.
我个人认为,用SCSI跑VMWARE的话,要比SATA整体效果要好.
起码I/O占用低,不会出现I/O占用假死,无法-轮询的情况.
而且对CPU压力也会减小,LZ的CPU并不是很高,所以个人建议使用SCSI.

换个支持AMD-V的U是很必要的...速度真的差好多的.
作者: rvchin    时间: 2009-6-16 14:43
不懂,帮顶!!!!!!!!!!!
作者: datar    时间: 2009-6-16 16:42
好的 谢谢!
zhangbo198294 发表于 2009-6-16 14:27


二楼说的都没错,但都是废话;负责任的说,是快很多
作者: zhangbo198294    时间: 2009-6-16 17:10
谢谢楼上的朋友们了 呵呵 我目前的机器在VM里装一些服务器软件如:WAS,Oracle都好慢 呵呵 我是搞软件的 要坚持搭建一些应用环境来做测试。
作者: jacktison    时间: 2009-6-16 18:02
scsi有优势,不过跑虚拟机还是要内存大,U强




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4