POPPUR爱换

标题: 965P P35 P45 有什么不同呢？ [打印本页]
作者: Sacredfire    时间: 2009-6-16 09:55
标题: 965P P35 P45 有什么不同呢？
貌似965P现在完全够用啊 好点的都支持1333FSB的 为什么价格比P45便宜很多呢
作者: superray    时间: 2009-6-16 10:10
FSB和RAM OC能力提升1 Z, ^' E3 ]& k% a* l9 D3 A
对大内存支持更好8 ~4 a, Y! j0 Y  W- d- `
功耗逐渐降低
作者: ssking    时间: 2009-6-16 10:14
外频能力提升.....4 I# y& D' b; {# S! e6 ]/ t

  O: H7 w* h: O6 ~* s其它的基本无区别，有区别也可以不必理会....2 g* ?! f) \  t

, @* S/ [! S4 V2 p' Y话说我现在是P5B-D 965前板王，上E5200 OC 4.5G正常用
作者: dfhlf    时间: 2009-6-16 10:48
外频极限不同
作者: 肥肉方子    时间: 2009-6-16 11:25
我的6300，还是默认频率运行，等965 降到100一块的时候，弄块玩玩
作者: benben337    时间: 2009-6-16 11:32
FSB和RAM OC能力提升
6 i* r& W  ~0 P3 H8 L对大内存支持更好) s. e$ U& V  {% P# B2 [- n* [4 L
功耗逐渐降低
作者: jason_sean    时间: 2009-6-16 23:24
我认为P45的功耗比P35高
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-6-18 20:24
外频，不过实际的效果嘛，真的提升不是太大
作者: dollarPIL    时间: 2009-6-19 21:56
p35有超频二启问题，不过有的主板可以自己跳线解决，总之有点不爽。。
作者: ssy725    时间: 2009-6-19 23:48
965超频就没有二启吗？
作者: kings15    时间: 2009-6-20 10:55
还是新技术的不错吧。。。不然白改革了。。。
作者: mg6681    时间: 2009-6-20 12:14
外频极限不同还是新技术的不错吧
作者: wqps2    时间: 2009-6-20 20:37
好像965的功耗和发热也要高一些吧。
作者: sttn    时间: 2009-6-20 21:41
965和p35性能差10%，p45倒是改进不大和p35也就1%的差距，但是965和p45差距有点太大了
作者: gdanmac    时间: 2009-6-20 22:19
哦 ~~~~~~
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-6-20 22:51
基本无区别，数字大了，心理上感觉良好
作者: Sacredfire    时间: 2009-6-21 00:46
965p超频所好PCI频率就不会2启我的技嘉965P DS3 3.3 锁102就从来没2启过 锁100经常2启 锁101偶尔2启0 a# c3 g! T/ L
奇怪
作者: mmyj    时间: 2009-6-21 12:19
个人觉得三者差异不大，不过965属于相对不成熟产品，P45相对于P35并没根本性的改进，个人的观点是，如果手头P35，根本不必升级到P45，但如果你新买主板，当然是选P45.
作者: APOLLOHERO    时间: 2009-6-21 12:21
我是965DS3
作者: 234    时间: 2009-6-21 13:05
p35与p45差别很小！
作者: sopone    时间: 2009-6-21 21:10
难道在不超频的情况下 差距很明显？
作者: Sacredfire    时间: 2009-6-21 23:05
假如3者都是FSB 400 同频下处理器性能一样？
作者: 星星    时间: 2009-6-21 23:41
P45除了PCIE2.0以外，基本上就是65nm'的P35。
作者: 3231101    时间: 2009-6-24 23:46
三者应该没什么区别 只有参数规格的区别 性能差不多哦  3 h3 B/ z# i) a$ R" @
楼上的兄弟你用同一个U一样的频率965比P35差百分之十？
7 [; F( s1 Q! g7 ?  b2 n. ~' z( q  f我亲自试过 用同个U到965和P35跑分 游戏没什么区别
作者: zmd    时间: 2009-6-25 08:30
看帖帮顶！
作者: rirgw    时间: 2009-6-25 21:48
为了正式,帮顶
作者: sonicxz    时间: 2009-6-25 22:56
FSB和RAM OC能力提升
* {' P8 a0 [3 `( ~& X5 ?( \对大内存支持更好
- g' z& ~, G- m" ~3 v, a功耗逐渐降低
; G% q8 M$ F: ]9 b- Wsuperray 发表于 2009-6-16 10:10

( d6 K2 y8 O/ o7 R8 I
. I( j# ]. b7 H5 @/ e8 {功耗这个问题真不好说，3，4系列貌似都是集成显卡的，P3,P4只是屏蔽而来的
) ^; y6 o1 ?( H4 l' b' ~7 T  s- y* S3 v- @虽然4系列改用65NM，但是实际官方TDP是一代比一代高。。。
作者: houyong75    时间: 2009-6-26 00:01
965对新u的低电压支持的不是很完美，正在用p5b－d，e84
作者: tough    时间: 2009-6-26 04:24
看来还是够用就行
作者: silverlan    时间: 2009-6-27 12:12
内存支持频率p45更高吧
作者: thanq    时间: 2009-6-27 15:56
965和p35性能差10%，p45倒是改进不大和p35也就1%的差距，但是965和p45差距有点太大了
6 q6 t9 q( z' P! esttn 发表于 2009-6-20 21:41

1 I2 d6 G) K9 z自相矛盾！
作者: sttn    时间: 2009-6-27 20:53
自相矛盾！
5 [& p9 {8 i' C+ V: @thanq 发表于 2009-6-27 15:56

) B: E1 @) J. }; Z, Y那里矛盾了？965和p45要差近11%的性能超过10%了还不算大？
作者: sttn    时间: 2009-6-27 20:56
三者应该没什么区别 只有参数规格的区别 性能差不多哦  ! R( o- n- A4 T' y  U8 `
楼上的兄弟你用同一个U一样的频率965比P35差百分之十？" D  }, b9 \0 L) e
我亲自试过 用同个U到965和P35跑分 游戏没什么区别
5 N& R9 w4 q$ A$ \1 {2 g* f' c" e- j& I3231101 发表于 2009-6-24 23:46

" ~9 z4 f4 l5 k% B1 M. R3 i8 g呵呵，这个不是我这样说的，是我在i公司做硬件工程师的兄弟看了内部文档告诉我的，本来我就是在965大降价那时候要买965 p5b-d的，后来只能等p35降价再升级机器
作者: bbyliang    时间: 2009-7-5 14:44
都是一步步升级上来的板子的，性能越来越好啊
作者: xjxsun    时间: 2009-7-5 18:59
看来还是网上收块P35好点！
作者: 上古残剑    时间: 2009-7-10 16:59
我也是GA965P-DS3
作者: ixxoo    时间: 2009-7-11 08:47
看了半天，我不超频还是买P43吧
作者: aazz119    时间: 2009-7-17 15:54
从性价比的角度，加上自己不超频，看来还是买965最划算了
作者: 慕尼黑    时间: 2009-7-19 17:40
P45是PCIE2
作者: ITCK    时间: 2009-7-19 19:42
P35比965快10%那个论调还真有才..: A7 M" K8 ]6 ?% @% o+ h6 s. w
& S9 e# D/ s" n# V% w" \
或者说由于P35可以上更高内存和外频,把这些都计算在里面?
作者: ccontion    时间: 2009-7-19 19:51
965和p35性能差10%，p45倒是改进不大和p35也就1%的差距，但是965和p45差距有点太大了
' w1 [. E  c8 X. }2 W: e& V* M5 |sttn 发表于 2009-6-20 21:41

! R8 o: Z' Q4 h% \! u9 {- T/ y; f5 z9 ~6 P: Z
ICH8、ICH9、ICH10无本质区别，所以讨论965P、P35、P45的性能区别，就是讨论北桥性能，即对CPU性能的影响。
; ]1 V, L* l% |- H9 Q所以，我不知道你这10%不知道是怎么算出来的。  L0 I5 T8 W& ]  G7 H1 G

, S2 Z# D6 D! e. f6 K" ~- e对于相同CPU外频、相同内存频率和时序来说，如果是CPU是333(含)以下外频，965P、P35、P45没有任何区别。& k$ J* M: o2 X2 n% J2 I
如果CPU外频在400以上，965P的性能就要略低于P35了，但也不会有10%这么大。
3 W6 @, E- _% A! ^至于P45和P35，可以说，刨去制程和TDP，就只有PCIE2.0了，其余的没有任何区别，1%的差距就更无从谈起了。
作者: e0ily    时间: 2009-7-19 20:10
个人认为，二手P35现在很有性价比，前不久交易区收了一块行货在保P5K-E马甲的P5K-P，才花了600不到，想想600能买到什么好的P45呢？
作者: bk1018    时间: 2009-7-19 20:14
不过实际的效果嘛，真的提升不是太大
作者: ccontion    时间: 2009-7-19 22:19
高端P35比高端965内存超频也更强+ \0 M# g0 t: M1 H7 r% L, ^% S$ ?
Elwin 发表于 2009-7-19 20:26

) |" S# [: \8 x  B; l- {
- [* J. w$ ]7 g4 s6 d# J( O; z) y5 _P35超内存本来就比965P强啊，同等级的板子，用不着高端
作者: johnbean    时间: 2009-7-20 09:26
除了功耗、超频之外，别的相差不大。
作者: bihuizxf    时间: 2009-7-26 14:37
我也想知道
作者: darkzerk    时间: 2009-7-26 14:42
bucuo........................
作者: PlumeOfWind    时间: 2009-7-26 17:02
总线不同吧。。。。。。
作者: asus21    时间: 2009-7-26 17:43
intel忽悠咱们，改个名字淘口袋的工具
作者: cyberlife    时间: 2009-7-27 13:40
价格差距绝对超过性能差距，所以打算以后淘一块965P玩玩。
作者: harker    时间: 2009-7-27 17:16
965也可以吃肉，手头紧买965也是个不错的选择
作者: daviszhang    时间: 2009-7-30 16:06
965的内存频率限制为800
作者: StrikerFX    时间: 2009-7-31 02:38
呵呵，这个不是我这样说的，是我在i公司做硬件工程师的兄弟看了内部文档告诉我的，本来我就是在965大降价那时候要买965 p5b-d的，后来只能等p35降价再升级机器8 Q2 a0 ?& R" c" L  t
sttn 发表于 2009-6-27 20:56
% b& y3 M7 Q' y3 i+ X4 e$ }# C
你那兄弟看的莫非是对外宣传文档
作者: Bingo945    时间: 2009-8-2 14:16
学习了，很实用的知识
作者: nforceii    时间: 2009-8-2 14:57
后面两个添加了DDR3 内存控制器，FSB 也提升到16005 R' I5 K( X. O5 T4 b+ J+ V( p

/ w8 M; _" n" f8 b6 R" c% ZP45 加入PCIE2.0， 主要是这几个吧，
2 d. S3 ]* @- G2 x/ N8 W
+ A, A  {9 E  J; T' j3 v) @9 s9 y, F上高端的CPU 潜力稍微大一点，
作者: zhoudaoheng    时间: 2009-8-2 15:44
呵呵，性能差别不大，价格差别很多
作者: Al@n    时间: 2009-8-3 02:26
只能说，一般使用上，除了北桥热量外，很难体现性能上的差别。
作者: raykidd    时间: 2009-8-3 08:35
学习，帮顶
作者: ysrc999    时间: 2009-8-3 08:37
价格不一样
作者: bassenan    时间: 2009-8-3 12:45
没错，价格不一样，哈哈，楼上的高见！~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4