POPPUR爱换

标题: 965P P35 P45 有什么不同呢？ [打印本页]
作者: Sacredfire    时间: 2009-6-16 09:55
标题: 965P P35 P45 有什么不同呢？
貌似965P现在完全够用啊 好点的都支持1333FSB的 为什么价格比P45便宜很多呢
作者: superray    时间: 2009-6-16 10:10
FSB和RAM OC能力提升. X3 C; U/ K+ J( f  U3 j7 d, {! d
对大内存支持更好* K: [' @5 S% r8 W/ H6 V
功耗逐渐降低
作者: ssking    时间: 2009-6-16 10:14
外频能力提升.....
! W/ H; ]7 a# |* J  [6 c( f) b, @4 U* Y& ^2 z5 \# z
其它的基本无区别，有区别也可以不必理会....
/ a* U8 B" F3 C5 N
1 F# V6 T; q1 j. r: ~话说我现在是P5B-D 965前板王，上E5200 OC 4.5G正常用
作者: dfhlf    时间: 2009-6-16 10:48
外频极限不同
作者: 肥肉方子    时间: 2009-6-16 11:25
我的6300，还是默认频率运行，等965 降到100一块的时候，弄块玩玩
作者: benben337    时间: 2009-6-16 11:32
FSB和RAM OC能力提升
; F5 x9 z6 a+ f* M对大内存支持更好' J: A: {9 Z8 N" j2 o
功耗逐渐降低
作者: jason_sean    时间: 2009-6-16 23:24
我认为P45的功耗比P35高
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-6-18 20:24
外频，不过实际的效果嘛，真的提升不是太大
作者: dollarPIL    时间: 2009-6-19 21:56
p35有超频二启问题，不过有的主板可以自己跳线解决，总之有点不爽。。
作者: ssy725    时间: 2009-6-19 23:48
965超频就没有二启吗？
作者: kings15    时间: 2009-6-20 10:55
还是新技术的不错吧。。。不然白改革了。。。
作者: mg6681    时间: 2009-6-20 12:14
外频极限不同还是新技术的不错吧
作者: wqps2    时间: 2009-6-20 20:37
好像965的功耗和发热也要高一些吧。
作者: sttn    时间: 2009-6-20 21:41
965和p35性能差10%，p45倒是改进不大和p35也就1%的差距，但是965和p45差距有点太大了
作者: gdanmac    时间: 2009-6-20 22:19
哦 ~~~~~~
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-6-20 22:51
基本无区别，数字大了，心理上感觉良好
作者: Sacredfire    时间: 2009-6-21 00:46
965p超频所好PCI频率就不会2启我的技嘉965P DS3 3.3 锁102就从来没2启过 锁100经常2启 锁101偶尔2启
7 k$ M& T) W5 O5 @% s3 x! g- `# n奇怪
作者: mmyj    时间: 2009-6-21 12:19
个人觉得三者差异不大，不过965属于相对不成熟产品，P45相对于P35并没根本性的改进，个人的观点是，如果手头P35，根本不必升级到P45，但如果你新买主板，当然是选P45.
作者: APOLLOHERO    时间: 2009-6-21 12:21
我是965DS3
作者: 234    时间: 2009-6-21 13:05
p35与p45差别很小！
作者: sopone    时间: 2009-6-21 21:10
难道在不超频的情况下 差距很明显？
作者: Sacredfire    时间: 2009-6-21 23:05
假如3者都是FSB 400 同频下处理器性能一样？
作者: 星星    时间: 2009-6-21 23:41
P45除了PCIE2.0以外，基本上就是65nm'的P35。
作者: 3231101    时间: 2009-6-24 23:46
三者应该没什么区别 只有参数规格的区别 性能差不多哦  
1 S9 n- ?' n* Y4 J- n7 x: V楼上的兄弟你用同一个U一样的频率965比P35差百分之十？4 s* u0 \3 E" w# P. z, y- R
我亲自试过 用同个U到965和P35跑分 游戏没什么区别
作者: zmd    时间: 2009-6-25 08:30
看帖帮顶！
作者: rirgw    时间: 2009-6-25 21:48
为了正式,帮顶
作者: sonicxz    时间: 2009-6-25 22:56
FSB和RAM OC能力提升
- `2 ?  y6 v" |/ {# C对大内存支持更好% |! y$ V0 T/ T0 u% C
功耗逐渐降低
: j9 h4 b" @$ ^! ?- [# msuperray 发表于 2009-6-16 10:10

7 ]% ]5 H. J  V& A; }- S5 Q2 T* v  Y5 G; ~1 n- @% U4 y$ P
功耗这个问题真不好说，3，4系列貌似都是集成显卡的，P3,P4只是屏蔽而来的
* m1 L4 r' ]: p+ n8 p0 d虽然4系列改用65NM，但是实际官方TDP是一代比一代高。。。
作者: houyong75    时间: 2009-6-26 00:01
965对新u的低电压支持的不是很完美，正在用p5b－d，e84
作者: tough    时间: 2009-6-26 04:24
看来还是够用就行
作者: silverlan    时间: 2009-6-27 12:12
内存支持频率p45更高吧
作者: thanq    时间: 2009-6-27 15:56
965和p35性能差10%，p45倒是改进不大和p35也就1%的差距，但是965和p45差距有点太大了
) R6 j: ]9 s! {1 V+ Ksttn 发表于 2009-6-20 21:41
, u5 r; x5 }& L! X7 @4 G! z
自相矛盾！
作者: sttn    时间: 2009-6-27 20:53
自相矛盾！
( Z3 S& r# ]0 q3 ^' Cthanq 发表于 2009-6-27 15:56
# v9 n8 |- u- J2 s
那里矛盾了？965和p45要差近11%的性能超过10%了还不算大？
作者: sttn    时间: 2009-6-27 20:56
三者应该没什么区别 只有参数规格的区别 性能差不多哦  2 X' t( B$ j0 a- X0 I+ z6 t
楼上的兄弟你用同一个U一样的频率965比P35差百分之十？, x- p- Z& T  I  ]
我亲自试过 用同个U到965和P35跑分 游戏没什么区别, Q+ W# k* e# R. s9 B% y3 l* R/ E
3231101 发表于 2009-6-24 23:46

5 k1 Y# i  \4 F9 J呵呵，这个不是我这样说的，是我在i公司做硬件工程师的兄弟看了内部文档告诉我的，本来我就是在965大降价那时候要买965 p5b-d的，后来只能等p35降价再升级机器
作者: bbyliang    时间: 2009-7-5 14:44
都是一步步升级上来的板子的，性能越来越好啊
作者: xjxsun    时间: 2009-7-5 18:59
看来还是网上收块P35好点！
作者: 上古残剑    时间: 2009-7-10 16:59
我也是GA965P-DS3
作者: ixxoo    时间: 2009-7-11 08:47
看了半天，我不超频还是买P43吧
作者: aazz119    时间: 2009-7-17 15:54
从性价比的角度，加上自己不超频，看来还是买965最划算了
作者: 慕尼黑    时间: 2009-7-19 17:40
P45是PCIE2
作者: ITCK    时间: 2009-7-19 19:42
P35比965快10%那个论调还真有才..! ^; z% L4 y) M: V3 M: R

) a+ i; y4 c+ ~' u4 X* p! r或者说由于P35可以上更高内存和外频,把这些都计算在里面?
作者: ccontion    时间: 2009-7-19 19:51
965和p35性能差10%，p45倒是改进不大和p35也就1%的差距，但是965和p45差距有点太大了( r2 n; C9 i: \. _4 ?: I( n
sttn 发表于 2009-6-20 21:41

6 }" j  K: [7 g9 T: j4 s2 ^( O
- R( z' q& N- uICH8、ICH9、ICH10无本质区别，所以讨论965P、P35、P45的性能区别，就是讨论北桥性能，即对CPU性能的影响。
- A3 S) N& h$ [5 _2 f" p2 }所以，我不知道你这10%不知道是怎么算出来的。
. O$ R# r3 W$ A) I1 d+ U: o9 ^4 z8 Q
对于相同CPU外频、相同内存频率和时序来说，如果是CPU是333(含)以下外频，965P、P35、P45没有任何区别。
) }6 R8 f, v; ~  G如果CPU外频在400以上，965P的性能就要略低于P35了，但也不会有10%这么大。
8 R) ~( [% N( {( _至于P45和P35，可以说，刨去制程和TDP，就只有PCIE2.0了，其余的没有任何区别，1%的差距就更无从谈起了。
作者: e0ily    时间: 2009-7-19 20:10
个人认为，二手P35现在很有性价比，前不久交易区收了一块行货在保P5K-E马甲的P5K-P，才花了600不到，想想600能买到什么好的P45呢？
作者: bk1018    时间: 2009-7-19 20:14
不过实际的效果嘛，真的提升不是太大
作者: ccontion    时间: 2009-7-19 22:19
高端P35比高端965内存超频也更强
; ?! ]( J3 k8 U' j5 SElwin 发表于 2009-7-19 20:26

, i+ V0 `2 Q' P- j* O- H* W
6 Z; i! Q; A. B! c. ?; jP35超内存本来就比965P强啊，同等级的板子，用不着高端
作者: johnbean    时间: 2009-7-20 09:26
除了功耗、超频之外，别的相差不大。
作者: bihuizxf    时间: 2009-7-26 14:37
我也想知道
作者: darkzerk    时间: 2009-7-26 14:42
bucuo........................
作者: PlumeOfWind    时间: 2009-7-26 17:02
总线不同吧。。。。。。
作者: asus21    时间: 2009-7-26 17:43
intel忽悠咱们，改个名字淘口袋的工具
作者: cyberlife    时间: 2009-7-27 13:40
价格差距绝对超过性能差距，所以打算以后淘一块965P玩玩。
作者: harker    时间: 2009-7-27 17:16
965也可以吃肉，手头紧买965也是个不错的选择
作者: daviszhang    时间: 2009-7-30 16:06
965的内存频率限制为800
作者: StrikerFX    时间: 2009-7-31 02:38
呵呵，这个不是我这样说的，是我在i公司做硬件工程师的兄弟看了内部文档告诉我的，本来我就是在965大降价那时候要买965 p5b-d的，后来只能等p35降价再升级机器3 c* z, J3 w5 ]% {+ a) z: m; }4 a) X
sttn 发表于 2009-6-27 20:56
' L) L% X8 g8 b) e
你那兄弟看的莫非是对外宣传文档
作者: Bingo945    时间: 2009-8-2 14:16
学习了，很实用的知识
作者: nforceii    时间: 2009-8-2 14:57
后面两个添加了DDR3 内存控制器，FSB 也提升到1600
; E! ?$ @  ^2 B5 X0 Y0 b3 |; j
! D; S$ L/ _5 c. g3 PP45 加入PCIE2.0， 主要是这几个吧，
2 ?4 L; j6 x" `2 @. k! G, n6 N$ d# ^( z$ K+ n: [
上高端的CPU 潜力稍微大一点，
作者: zhoudaoheng    时间: 2009-8-2 15:44
呵呵，性能差别不大，价格差别很多
作者: Al@n    时间: 2009-8-3 02:26
只能说，一般使用上，除了北桥热量外，很难体现性能上的差别。
作者: raykidd    时间: 2009-8-3 08:35
学习，帮顶
作者: ysrc999    时间: 2009-8-3 08:37
价格不一样
作者: bassenan    时间: 2009-8-3 12:45
没错，价格不一样，哈哈，楼上的高见！~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4