POPPUR爱换

标题: 有没办法民用家居也能实现这种磁盘系统 [打印本页]

作者: ssking 时间: 2009-6-17 09:14
标题: 有没办法民用家居也能实现这种磁盘系统
比如我家里有很多台电脑，一奶二奶三奶四奶的

但想共用一个中央磁盘系统，即是每台机都能读写一套磁盘内的数据

我知道服务器的阵列柜可以做到这点，但阵列柜大多是SCSI的，而且天价

有没有一些简单的可行的办法呢

作者: myf94 时间: 2009-6-17 09:18
有!
去抢!

作者: bcyj 时间: 2009-6-17 09:22
可以用iscsi实现

作者: stonism 时间: 2009-6-17 09:26
廉价的方法是用nas咯，给网络邻居的文件夹设置盘符。

作者: ssking 时间: 2009-6-17 09:33
明白了，懂了....搞定了，会怎么做了

作者: ssaml 时间: 2009-6-17 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sak2000 时间: 2009-6-17 09:47
如果不是群集系统架构,没必要上群集存储系统
nas+raid5 是王道

作者: kim.lee 时间: 2009-6-17 10:04
弄个MODT小机器，加SAS卡，多接几个2.5寸SATA或者SAS，省电

作者: fiddle 时间: 2009-6-17 11:35
支持nas+raid5
本地弄个小硬盘做系统盘好了

作者: laogen 时间: 2009-6-17 13:15
家里的问题,微软早就给你设计好了.Windows Home Server,家庭服务器啊，文件共享，媒体共享，对你的其它电脑定期备份。

作者: 93blue 时间: 2009-6-18 11:42
弄台专门的多硬盘机器，用WIN SERVER 2003架个共享平台

作者: cs316316 时间: 2009-6-22 16:33
有呵，用BXP做无盘就可以。

还有很多专用的网吧管理软件，什么星游戏共享之类的，这个是软件问题，家用的话，不需在高速冗余硬盘可解决，你没那么大的访问题。

作者: cs316316 时间: 2009-6-22 16:34
访问量。

作者: ultrattack 时间: 2009-6-22 16:43
学习了学习了

作者: loveyz 时间: 2009-6-22 19:13
千兆局域网+ 文件共享就行了啊

作者: Planeswalker 时间: 2009-6-23 09:42
EMC~NetAPP

想公用一套并且RW……一般的柜子也做不到了

作者: h5nc 时间: 2009-6-23 13:48

可以用iscsi实现
bcyj 发表于 2009-6-17 09:22

iscsi怎么架设？

大概介绍下用什么软件～～

谢谢...

作者: bcyj 时间: 2009-6-23 14:04

iscsi怎么架设？

大概介绍下用什么软件～～

谢谢...
h5nc 发表于 2009-6-23 13:48

不需要iscsi启动的话，可以先用纯软件模式试一下，参考http://www.sansky.net/article/2007-08-30-iscsi-initiator.html
要启动的话，就需要支持的网卡，如9400pt.或者用iscsi hba也行

作者: gf2621 时间: 2009-6-27 12:25
你能忍受NAS的速度么

作者: 二代战神 时间: 2009-6-27 13:28

你能忍受NAS的速度么
gf2621 发表于 2009-6-27 12:25

目前单盘的速度也就千兆网络而已

关键是NAS不能随意分区调整容量啥的但是家用好像没这个必要

作者: qylr 时间: 2009-6-27 15:09
是不是这样做必须要有线？

作者: 无辜 时间: 2009-6-27 16:49
我也准备这么搞一套, 东西也准备的差不多了,正在选阵列卡和盘.系统就用WHS.主板买的HP工包G33+ICHR9 (ASUS代工),2140,2G, 现在WD 640G篮盘作系统盘.带了1个1T和320G.网卡用的Intel 1000M.单机访问速度不错, 100M有线模式下BD原盘也能顺利播放.

阵列卡的选择上请教了bcyj,答复为用5I RAID5性能和6I比差距为15%左右.在玩家论坛上详细看了两种卡的评测,结合自己用可能还是选5I. 因为使用环境中最多为3台机子同时访问,而且基本上都是读取电影音乐等文件.准备组两组RAID5,硬盘还在选准备4个1T上一组.等2T价格差不多了再组一组.

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-6-27 18:27
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2009-6-27 18:29 编辑

搞raid5没啥意思，raid5照样可能出问题，问题不在于raid5不管用，而是出现问题后执行的操作。有时候也是会多个盘同时坏或连续坏。

还有，假设你弄5个1t组r5，以后的硬盘升级你打算怎么做？2个1t+3个2t还=5个1t(4t)，除非米到5个1t同时换。
盘挂就挂了，再下就是了，不就是存些电影、动漫吗，有啥必要大费周章搞raid5。
再说大学时代的电脑上的硬盘丢老家里都还用的好好的，真不知道硬盘怎么用会用坏。如果代码、文档、照片这种重要数据不备份到多个地方而迷信raid5的话，那也是在没话说。

直接硬盘挂上就行了，win2003，开局域网共享。

作者: Cameraman 时间: 2009-6-27 21:23

目前单盘的速度也就千兆网络而已

关键是NAS不能随意分区调整容量啥的但是家用好像没这个必要
二代战神发表于 2009-6-27 13:28

千M网线nas和直接SATA的差距是非常非常大的！

看看电影，听听歌，还是可以的。

想拿来当做本地硬盘一样用，跑程序是不行的

作者: 无辜 时间: 2009-6-28 16:28
24# stephenmaxmax 做RAID5是为了数据保障,盘不值钱,数据无价.同时坏掉多个硬盘你需要关注的是你的电源问题.只要RP不是很差哪有那么容易同时坏两块~ 这里讨论的是家里有多台电脑共享一个存储服务器的想法. 初期如果不想投入过大,可以先用3块硬盘组,后面需要了再加,现在大多是阵列卡都支持不重建阵列扩容.具体操作论坛里也有DX发过. 我认为家庭存储服务器最好考虑容量的增长的问题.可适当超前一点,毕竟你买来不是一下子就把它塞满.考虑一个时间与空间的比例关系.

WHS的简捷方便你只有用过了才知道.实现其功能的方式千千万万,但享受的方式我需要的是简便快捷.

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-6-28 18:22
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2009-6-28 18:23 编辑

数据无价？就你那些东西网上到处能下到。
你这属于理论派的

你可以问问那些搞服务器的，是不是会有同时多个盘挂的问题，是不是电源问题。

作者: 无辜 时间: 2009-6-28 21:15
找东西不需要时间? 下载不需要时间? 你需要的东西哪都好找不代表别人需要的东西都好找~,本来不想说硬盘同时挂的问题~自己也有一些服务器再跑.就服务器的环境同时挂硬盘的几率来说小的不行~ 自己家用同时挂2个以上不是电源问题就是RP问题了!

作者: 无辜 时间: 2009-6-28 21:31
既然你说我是理论~ 那么什么事情不是基于理论才实践的呢? 这是其中一台半生产的580,8块HP SAS 147G组的RAID5跑了1年半~好好的嘛! 的确不排除同时挂点的问题,如果你需要安全那么你就需要尽可能把出现的损耗降到最低. 戏说一下~ "数据无价？就你那些东西网上到处能下到" 我调戏MM的照片在网上就找不到~ 放在硬盘里的东西不一定都是都从网上下的!

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-6-28 21:56
看你激动的。
你没看清楚我第一页的贴，谁让你把关键数据放一处了，直接多块硬盘保存+刻盘。我那贴说得很清楚，家用nas的主要意思就是放电影、动漫等。要放“调息MM的照片”，自己另外搞，不要迷信raid5

家用nas，在阵列卡、硬盘上投资过大，是不是有违初衷？
在我看来，组家用nas，低成本，简单，易扩展才是王道，挂上硬盘直接能用，拔掉一块也没什么。你觉得搞个raid5麻烦不？，既然有米，那搞这么麻烦干嘛，直接买成品nas去吧。

作者: sak2000 时间: 2009-7-1 00:56
RAID5 就叫有米了啊，卡才几钱一块啊？

作者: bcyj 时间: 2009-7-1 01:25
raid5
和raid0比就是用比较低的成本(一个硬盘和性能损失)去把可靠性提高一个数量级
和单盘比就是用比较低的成本去提高性能和把单盘的可靠性提高（丢失部分数据的可能性降低，丢失所有数据的可能性增加）
raid5也可以在线扩容的，扩展性和单盘比没什么区别的
需不需要就看人的选择了，不同需求造成不同的做法，片面的去说那个好那个不好都是没意义的

作者: rainylei 时间: 2009-7-3 14:11

硬盘放着不去搞来搞去坏的可能性不大的；组raid就勤备份就好了

作者: rainylei 时间: 2009-7-3 14:13
我现在15K5 raid0做系统，程序盘；挂一个绿盘每天自动备份，备完了关机；重要的数据还定期拷贝到另外一台电脑上，要是这都保不住那也只有说人品不好了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)