POPPUR爱换

标题: 可迷茫。到底是选择Q6600还是Q8200 [打印本页]

作者: nccsy    时间: 2009-6-17 20:19
标题: 可迷茫。到底是选择Q6600还是Q8200
一个缓存高。一个技术新。
在不超频的情况下玩游戏 哪个更好一些呢?
从价格上来看2手的Q6600价格已经超过全新Q8200...
高手给讲解一下吧。谢谢了
作者: 沧海一声笑    时间: 2009-6-17 20:22
Q66吧,Q82是阉割版,不支持VT,但是45的U,也是有它的亮点,个人选Q66
作者: 布石    时间: 2009-6-17 20:23
肯定q6600,性能才是王道,oc到3.6G的q6600是非常强大的。。
作者: wenlj00    时间: 2009-6-17 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: star520    时间: 2009-6-17 20:27
别纠集了。。。Q9550吧
作者: nccsy    时间: 2009-6-17 20:28
看来大家都对Q6600情有独钟啊。。
作者: once375ml    时间: 2009-6-17 20:28
标题: VT是GouShi
本帖最后由 once375ml 于 2009-6-17 20:36 编辑

Q8200:
新指令集,多媒体执行效率更高
45nm发热肯定小点,散热一般就够了
缓存的确是太伤心了,被阉割了不少~

至于VT,VT是DB(DaBian),一般人你用的着么,估计你也就看了几篇枪手文,然后跟着吹VT阿,VT阿,VT阿,你没事装Win 7再用 VT技术虚拟个XP上GZ,看A片,玩游戏是吧~

不【请注意文明用词】,知道现在Q8200比Q6600便宜能省钱的请举手,不知道VT是干什么的,却喊VT VT VT的请把JJ(jiji)拿出来给大家踩
作者: tczm0205    时间: 2009-6-17 20:32
大家都推荐Q66,那我就推荐Q82好了~
默认用能感觉出差距的绝对是绝顶高手。Q66的优势在于超频时高外低倍对板子压力小,板子要是不错的话其实500X7的Q82部分应用已经小超默认的I7-920了。其实平时用的话400X7=2.8的Q82干嘛都够了。另外现在Q83的价格如果比Q82高不了多少的话也不错
作者: sickcat    时间: 2009-6-17 20:37
7# once375ml
虚拟XP可以刷WM手机,不是吗?你个菜 货。WIN7下,VISTA下好多麻烦,64位系统至今无解刷WM手机吧?
作者: yy29    时间: 2009-6-17 20:39
看来大家都对Q6600情有独钟啊。。
nccsy 发表于 2009-6-17 20:28

你不会去对比参数吗?3.5G的E5200 跟3.6G的E6550 。真是白到家
作者: zk320722    时间: 2009-6-17 20:44
建议你先买个E52猛操,等QX9770降到500一个了再搞个来玩玩
作者: zhangrr70    时间: 2009-6-17 20:52
45NM的Q8200你去查查,网上的平均体质居然是2.8G。。。
这都什么年代了。。。
作者: once375ml    时间: 2009-6-17 20:54
本帖最后由 once375ml 于 2009-6-17 21:02 编辑

9# sickcat


你还是老实的把JJ伸出来吧

刷WM,你还WIN 7下虚拟XP。直接搞得单核装你的XP去吧,Q66够买你的一套刷WM的单核主机了~

刷机有本事用专业的编程器阿,还win 7下虚拟XP,还VT,还Q66,Q6600刷就能把山寨刷成伯爵手机么??

再说刷WM干VTdiao事
作者: wenlj00    时间: 2009-6-17 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slayer0512    时间: 2009-6-17 20:58
本帖最后由 slayer0512 于 2009-6-17 20:59 编辑

Q8200怎能与Q6600比之
Q6600无论是频率 缓存 指令集 效能 制程 发热 价格 都大于 Q8200
作者: wenlj00    时间: 2009-6-17 21:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: olykiss    时间: 2009-6-17 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rirgw    时间: 2009-6-17 21:17
一个都不要,1000左右不如选个amd 810玩玩,45nm,vt什么的都有了
作者: baihehua01    时间: 2009-6-17 21:17
谁究竟能说清楚 这2个哪个实用点~平时上网的人 很多VT什么的都是不会去用的 ~虚拟机我也不会去搞~就玩游戏 上网的。。 我在也在选CPU 3个选择 不知道哪个好 谁能说清楚。。Q8200 。Q6600和E8400~ 3个中哪个好点~ 我电脑不是去专业搞什么的~超频也不会去超~就玩3D大型游戏玩的多~
作者: GUCCI2009    时间: 2009-6-17 21:37
不超买6600也是浪费啊
作者: nccsy    时间: 2009-6-17 21:40
谁究竟能说清楚 这2个哪个实用点~平时上网的人 很多VT什么的都是不会去用的 ~虚拟机我也不会去搞~就玩游戏 上网的。。 我在也在选CPU 3个选择 不知道哪个好 谁能说清楚。。Q8200 。Q6600和E8400~ 3个中哪个好点~ 我电 ...
baihehua01 发表于 2009-6-17 21:17

恩。我和LS情况差不多。。
这里高手很多很多。。希望能关照关照我们这些小白。。
作者: 沧海一声笑    时间: 2009-6-17 21:45
谁究竟能说清楚 这2个哪个实用点~平时上网的人 很多VT什么的都是不会去用的 ~虚拟机我也不会去搞~就玩游戏 上网的。。 我在也在选CPU 3个选择 不知道哪个好 谁能说清楚。。Q8200 。Q6600和E8400~ 3个中哪个好点~ 我电 ...
baihehua01 发表于 2009-6-17 21:17


如果真不超频又只是做这些上上网,玩玩游戏的话,这3个U那就选E84吧,默认主频高,玩游戏也比较爽的
作者: baihehua01    时间: 2009-6-17 21:50
买E8400  就怕淘汰快啊~主频率是高~ E84 就是3.0主频 ~Q6600 2.4  少一点~主要我是想E8400   会不会四核时代快 。。。就淘汰了。。
作者: tianyubinbin    时间: 2009-6-17 21:51
墨电上3.6G的联强盒装行货Q6600,目前默认参数使用中,我觉得不玩游戏,跟个2160都没啥区别。
作者: baihehua01    时间: 2009-6-17 21:51
我自己偏象还是四核啊。。省得淘汰的快。四核的话 Q6600好还是Q8200。
作者: loveran    时间: 2009-6-17 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 888945    时间: 2009-6-17 22:01
恩 我个人也觉得q6600好保值啊
作者: 芥末墩儿    时间: 2009-6-17 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qwee    时间: 2009-6-18 07:10
建议Q8200,请看这篇文章:http://it.enorth.com.cn/system/2007/12/03/002428186.shtml
作者: zl999    时间: 2009-6-18 09:07
一般情况下 越保值的东西  崩盘的速度 越快



你想甩都甩不出去了

Q8200    日常使用绝对够用了   这个CPU 现在是 一天降10块



何苦继续 纠缠 Q6600  而且还贵
作者: 火武耀扬    时间: 2009-6-18 09:17
这么简单的问题,你竟然要迷茫?
你钱够不够?预算充足的话,买Q6600,预算不够的话,买Q8200
它们的区别肯定是在的,硬要比一个第一第二的话,Q6600肯定是要比Q8200强的
看你到底是用来实用的,还是买来YY的
如果自己平时不超频、不玩一些大型单机游戏的、不会用到VT的,只是追求买个四核YY的,还是买个Q8200划算,相反,如果要玩游戏,Q6600首选
如果真的要淘汰,Q8200跟Q6600会一起淘汰,不会出现淘汰了Q8200却不淘汰Q6600的情况
作者: q542pangzi    时间: 2009-6-18 10:37
坚决支持AMD X4 940 便宜粮又足!
作者: 6662026    时间: 2009-6-18 10:42
要是我的话会选Q6600
作者: pangares    时间: 2009-6-18 10:46
选Q6600...
作者: QiuZR    时间: 2009-6-18 11:40
不是玩CPU的 是自己用机器的

肯定用Q8200 发热功耗 都小

Q6600 再能超它还是Q6600  这种话题讨论好几年了 超频就是给新人的噱头 你超超就知道了 自用 超不超都一样
作者: 乱动自贡    时间: 2009-6-18 14:07
6600 绝对比8200好
作者: ps_voodoo    时间: 2009-6-18 14:11
Q66 L2大一倍
Q82 45nm 发热,功耗控制好!

LZ自已决定啦!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4