POPPUR爱换

标题: 忽悠，TN屏卫道者继续忽悠！ [打印本页]

作者: 皿夕 时间: 2009-6-18 10:18
标题: 忽悠，TN屏卫道者继续忽悠！
昨天老姐单位显示器不够就抗了我的2209WA去展会做产品宣传展示，一溜的TN屏三星，宏基，AOC，啥牌子都有十几台，就我一台广角屏，差的不是一星半点！不怕不识货，就怕货比货，今后谁再说TN屏好，我就一板砖拍过去！

作者: 18043010 时间: 2009-6-18 10:22
谁再说TN屏好，我就一板砖拍过去！

作者: echoiu 时间: 2009-6-18 10:52
你比同尺寸TN贵了那么多，耗电发热大了那么多怎么不说呢。相比提高的那点可视角度，所需要承担的各方面瑕疵，只有让买的人自己权衡了。

作者: 皿夕 时间: 2009-6-18 10:58
贵，贵多少？200块，这年代贵200块也叫贵，太没本事了！

费电？不买就不费电了！

作者: pc.in.life 时间: 2009-6-18 11:03
LZ啊，现在不是每个厂商都能生产广视角，你还是给TN厂商一条活路吧。

作者: hongshui 时间: 2009-6-18 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2009-6-18 11:19
2209wa颜色过于平淡
老实说, 冲着颜色, 很多人会喜欢TN的

作者: wlno 时间: 2009-6-18 11:21

2209wa颜色过于平淡
老实说, 冲着颜色, 很多人会喜欢TN的
amx004 发表于 2009-6-18 11:19

！！
你用过吗？？
别用过别说

颜色秒杀三星绝色系列更别说其他TN了

作者: iceman0566 时间: 2009-6-18 11:23
楼主你是不是都站侧面对比TN和E-IPS啊？我认为哦，一个正常人在电脑桌前使用电脑，不大可能会用侧面角度去看屏幕的。况且2209WA那可怜的面积。放在眼前不清楚有什么需要广视角的应用。（当然你非要说竖起来应用是很关键的，那倒可以考虑下）还有关键的一点E-IPS不是IPS也不是CPVA，这种阉割货除了视角以外，其他有什么继承这些祖辈的优良传统了么。楼主你那么义愤填膺的要扔板砖前，能不能先给我们列下除了视角以外，2209WA比TN屏好的地方出来，当然是要肉眼能看的出来的那种。放两张对比图一类，要不然你就砖头收好洗洗睡吧。。

作者: dollet 时间: 2009-6-18 11:24

！！
你用过吗？？
别用过别说

颜色秒杀三星绝色系列更别说其他TN了
wlno 发表于 2009-6-18 11:21

你用过三星的高端tn吗？例如以前的2232gw，拿工业设计奖那个，井底之蛙！！！

作者: flysnow_wu 时间: 2009-6-18 11:24

贵，贵多少？200块，这年代贵200块也叫贵，太没本事了！

费电？不买就不费电了！
皿夕发表于 2009-6-18 10:58

200？现在24寸tn都1100了，自己去查22寸多少钱，一共1500，贵600，你说贵多少，效果？tn调好了不会差距像你说的那么大的，别危言耸听了，按你的标准我还说一看老crt，你的2209就得砸了呢

作者: magusz 时间: 2009-6-18 11:25
世间"水货"太多......

作者: 黑色仔裤 时间: 2009-6-18 11:55
不能一棒打死，也不能放过滥竽充数的

作者: 皿夕 时间: 2009-6-18 12:03

你用过三星的高端tn吗？例如以前的2232gw，拿工业设计奖那个，井底之蛙！！！
dollet 发表于 2009-6-18 11:24

一板砖拍死你，我的公司就是本地的三星总代！我摸过的三星显示器没有一万也有8千！你丫的继续忽悠！

作者: hggxx 时间: 2009-6-18 12:07
看国外的绘画视频,清一色nec90系,低的也是dell2007
TN必须死啊....

作者: 皿夕 时间: 2009-6-18 12:07

楼主你是不是都站侧面对比TN和E-IPS啊？我认为哦，一个正常人在电脑桌前使用电脑，不大可能会用侧面角度去看屏幕的。况且2209WA那可怜的面积。放在眼前不清楚有什么需要广视角的应用。（当然你非要说竖起来应用是很关 ...
iceman0566 发表于 2009-6-18 11:23

在电脑桌面前久做的哪个不是晃左晃右挪屁股换姿势的！坐班椅的还会越坐越低，越坐头越和桌面水平！

一砖拍死你个tn屏的卫道者，你本事你正对着你的TN屏两小时不动看看！

傻子还是呆子？

作者: ddr9334 时间: 2009-6-18 12:16
用着TN还在大叫爽
相当于被QJ的场景

不好意思我粗糙了～

作者: m0nkey 时间: 2009-6-18 12:28

昨天老姐单位显示器不够就抗了我的2209WA去展会做产品宣传展示，一溜的TN屏三星，宏基，AOC，啥牌子都有十几台，就我一台广角屏，差的不是一星半点！不怕不识货，就怕货比货，今后谁再说TN屏好，我就一板砖拍过去！
皿夕发表于 2009-6-18 10:18

同拍同拍

作者: phillo 时间: 2009-6-18 12:32
用着广角屏的觉得优越，这很正常
但是你想让tn使用者认同你的优越感？
这是啥心态

作者: salonz 时间: 2009-6-18 12:36
要说h－ips的还可以说说，e－ips的色域和tn一样的，非要说颜色好什么的太主观了吧，再说颜色表现也要看ic控制芯片的，不是光弄个好屏就行的。而且22寸的显示器弄个6灯管，增加功耗又刺眼，底座么铁皮就那么露在外面，切。。要买也买飞利浦的那个，什么e－ips，c-pva的都是鸡肋，缺点一大堆，还不如买个便宜点的tn实惠。

作者: thr33 时间: 2009-6-18 12:37
9# iceman0566 你肯定没有用过2209wa吧我单位用的aoc19‘tn 座在那里稍微偏一下就看到颜色变化了而家里的2209wa 怎么动颜色也不会变化真是一个天上一个地下而且2209wa色域有80%左右比一般的tn好很多了！

作者: zicfy 时间: 2009-6-18 12:37
TN也挺好的，个人追求不一样撒

作者: TouchNet2006 时间: 2009-6-18 12:40
17# ddr9334 据说--弓虽女干也是爱...

作者: blues.cn 时间: 2009-6-18 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: salonz 时间: 2009-6-18 12:50

在电脑桌面前久做的哪个不是晃左晃右挪屁股换姿势的！坐班椅的还会越坐越低，越坐头越和桌面水平！

一砖拍死你个tn屏的卫道者，你本事你正对着你的TN屏两小时不动看看！

傻子还是呆子？
皿夕发表于 2009-6-18 12:07

这个有意思，你是猴子屁股坐不住不代表别人都和你一样，坐要有坐相

lz年纪还小吧，长大你就知道不好的坐相对身体是相当有害的。

作者: zlk_zlk 时间: 2009-6-18 12:59
毛都没长全就叫嚣。。。

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 13:02
2209的颜色的确比不上三星的TN. IPS的优势不在色彩鲜艳度上。说IPS颜色比TN好的应该拿板砖敲自己脑袋了。

作者: pc.in.life 时间: 2009-6-18 13:07

2209的颜色的确比不上三星的TN. IPS的优势不在色彩鲜艳度上。说IPS颜色比TN好的应该拿板砖敲自己脑袋了。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:02

这个强。

作者: 鬼画符2005 时间: 2009-6-18 13:17

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:21

你用过三星的高端tn吗？例如以前的2232gw，拿工业设计奖那个，井底之蛙！！！
dollet 发表于 2009-6-18 11:24

拿J8 奖颜色还是烂`

TN卖那么贵也只有你们去买``

我说服我朋友买2209WA了

丧星拜拜

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:22

2209的颜色的确比不上三星的TN. IPS的优势不在色彩鲜艳度上。说IPS颜色比TN好的应该拿板砖敲自己脑袋了。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:02

。。。。
TN最低端的。。。你居然说颜色好？

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:24
TN好那还卖那么便宜？？

TN好就卖比E-IPS 贵好了

商家又不是笨蛋``

只有你们被忽悠

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 13:24

这个强。
pc.in.life 发表于 2009-6-18 13:07

有什么强的？IPS强在对色彩的还原能力上，所以专业使用比其他都好点。Tn的颜色是经过修饰的，对人眼的适应性更好。对亚州人来说， VA和TN的颜色更艳，更入眼些。

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 13:26

TN好那还卖那么便宜？？

TN好就卖比E-IPS 贵好了

商家又不是笨蛋``

只有你们被忽悠
wlno 发表于 2009-6-18 13:24

Lg都不承认什么E_IPs，有身么好说的。

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:28

Lg都不承认什么E_IPs，有身么好说的。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:26

消费者承认就可以了

DELL 也买了

难道DELL 想砸品牌？

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:29

有什么强的？IPS强在对色彩的还原能力上，所以专业使用比其他都好点。Tn的颜色是经过修饰的，对人眼的适应性更好。对亚州人来说， VA和TN的颜色更艳，更入眼些。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:24

这尼玛。。我朋友用过我显示器后去网吧 AOC的22

说一个天上一个地下

我去网吧看觉得泛黄

更不说偏色了

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 13:31

消费者承认就可以了

DELL 也买了

难道DELL 想砸品牌？
wlno 发表于 2009-6-18 13:28

这就是中国消费者的特性。别人拿个烤鸡当孔雀卖给你，自己还要说是廉价版孔雀，别人的都是小鸡。

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:33

这就是中国消费者的特性。别人拿个烤鸡当孔雀卖给你，自己还要说是廉价版孔雀，别人的都是小鸡。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:31

中国消费者还买凄惨红呢

别的销量连通路零头都赶不上

三星除了卖外观其他一无是处

作者: wlno 时间: 2009-6-18 13:35
其实买2209WA 的人只是少数

懂的人才买不懂的都丧星了

我去卖场问商家你有卖吗

他回答说一般来买的都是懂的` 他们不主动推荐利润少

作者: agrantleung 时间: 2009-6-18 13:37
MC贴，飘过~
一般用TN和广角都一样，要舒服还是广角好，就是贵~

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 13:38

这尼玛。。我朋友用过我显示器后去网吧 AOC的22

说一个天上一个地下

我去网吧看觉得泛黄

更不说偏色了
wlno 发表于 2009-6-18 13:29

泛黄是开机时间太久了。国外反应IPs较伤眼，实际上就是因为眼睛对panel的色度不适应造成的。IPS的色彩还原准确性上是Va和Tn比不上的，但在亚州人眼里鲜艳程度差一些。

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 13:43

中国消费者还买凄惨红呢

别的销量连通路零头都赶不上

三星除了卖外观其他一无是处
wlno 发表于 2009-6-18 13:33

不要瞎说，ASUS ,GIGA,MSI还是出货主力，大部分消费者包括企业客户还是认大品牌的。真正买qicaihong的都是些半懂不懂的笑费者，被广告嘘的。

作者: ff0759 时间: 2009-6-18 13:48

2209的颜色的确比不上三星的TN. IPS的优势不在色彩鲜艳度上。说IPS颜色比TN好的应该拿板砖敲自己脑袋了。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:02

这位要去洗洗眼镜了。

作者: ff0759 时间: 2009-6-18 13:50

泛黄是开机时间太久了。国外反应IPs较伤眼，实际上就是因为眼睛对panel的色度不适应造成的。IPS的色彩还原准确性上是Va和Tn比不上的，但在亚州人眼里鲜艳程度差一些。
uuztao20 发表于 2009-6-18 13:38

常期看过于鲜艳的色彩，都不知道真实色彩是啥样了。

作者: gentsung 时间: 2009-6-18 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ymj 时间: 2009-6-18 13:56
无法接受游戏拖影的路过
本来想入2209WA，现在又犹豫了…………

作者: superray 时间: 2009-6-18 14:02
IPS高价的时候很向往，后来买了3007HC感觉也就那么回事
我同学来我宿舍看电影，只会说，哇，你这显示器真大
从来没人说过，哇，你这LCD色彩真好

作者: AD桑 时间: 2009-6-18 14:08
电费的确贵

作者: lopeng 时间: 2009-6-18 14:13
一分价钱一分货色，lz这么叫嚣，确实有些可笑了~

作者: timsweeney 时间: 2009-6-18 14:18

昨天老姐单位显示器不够就抗了我的2209WA去展会做产品宣传展示，一溜的TN屏三星，宏基，AOC，啥牌子都有十几台，就我一台广角屏，差的不是一星半点！不怕不识货，就怕货比货，今后谁再说TN屏好，我就一板砖拍过去！
皿夕发表于 2009-6-18 10:18

如果是真正的IPS或SPVA就算了,2209这些阉割品牛什么啊?除了那可视角度有哪点好过高端的TN屏啊?而且那豆腐干大小的22寸,干嘛非要病态般地追求可视角度?你拍我啊,我拿台IPS的3007来拍瓜你,拿TN的281D一样可啪瓜你

作者: 一苇渡江 时间: 2009-6-18 14:18

昨天老姐单位电脑不够就抗了我的小霸王学习机去展会做产品宣传展示，一溜的PC机联想，宏基，神舟，啥牌子都有十几台，就我一台小霸王，差的不是一星半点！不怕不识货，就怕货比货，今后谁再说PC机好，我就一板砖拍过 ...
gentsung 发表于 2009-6-18 13:51

..................

作者: iceman0566 时间: 2009-6-18 14:23

在电脑桌面前久做的哪个不是晃左晃右挪屁股换姿势的！坐班椅的还会越坐越低，越坐头越和桌面水平！

一砖拍死你个tn屏的卫道者，你本事你正对着你的TN屏两小时不动看看！

傻子还是呆子？
皿夕发表于 2009-6-18 12:07

哈哈，再动能动到显示器侧面来看？你怎么不说动到显示器背面呢?视角能广到那样才牛那。。。砖头还是留给自己用吧

作者: iceman0566 时间: 2009-6-18 14:25
21# thr33
兄弟说真的，你的显示器出毛病了，偏个几度就变色，这还是在正常的显示器么

作者: supergirl 时间: 2009-6-18 14:35
我支持TN，我支持广角，我支持国产，我支持进口，我支持我自己

作者: timsweeney 时间: 2009-6-18 14:52

哈哈，再动能动到显示器侧面来看？你怎么不说动到显示器背面呢?视角能广到那样才牛那。。。砖头还是留给自己用吧
iceman0566 发表于 2009-6-18 14:23

我以前用的281D是TN屏,在显示器宽度范围内移动都没偏色问题,打游戏和看电影和我现在的IPS的3007没太大区别,我后悔自己的冲动

.谁有完美屏的281D,可以和我换

作者: FinGit 时间: 2009-6-18 15:05
不用不知道，用了吓一跳呀~

作者: happyma 时间: 2009-6-18 15:36
其实也不能完全否定TN,市面上大部分LCD用的都是TN,TN效果上虽然比不了IPS,PVA,可TN有价格优势.
看看以前EIZO的LCD,很多也是用的TN面板:
Eizo L371 = 15 inch 35 ms TN (SHARP) panel.
Eizo L375 = 15 inch 25 ms TN (Mitsubishi AA150XJ01) panel.
Eizo L461 = 16 inch 45 ms TN (SHARP LQ160E1LG08) panel.
Eizo L465 = 16 inch 45 ms TN (SHARP LQ160E1LG21) panel.
Eizo L550 = 17 inch 16 ms TN (AUO) panel.
Eizo L551 (P170) = 17 inch 16 ms TN (SHARP LQ170E1LG11) panel.
Eizo M1700 = 17 inch 8 ms TN (SAMSUNG LTM170EU) panel.
Eizo P1700 = 17 inch 8 ms TN (SAMSUNG LTM170EU) panel.
Eizo L66 = 18.1 inch TN (SHARP LQ181E1DR10) panel.
Eizo L661 = 18.1 inch 45 ms TN (SHARP LQ181E1DG11) panel
Eizo L771 = 19.6 inch 45 ms TN (SHARP LQ196U1LG01) panel

作者: flysnow_wu 时间: 2009-6-18 15:41

一板砖拍死你，我的公司就是本地的三星总代！我摸过的三星显示器没有一万也有8千！你丫的继续忽悠！
皿夕发表于 2009-6-18 12:03

刚砍了几个戴尔后台，这又冒出个三星总代，保重

作者: nnnmm2 时间: 2009-6-18 15:49
唉，别吵了。伤和气

想买啥就买啥，爱买就买不买拉倒，争什么争。

争了半天厂家又不会给你广告费

作者: rocksky 时间: 2009-6-18 16:00
哎，这嘴啊，受不了！！

作者: thr33 时间: 2009-6-18 16:16
53# iceman0566 当然有偏色我是搞设计的而且自己对冷色比较敏感就看这个网页两边的蓝底吧 tn屏看起来颜色是不均匀的我想你也能看的出来

作者: timsweeney 时间: 2009-6-18 16:17

53# iceman0566 当然有偏色我是搞设计的而且自己对冷色比较敏感就看这个网页两边的蓝底吧 tn屏看起来颜色是不均匀的我想你也能看的出来
thr33 发表于 2009-6-18 16:16

搞设计的话,2209WA也帮不上你忙啦,所以说它是比较高不成低不就的

作者: thr33 时间: 2009-6-18 16:21

搞设计的话,2209WA也帮不上你忙啦,所以说它是比较高不成低不就的
timsweeney 发表于 2009-6-18 16:17

的确这是一分价钱一分货的东西不过如果看惯了广角再看Tn 那心里肯定不舒服的:)

作者: uuztao20 时间: 2009-6-18 16:37

53# iceman0566 当然有偏色我是搞设计的而且自己对冷色比较敏感就看这个网页两边的蓝底吧 tn屏看起来颜色是不均匀的我想你也能看的出来
thr33 发表于 2009-6-18 16:16

不均匀是漏光造成的，IPS和PVA更历害。而且目前LCd只用在与颜色无关的设计邻域，如果对色彩有要求，还是要CRT

作者: zhcloof 时间: 2009-6-18 16:41
都是过渡型产品谁便宜买谁 220CW9用户飘过

作者: xiananlu 时间: 2009-6-18 17:34
就算性价比不错，但也没你说的这么神，2209WA说白了就是一阉割的广视角，也值得你来群嘲？

作者: featherwit 时间: 2009-6-18 20:26

21# thr33
兄弟说真的，你的显示器出毛病了，偏个几度就变色，这还是在正常的显示器么
iceman0566 发表于 2009-6-18 14:25

嗯，我就想说这个来着～在不就脖子或者某个转轴太长，晃荡的太厉害

2209wa确实不错，但也不至于这样吧

ps:问下lz，宏基是啥牌子乜

作者: lon542 时间: 2009-6-18 20:44
路过
随便看看

作者: angelback1 时间: 2009-6-18 20:45
用一个E-IPS就在那里大呼小叫了~~~~用了广角了就觉得自己很优越了？看不起别人用TN了？什么心态，价格差的不是一点半点22寸的机子普遍1000一下了快，2208WA1500多，你说才差200？，而且当初2208WA后来因为不满意色彩和亮度问题把机子出掉的人一抓一大把~~~我估计你也是第一次用广角面板吧~~~这么激动，你也说了只有把机子放在一起对比才能比较明显的看出色彩的优越性~~如果单独给你看一个机子，不告诉你用的什么面板，估计90%的人无法分辨出来我自己两个房间一个用2407一个用V2400W 还有一台2007WFP 在不同房间，我是愣没感觉V2400W有什么明显的色彩差距，就是因为没直接放一起比，我眼睛也比较拙

作者: admirably 时间: 2009-6-18 21:02

用21"特丽珑的飘过

作者: 考拉-Deluxe 时间: 2009-6-18 21:10
其实最看不起的就是用E-IPS的用户。有钱去买2690去。至少也得混个2475。TN很便宜，很好很强大。

作者: pinging 时间: 2009-6-18 21:11
不要争辨了，反正我不会推荐别人买TN，听不听是他的事！

有人想死，不能不让他死，呵呵。。。。。。

作者: caojy 时间: 2009-6-18 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dodge_zhang 时间: 2009-6-18 21:35
又是一个走极端的，这年头浮躁的人真多！

作者: anti_alive 时间: 2009-6-18 21:36
再有人卫道2209wa的销量都摆在那里，喜欢广角的自然会去买广角，再怎么忽悠都不会碰tn的，只有第一次买lcd没什么经验人会被忽悠进的，因为没有比较，有比较才知道什么好什么不好。至少我是不会碰tn的，因为我已经被恶心死了。

作者: handnim 时间: 2009-6-18 21:43
昨天老姐单位手机不够就抗了我的无敌国产山寨机去展会做产品宣传展示，一溜的外国手机诺基亚，三星，苹果，啥牌子都有十几台，就我一台山寨机，差的不是一星半点！不怕不识货，就怕货比货，今后谁再说外国手机好，我就一板砖拍过去！

作者: dirl 时间: 2009-6-18 21:47
谁再说TN屏好，我就一板砖拍过去！

作者: ddr9334 时间: 2009-6-18 22:02
TN也不是不好
只能讲TN用来做大屏LCD确实不好～
拿TN去做ATM还是十分合适的

作者: kylinking 时间: 2009-6-18 22:08
。。。开qq的和开奔奔一起比。。哎。。东西各有各的优点。不能一棒子打死吧。

作者: timsweeney 时间: 2009-6-19 08:14

用一个E-IPS就在那里大呼小叫了~~~~用了广角了就觉得自己很优越了？看不起别人用TN了？什么心态，价格差的不是一点半点22寸的机子普遍1000一下了快，2208WA1500多，你说才差200？，而且当初2208WA后来因为不满意色彩 ...
angelback1 发表于 2009-6-18 20:45

兄弟明监啊,这里我已发贴测试过,的确百分之90的人将SPVA当TN了,你话笑死不笑死?用2209的人大多数都有乡下人进城的心态,嘿嘿,好象真的脱贫致富了

作者: zacard 时间: 2009-6-19 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2009-6-19 08:41
应该这么说，22寸以下的用广角还是TN确实影响不大，以为本身屏幕小，而且绝大数时间也没有让你偏角看的机会，但22寸以上（包括22）广角和TN的差别还是蛮大的

作者: solon76 时间: 2009-6-19 09:01

。。。开qq的和开奔奔一起比。。哎。。东西各有各的优点。不能一棒子打死吧。
kylinking 发表于 2009-6-18 22:08

2209算个毛的奔奔哦，最多是个QQ~ 用TN的是开的坨坨

都是低端，50步笑100 吃饱了撑的

作者: ScoTa 时间: 2009-6-19 09:22
坚持CRT路线......

作者: happyma 时间: 2009-6-19 09:40
用个2209就这个德行,你要真用了EIZO CG或NEC 90系列的,估计你就不知道自己姓什么了
坛子里那么多用专业显示器的人也没鄙视TN如何如何
买不起高档显示器不是你的错,可这样去贬低TN就不对了!

作者: piepie628 时间: 2009-6-19 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piepie628 时间: 2009-6-19 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiyibest 时间: 2009-6-19 12:53
有钱谁不想去买广视角的屏？谁都知道法拉利保时捷车好，但是没钱就只能开开帕萨特。

作者: liu8866543 时间: 2009-6-19 14:01
本帖最后由 liu8866543 于 2009-6-19 14:06 编辑

9# iceman0566 你肯定没有用过2209wa吧我单位用的aoc19‘tn 座在那里稍微偏一下就看到颜色变化了而家里的2209wa 怎么动颜色也不会变化真是一个天上一个地下而且2209wa色域有80%左右比一般的tn好很多了！
thr33 发表于 2009-6-18 12:37

老大 TN屏的色域也都是70%多将近80%。2209WA它比TN牛逼并不是色域上。。。。。广色域和广视角完全是两个概念。

作者: 我是流氓 时间: 2009-6-19 14:24
这孩子是不是吃错药了

作者: finley 时间: 2009-6-19 20:09
LZ脑残得厉害

作者: katerren 时间: 2009-6-19 23:06
得了吧。TN调低亮度看网页还不错的。
什么PVA，什么IPS，算了吧！
自己去卖场看看就知道效果了。

作者: flyjacky2888 时间: 2009-6-19 23:18

IPS高价的时候很向往，后来买了3007HC感觉也就那么回事
我同学来我宿舍看电影，只会说，哇，你这显示器真大
从来没人说过，哇，你这LCD色彩真好
superray 发表于 2009-6-18 14:02

XD看电影去电影院，差一点的在等离子上看，显示器上怎么看的出大片的效果？

作者: flyjacky2888 时间: 2009-6-19 23:21

兄弟明监啊,这里我已发贴测试过,的确百分之90的人将SPVA当TN了,你话笑死不笑死?用2209的人大多数都有乡下人进城的心态,嘿嘿,好象真的脱贫致富了
timsweeney 发表于 2009-6-19 08:14

发帖测试？如果把一台TN和一台SPVA放在一起差距还是很明显的。屏摄或截图在各自的显示器上和真正效果差距很大的，一句话，谁用谁知道。

作者: skyevo 时间: 2009-6-19 23:24
不能一棒打死，也不能放过滥竽充数的

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-6-19 23:50
DELL 2209WA，可以说秒杀所有TN

作者: red6300 时间: 2009-6-20 01:49
真要比，去作一幅图来，打印出来和真实差距多少一切如果都建立在视觉欺骗有什么好
我一同学就把我的21CRT特丽珑损得都见地皮了，一个劲地说这CRT显示器色彩怎么怎么假这么难看，液晶显示的才是好。口水喷了一地。
lz这种一棒子打死说法，让我想到了上面说的。看电影下载什么高清啊，rmvb看起来和高清也没差多少嘛，下载高清有病啊，=到他自己从我这拷了几部高清看完后，到我这看片我叫他自个下rmvb去，他说没高清有什么好看的，没高清不看。说这个，lz的心态和我这位同学简直就一个样。而且这样的人不少……

作者: ZerX 时间: 2009-6-20 02:11
牛吧你，手机的液晶板是tn的么？笔记本的液晶板是tn的么？

作者: nforceii 时间: 2009-6-20 09:06
一直在用2407 ，一直都没有换过，

现在技术有根本性的更新了没？？

作者: back-911 时间: 2009-6-20 09:19
便宜才是硬道理，我自问不会用电脑的时候侧着看

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)