POPPUR爱换

标题: 向AMD达人们求教关于K10内存写入速度的疑问 [打印本页]

作者: tashana 时间: 2009-6-18 21:17
标题: 向AMD达人们求教关于K10内存写入速度的疑问
前段时间把手上的5400+黑盒换成了7750黑盒，别的不说，开EVEREST测缓存性能的时候发现了点问题，百思不得其解，望达人给予解决。
以前K8的54黑盒在内存读取、内存写入、内存复制这3项上，数值比较均衡，尤其是内存的写入和复制速度比较相近，内存复制速度稍低
现在上了K10的7750，CPU缓存速度提升了N倍，确实不错，在内存读取和复制上也有性能提升。而看了下内存写入的数值，傻眼了，发现比原来的K8低了很多，但这不仅是纯数值的问题，而是内存3个速度的比例发生了改变
打个比方，原来的K8，内存读取、写入、复制速度是7000、6800、6400（数据是随意写的，只是举个例子）
现在的K10，内存读取、写入、复制速度是7500、4800、7200
显然在内存写入速度上凹下去一块，我单条2GB和双通道4GB都试了，而且朋友的7750也是内存写入速度较慢
难道K10的内存控制器在内存写入方面比较低能不如K8？？？
望达人给出详尽解释...

作者: tashana 时间: 2009-6-19 00:11
连pcinlife也没人知道吗？现在的论坛都怎么了，变这么水......

作者: amuly 时间: 2009-6-19 00:50
k10的内存控制器和k8不一样

忘记在哪里看得了，隐约记得说法是k10 imc支持同时读取写入数据，代价就是写入速度降低

作者: Readon 时间: 2009-6-19 01:08
同问 754的单通DDR400为何内存带宽是2830MB/S

作者: heidarren 时间: 2009-6-19 09:49
帮你问了一位高人，他说是CNQ，Unganged Mode和L3的问题，K10的L3好像会拖慢内存的写入速度

不知他是否在忽悠我。。。。

作者: tashana 时间: 2009-6-19 20:48

PCI的都知道K10是废物。。估计没几个用的
ROYALSS 发表于 2009-6-19 00:14

我承认K10确实是废物，暂时是只拿来做过渡的，在等PII X2

作者: tashana 时间: 2009-6-19 20:51

k10的内存控制器和k8不一样

忘记在哪里看得了，隐约记得说法是k10 imc支持同时读取写入数据，代价就是写入速度降低
amuly 发表于 2009-6-19 00:50

这个说法听起来挺靠普的，目前听到的感觉最能用来做答案来安慰自己的解释了.....

作者: tashana 时间: 2009-6-19 20:53

同问 754的单通DDR400为何内存带宽是2830MB/S
Readon 发表于 2009-6-19 01:08

DDR一代由于频率比较低，貌似就是这个速度

作者: tashana 时间: 2009-6-19 20:57

帮你问了一位高人，他说是CNQ，Unganged Mode和L3的问题，K10的L3好像会拖慢内存的写入速度

不知他是否在忽悠我。。。。
heidarren 发表于 2009-6-19 09:49

我超频的，C&Q没开。
我UN模式和G模式都试过，可以肯定与这个模式没关系。
至于L3的问题，倒是有可能，但是为什么呢......

看来PCI论坛的这方面水平要比OCER高不少，我在OCER也问的，半天没人能答个靠谱的。
不知道K10.5的肥II是不是也是这样内存写入残疾啊

作者: spinup 时间: 2009-6-19 21:36

帮你问了一位高人，他说是CNQ，Unganged Mode和L3的问题，K10的L3好像会拖慢内存的写入速度

不知他是否在忽悠我。。。。
heidarren 发表于 2009-6-19 09:49

你确实被忽悠了。

k10包括p2，都是2个64位mc而不是一个128位mc。所以mc的工作状态与以前的k8或者x2不一样，某些数据有较大变化是可能的。
实际应用中两种方案各有利弊，单一指标下降并不说明整体性能会变差

作者: digitalera 时间: 2009-6-19 23:33

我承认K10确实是废物，暂时是只拿来做过渡的，在等PII X2
tashana 发表于 2009-6-19 20:48

其实这里也有很多人想告诉你。。ph2也是废物。。。。。。。。。。。。在他们眼中Q6600能把AMD一家大小杀到片甲不留。

作者: wolfless 时间: 2009-6-20 01:59
多经过一个L3肯定要慢点，除非你要的东西L3都有

作者: ZerX 时间: 2009-6-20 02:09
没什么废物不废物的，过多几年回头再看Q6600估计也是化石级的东西了，就像现在回头看当初砖头那么大一块的SOLT1 奔腾II

作者: tashana 时间: 2009-6-20 19:38

其实这里也有很多人想告诉你。。ph2也是废物。。。。。。。。。。。。在他们眼中Q6600能把AMD一家大小杀到片甲不留。
digitalera 发表于 2009-6-19 23:33

这里不讨论这样的口水问题

作者: tashana 时间: 2009-6-20 19:40

多经过一个L3肯定要慢点，除非你要的东西L3都有
wolfless 发表于 2009-6-20 01:59

那为什么读取和复制速度没变慢？

作者: Bohr 时间: 2009-6-20 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)