POPPUR爱换

标题: Intel真的阉割的太厉害了,4核心都不支持VT! [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2009-6-19 10:59
标题: Intel真的阉割的太厉害了,4核心都不支持VT!
有点过分阿,Q8200,上千元的4核心也不支持VT
比AMD 单核心Athlon 64 3000+还差.

作者: ncxrt 时间: 2009-6-19 12:42
VT，其实有多少人用虚拟机~

作者: t9913085 时间: 2009-6-19 12:43
VT用来干嘛的呢？没有VT好像也能装VM啊

作者: hazel2 时间: 2009-6-19 12:51
你可以不买嘛

作者: 默痕 时间: 2009-6-19 12:51
本帖最后由默痕于 2009-6-19 12:52 编辑

既然有需要就去买支持VT的cpu吧~比如说Athlon 64 3000+

作者: 绷带 时间: 2009-6-19 12:51
用不上吧··········

作者: fox990 时间: 2009-6-19 12:54
I可能没料到WIN7会搞个虚拟XP出来，而且要VT技术支持。
还好WIN7只是刚出来，据说I已准备推出支持VT的低端处理器了。

作者: noyouwenti 时间: 2009-6-19 12:58

I可能没料到WIN7会搞个虚拟XP出来，而且要VT技术支持。
还好WIN7只是刚出来，据说I已准备推出支持VT的低端处理器了。
fox990 发表于 2009-6-19 12:54

据说新的Celeron也要支持了.郁闷!

作者: glyren 时间: 2009-6-19 13:04
差别化定价，厂商的伎俩

作者: ncxrt 时间: 2009-6-19 14:00
WIN7那个自带的虚拟机效能就是个渣。所以，不要在意CPU支持部支持VT.对于Q8200来说，把L2阉割到4MB才是致命的！

作者: hjspeeder 时间: 2009-6-19 14:31
10楼正解，虚拟机早就有，有多少人用？

装了Win7还用XP？有毛病吧？那就直接装XP啊

退一步说，大不了装双系统，更方便~

作者: xeon-pan 时间: 2009-6-19 14:34
不知道楼主用来干什么呢。。。我觉得没多少人用得到这东西

作者: 天天无聊 时间: 2009-6-19 15:08
能在虚拟机里把物理显卡完全代入的才是有用的虚拟机! VT不行,VM也差得远!

我在VISTA里用VM,跑03能跑出5000分,按说已经和P4 3.0C配ATI 9800PRO一个档次了.可是跑个奇迹MU,进到游戏里4秒钟一祯,玩个毛玩!

作者: sbug 时间: 2009-6-19 15:49
貌似64位下就要用VT了，应该对效能有好处

作者: bill_max 时间: 2009-6-19 15:55

10楼正解，虚拟机早就有，有多少人用？

装了Win7还用XP？有毛病吧？那就直接装XP啊

退一步说，大不了装双系统，更方便~
hjspeeder 发表于 2009-6-19 14:31

很多人用虚拟机
用虚拟机比双系统更方便
看来你是没用过虚拟机吧。

作者: maxlee123 时间: 2009-6-19 15:56
马上新的步进支持VT，等等看吧

作者: max3396 时间: 2009-6-19 16:25
Q83以上才支持

作者: farter 时间: 2009-6-19 16:38
看来很多用VMWARE的人没有在里面装过64位系统

作者: ssyx 时间: 2009-6-19 17:21
VT 毛用啊

作者: scowl 时间: 2009-6-19 17:37
本帖最后由 scowl 于 2009-6-19 18:35 编辑

不支持VT的可以用VMWARE, 效能比那个虚拟XP强多了.
AMD``FANS 发表于 2009-6-19 13:15

有时候偶尔要用下XP下的软件工具

是自己先装个VM 然后再从头装个XP系统方便？

还是WIN7下直接用集成的虚拟XP模式方便？？

真搞笑

作者: zah_123 时间: 2009-6-19 17:53
呵呵，发现很多人没用过，也没做过对比，就在随便评论，就不能严谨点，事实就是一点吗，实践过才有发言权，很多人虽然都知道这道理，但是至今还是办不到

作者: Bohr 时间: 2009-6-19 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tianwen612 时间: 2009-6-19 20:51
win7要虚拟xp,还是很有用的

作者: bbsd 时间: 2009-6-19 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssy725 时间: 2009-6-19 21:45
既然用win 7的话，为什么还要虚拟XP呢？有意义吗？

作者: bex 时间: 2009-6-19 22:36
VT用来干嘛的呢？

作者: kiteron 时间: 2009-6-19 23:34

能在虚拟机里把物理显卡完全代入的才是有用的虚拟机! VT不行,VM也差得远!

我在VISTA里用VM,跑03能跑出5000分,按说已经和P4 3.0C配ATI 9800PRO一个档次了.可是跑个奇迹MU,进到游戏里4秒钟一祯,玩个毛玩!
天天无聊发表于 2009-6-19 15:08

用VirtualBOX装win2003玩过英雄萨姆，特效全开，稳定60fps（好像虚拟机里只能垂直同步？）

作者: scowl 时间: 2009-6-20 00:29

集成个鸟, 想在win7下用虚拟xp还需去微软网站另外下载. 又一个没用过就胡说八道的家伙
AMD``FANS 发表于 2009-6-19 22:34

所有OEM的WIN7系统都会预装虚拟XP的大肾

Woodgate：Windows XP的模式是一项可选功能（用户可选择是否安装），提供给Windows 7专业版及更高版本。具体来说，Windows XP模式将通过OEM渠道让新PC用户获得最佳体验。对于零售客户，当然也可以获取虚拟XP模式。Windows XP模式并不需要独立的软件授权。

Woodgate：我们的目标是在Windows 7最后出货日期前完成，同时我们也意识到我们刚刚进入Beta测试阶段，我们希望接到用户的意见反馈后再做最后决定。如刚才所介绍，这个功能主要是提升企业用户的用户体验，新PC上会预装此功能，当然Windows 7专业版及更高版本的用户也可以自由下载。

就算另外下载也好过你先装一个VM 然后又在VM里从头装一个XP系统吧？？

这智力这选择性无视 I肾也就这德行了

作者: scowl 时间: 2009-6-20 00:31

VT用来干嘛的呢？
bex 发表于 2009-6-19 22:36

要是真没用的话 INTEL就不会心急火燎的赶着给所有阉割货装上半个高丸了恨不得一夜之间让菜羊L也带这功能.....

作者: scowl 时间: 2009-6-20 00:35

既然用win 7的话，为什么还要虚拟XP呢？有意义吗？
ssy725 发表于 2009-6-19 21:45

照你这么说 XP下面花力气弄几个WIN95/WIN98/WIN2000兼容模式是吃多了撑的？？

刚升级到WIN7的几年必然有大量的用户需要使用各种旧软件

想当年（其实一直到今天）多少人哭着喊着说XX老软件XX老游戏在XP下运行不了或者出错选什么兼容模式都不行

所以MS这次直接弄一个虚拟XP 来兼容老软件

所谓一叶障目坐井观天何不食肉糜说的就是你这样的人

作者: libotty06 时间: 2009-6-20 07:57
除非WIN7下的虚拟XP能完美代入物理显卡，否则还不如装个VPC方便，才几十M的容量，还能想装啥系统就装啥。

作者: acqwer 时间: 2009-6-20 09:42

预装此功能是没错, 但只是预装了个链接而已, 还要去微软网站下载
不管怎么样, 请你用过VPC VMWARE VPCXPforWin7后再来喷, 当agun也要有点水准, 别漏洞百出
AMD``FANS 发表于 2009-6-20 07:44

指望还在用N年前的单核机器的玩过很多虚拟机显然是不可能的。

作者: westlee 时间: 2009-6-20 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolkecool 时间: 2009-6-20 10:13
VT在INTEL这里是一个卖点

作者: michaelyao 时间: 2009-6-20 10:15
Q82本来就是低端4核。不支持也是正常的

作者: westlee 时间: 2009-6-20 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: VIK1891 时间: 2009-6-20 10:25

10楼正解，虚拟机早就有，有多少人用？

装了Win7还用XP？有毛病吧？那就直接装XP啊

退一步说，大不了装双系统，更方便~
hjspeeder 发表于 2009-6-19 14:31

我装了64位Vista旗舰版，但也在VM里开Windows 2008、UBUNTU和32位XP，不行么？双系统比虚拟机更方便？用过VM、VBOX和VPC等虚拟机软件再发表高论吧……

作者: asus21 时间: 2009-6-20 11:02
有些软件需要在xp下运行

作者: KGHERO 时间: 2009-6-20 12:20
Q8本来就是这样

作者: KYOIORY 时间: 2009-6-20 13:01
真搞不懂微软为啥不能弄个像linux的wine的东西，又方便又好用

作者: killjanuary 时间: 2009-6-20 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2009-6-20 14:09

兼容模式=虚拟XP? 请搞清什么是虚拟机再来喷
虚拟XP充其量就是一个Win7专用的只能装WinXP的VPC而已
AMD``FANS 发表于 2009-6-20 07:46

正因为兼容模式搞不定很多旧软件 MS才花力气弄这么一个虚拟XP

这智力我没话说了

作者: scowl 时间: 2009-6-20 14:12
本帖最后由 scowl 于 2009-6-20 14:17 编辑

虚拟机设置完毕以后还要配置虚拟用的物理磁盘，一样要安装操作系统的。你真的用过虚拟机么？

微软自己的vpc2007（免费的，也就几十m），不需要支持虚拟机的cpu就可以跑，请教下vpc2007比win7自带的虚拟机功能 ...
westlee 发表于 2009-6-20 10:12

关键这个虚拟XP几乎是无缝切换的使用极度方便

作者: shuwenbc 时间: 2009-6-20 14:34
直接买Q9550好了

作者: Sakray 时间: 2009-6-20 14:44
现在的情况是 win7前没什么人用VT win7后会有很多人用VT

intel起初说用5200 7200之类的中低端用户不会有用VT的必要最后还不是屈服地说5300 7400全部更新VT 甚至连最新的羊都有替那些7200甚至q8200的用户喊冤削减掉最重要的L2都已经够了还割掉指令集搞不好哪天又出一个对sse4.1和超线程有高度优化的程序某些用户恐怕又要哭干眼泪了结论是intel的阉割产品购买前要三思后行

作者: ff0759 时间: 2009-6-20 15:09

既然用win 7的话，为什么还要虚拟XP呢？有意义吗？
ssy725 发表于 2009-6-19 21:45

兼容问题，特别是游戏。

作者: 我心已旧 时间: 2009-6-20 15:13
拆装了几回了，没留意过热管底部是不是凹进去了

作者: liuxiao8606 时间: 2009-6-20 15:18
听说虚拟机挺牛叉的要是我做个卖虚拟主机一台机器虚拟出几个系统来成本低很多利润也就高了

作者: westlee 时间: 2009-6-20 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: puser 时间: 2009-6-20 17:51
因为intel认为Q8属于低端入门级产品，同样的Ｅ５和Ｅ７也是．

作者: westlee 时间: 2009-6-20 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 独舞音符 时间: 2009-6-20 19:23

能在虚拟机里把物理显卡完全代入的才是有用的虚拟机! VT不行,VM也差得远!

我在VISTA里用VM,跑03能跑出5000分,按说已经和P4 3.0C配ATI 9800PRO一个档次了.可是跑个奇迹MU,进到游戏里4秒钟一祯,玩个毛玩!
天天无聊发表于 2009-6-19 15:08

没记错的话，奇迹MU是OPENGL游戏。。。。

作者: 无齿狼 时间: 2009-6-20 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2009-6-20 20:25
倒。哪里都可以看到A狗和I狗互咬！

作者: scowl 时间: 2009-6-20 22:49

无缝切换? 你就扯蛋吧
AMD``FANS 发表于 2009-6-20 15:01

可以直接在WIN7的开始菜单或者桌面启动基于虚拟XP模式的程序

这还不叫方便？这还不叫无缝切换？？

作者: scowl 时间: 2009-6-20 22:51
本帖最后由 scowl 于 2009-6-20 23:03 编辑

倒。哪里都可以看到A狗和I狗互咬！
katerren 发表于 2009-6-20 20:25

好好的贴进来这么一个有爹生没娘教的东西真让人倒胃口

作者: mgzzzz 时间: 2009-6-23 01:56
MS的Hyper-V强制要求VT/AMD-V

作者: zidane1980 时间: 2009-6-23 02:45
那买E84的是不是要说
上千元的CPU还不是4核的

作者: paullu126 时间: 2009-6-24 13:13
我是q66，支持vt

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)