


技嘉所谓的12相只用一颗了ISL6336 PWM芯片; [- U$ I& s9 _
ISL6336只能控制6相
华硕的16相用的是ASP0800+ASP0801 PWM芯片9 ~9 G) U# r, d& w, W) _
各控制4相8 j! A3 x5 F0 k& X0 k" y
4 {7 b! F% \8 t# L/ {" L
希望楼主别再盲目追求电感数了!!!" b. m$ d/ M3 }9 R4 L: M1 {
lamkl 发表于 2009-6-19 21:11
其实不是ASUS 、GIGA没能力去做OC板,只是他们产品线上东西太多,没有把每一块板都挖掘到极致,而且每次都抢在别的厂家之前发布新品。看看DFI,都是优化得差不多了,才上市
stefxia 发表于 2009-6-20 10:22


够用就好!DFI是真正用心做产品的厂家,支持DFI走自己的性能和个性路线4 u: B& Y+ v8 q1 U# }/ j
BS那些先出新品抢市场、赚眼光,后期才出优化产品的厂家。无齿的赚钱手法5 K7 ]; \. L4 z. ]3 L
NETCARMEN 发表于 2009-6-20 15:48
对比GA UD3P,DFI 全系列P45主板,包括UT DK JR系列(甚至BI系列)在超频性能方面都能与之抗衡,有兴趣的自己挑吧5 d1 v3 Q% C3 L0 G* P" R
bobow 发表于 2009-6-21 12:24

45# vMars 7 G1 L% o' ?3 n; }% x5 c' T
* i* e7 M% t' q7 |
……你看看主频,外频,跑 pi 前十,都是哪家?8 g/ D4 Y3 J) i* P
bobow 发表于 2009-6-21 13:15
你该写“DFI,小众品牌,超频一线,做工二线,渠道和售后三线”1 ]% _6 W. X+ q/ p1 E0 l
! q" g- Y0 e" m _+ d; I7 _
相同价位,说堆料和做工,确实不如ASUS和GIGA的某些板子7 X/ r! ]' h0 B# J/ L5 {
L: S ]. C" O" I I/ y
但就是这么个所谓“寒酸”的设计,往往把这些“做工豪华”的板子远远甩在了后面
johngoo 发表于 2009-6-22 16:11
那超频排行榜上那些成绩,是如何得出的?何为“稳定”?还真把DFI吹上天了,在GA ,AS 面前什么都不是,无论产量还是品牌影响力,还是客户认知度,还是购买渠道等等,就算拿DFI最擅长的超频来说,充其量只跟GA ,AS半斤八两,何来秒??!!
c228144 发表于 2009-6-22 13:27

i7 920 WR除了EVGA就是DFI了# E# x8 W0 j" n4 G9 a1 i" y
ASUS/GA????2 }6 t6 n# S9 s Q
lamkl 发表于 2009-6-22 21:22
920 SuperPi 1M 前5里面没有DFI,全是eVGA
主频前5里面也就一个DFI,其他都是eVGA
所以劳驾你别把DFI和eVGA放在一起讲% P. G# \: z5 h' @
就像说Cook和Kobe合力拿下83分一样, f1 z: T' Q% j1 M, t3 w
superray 发表于 2009-6-22 23:23
DFI是主频第三,15名内DFI,EVGA全包, |' i, Y% j. G
I7 920完全是拼BCLK,ASUS/GA就是不见踪影" n, P* m2 A" s
lamkl 发表于 2009-6-24 13:59
从一个错误到另一个错误 这贴也够意思
我们已经离题万丈了
再说ASUS的8相16相和技嘉的6相12相;
ASUS是ASP0800+ASP0801; A0 m' f# d7 ~
ASP0800就是EPU的芯片- d' y" v1 @; P" A% K
如果关掉EPU,其实本质就是个4相
至于技嘉 _ R( j6 d$ n" _ X
ISL6336/ISL6327就有自动控制供电相数的能力
只要用上它们的主板,就有所谓的DES
技嘉DES充其量只不过是多几颗LED给人看看5 W+ [. X) k& e0 ?3 R3 Q6 `
而PWM本来就只能控制6相,所以DES的LED都是2,4,6,8,10,12起跳 q: a7 l+ h1 G& o
lamkl 发表于 2009-6-24 14:15
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |