POPPUR爱换

标题: 求教~GTX295和gtx285 SLI性能上相差多少? [打印本页]

作者: linzhiqi161    时间: 2009-6-19 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 哈雷彗星    时间: 2009-6-19 23:23
295是100,285是75,285 SLI是120
作者: ff0759    时间: 2009-6-20 00:25
SLI有提升那么多吗?提升了60%?
作者: linzhiqi161    时间: 2009-6-20 02:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Larkin    时间: 2009-6-20 06:31
你要是单机游戏发烧友就上吧,以后游戏和现在地游戏只要是大作都有优化,另外请上1920*1200地分辨率,不然......我就不好说什么了。
作者: 大草原赶羚羊    时间: 2009-6-20 09:30
本帖最后由 大草原赶羚羊 于 2009-6-20 09:36 编辑
295是100,285是75,285 SLI是120
哈雷彗星 发表于 2009-6-19 23:23



在有支持SLI的游戏或是软件的基础上,我个人认为不只这样

以3DV X分 GPU得分来说

单卡285约5800,285 SLI约在11000,这样提升多少%?(皆默认)

当然游戏不好说,3DV只是比较基准之一
作者: fevaoctwh    时间: 2009-6-20 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 哈雷彗星    时间: 2009-6-20 09:41
现在285SLI的成本和295基本上没什么区别,建议285SLI
作者: toshibacom    时间: 2009-6-20 09:49
本帖最后由 toshibacom 于 2009-6-20 09:55 编辑
现在285SLI的成本和295基本上没什么区别,建议285SLI
哈雷彗星 发表于 2009-6-20 09:41

除了卡本身,平台主板成本不考虑?285SLI要么用NV芯片主板,要么上X58,这都不是主流,也不便宜阿。买新的电脑可以考虑285 SLI,如果只想升级不换主板,还是295吧
作者: lijing810818    时间: 2009-6-20 10:32
楼上的 买的起 285SLI的人  哪个不是用 I7的?

象680I这种板子的CPU  配285SLI  会有意思么? 根本喂不饱
作者: Larkin    时间: 2009-6-20 11:28
680I和790I地意义不是为了285 SLi这种顶级游戏平台,而是用9650上260或者275 SLi这样地主流平台,实际这样升级下来比那个贵几K地I 7又会慢多少呢?
作者: rocherone    时间: 2009-6-20 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: toshibacom    时间: 2009-6-20 17:05
本帖最后由 toshibacom 于 2009-6-20 17:08 编辑
楼上的 买的起 285SLI的人  哪个不是用 I7的?

象680I这种板子的CPU  配285SLI  会有意思么? 根本喂不饱
lijing810818 发表于 2009-6-20 10:32

Q9系列和I7系列同频下玩目前的游戏有人测过,I7反而处于下风。实际上目前的绝大多数游戏只对双核有优化,高频双核才是目前游戏的王道,I7的4核8线程在现在的游戏中根本没用,反而I7热得不得了,超频方面根本不出色。I7 Y Y的作用大于实际意义。 680I配高频双核+285 SLI在现在的游戏中完全不弱于X58配I7 + 285 SLI
作者: lijing810818    时间: 2009-6-20 18:07
本帖最后由 lijing810818 于 2009-6-20 18:09 编辑

楼上的 你玩过I7没?  1.5XV 4.4G  I7 920  U120-E完全压的住
不管是跑分或是玩游戏 4.4G I7 920会比Q9差?

INTEL不是SB  不会自己打自己嘴巴子.

最重要的1点 买两块285SLI的人不会就玩游戏这么简单   他如果不跑分YY的话 我跟你楼上姓

3DMARK06   CPU得分  8800分  试问有几个Q9能轻易达到!~
作者: wenxin99    时间: 2009-6-20 18:12
同意LS的说法!E84超上4.5G,绝不会逊色于I7超在4G。当然极个别游戏除外。
作者: lijing810818    时间: 2009-6-20 18:14
我可以肯定的讲  几年前的游戏  PIII 1G跟 I7920   10G   没啥区别

眼光放远点吧
作者: shoppingwang    时间: 2009-6-20 23:14
Q9系列和I7系列同频下玩目前的游戏有人测过,I7反而处于下风。实际上目前的绝大多数游戏只对双核有优化,高频双核才是目前游戏的王道,I7的4核8线程在现在的游戏中根本没用,反而I7热得不得了,超频方面根本不出色 ...
toshibacom 发表于 2009-6-20 17:05

I7关了超线程就可以了
作者: 风林火山xo    时间: 2009-6-21 00:38
Q9系列和I7系列同频下玩目前的游戏有人测过,I7反而处于下风。实际上目前的绝大多数游戏只对双核有优化,高频双核才是目前游戏的王道,I7的4核8线程在现在的游戏中根本没用,反而I7热得不得了,超频方面根本不出色 ...
作者: crespo021    时间: 2009-6-21 00:47
SLI有提升那么多吗?提升了60%?
ff0759 发表于 2009-6-20 00:25
要看游戏,某些游戏能达到90-100%,基本50-60%
作者: toshibacom    时间: 2009-6-21 01:08
楼上的 你玩过I7没?  1.5XV 4.4G  I7 920  U120-E完全压的住
不管是跑分或是玩游戏 4.4G I7 920会比Q9差?

INTEL不是SB  不会自己打自己嘴巴子.

最重要的1点 买两块285SLI的人不会就玩游戏这么简单   他如果不 ...
lijing810818 发表于 2009-6-20 18:07

我可以肯定你没用过I7跑新版Prime95 8线程满载,1.5XV 4.4G  I7 920,如果要放在盖上盖子的机箱中,满载下跑prime95 8线程,没有任何风冷可以压制住,打打游戏跑跑3Dmark或许行,那根本就没法让I7满载。I7 920 日常可以用的超频也就3.8到4G左右。
作者: Larkin    时间: 2009-6-21 09:08
U120E要暴力全速扇+裸奔才能压住4.2左右地I7,估计是我见到底CPU体质不好吧......+到1.5VX会不会缩钢啊?
作者: LimYohwan    时间: 2009-6-21 09:23
亲身感受
大多数游戏i7+x58 都不比E84+p35强 显卡都是285
超频 至少我这块i7能稳定运行的频率也就是 4G了 散热差了点 老的TT V1
作者: lijing810818    时间: 2009-6-21 09:56
我+到1.5V再去跑  OR或者Prime95 我不是诚心给自己找不自在么?

现在的游戏基本不能让4.4G的I7 920满载
作者: toshibacom    时间: 2009-6-21 11:10
本帖最后由 toshibacom 于 2009-6-21 11:15 编辑
U120E要暴力全速扇+裸奔才能压住4.2左右地I7,估计是我见到底CPU体质不好吧......+到1.5VX会不会缩钢啊?
Larkin 发表于 2009-6-21 09:08

你见到的是不错的体制的了,那个跑1.5V 4.4G I7的,要么是超级大雕,要么根本没摸过I7只是道听途说的,或者他说的能跑根本不是满载。I7真的很热,特别是开了HT的,并且由于内存控制器内置,超内存频率也会让I7热得不得了,还是那句话,I7正常超频长时间使用也就3.8G--4G。
作者: Sirlion    时间: 2009-6-21 11:19
I7用多卡肯定比q9好,这是肯定的,带宽比q9高得多,大场景和重负载绝对强于q9……
作者: toshibacom    时间: 2009-6-21 11:33
本帖最后由 toshibacom 于 2009-6-21 11:39 编辑

我刚换i7,以前用9650 OC 4G,除了3d mark的CPU score和SISsoft等少数几个理论CPU测试,打目前有的游戏和大多数软件应用,根本没区别,什么大场景和重负载,现在所有游戏的大场景和重负载都不能喂饱OC到4G的9650,有些应用个人感觉9650还流畅点,毕竟Q9的12M L2 cache不是吃素的,这次升级I7的确是盲目了点。
作者: lijing810818    时间: 2009-6-21 14:22
我没用过I7? 我玩I7的时候你还在玩Q9  

是你没见过4.4G  I7是真的吧? 我早说了 4.4G的I7在1.5XV的情况下 跑 OR或者任何CPU满载测试软件的都是SB  因为连SB都知道会缩肛

但是4.4G I7 1.5XV并不是 不能跑3DMARK06这种测试软件  或者是 游戏

楼上的你懂没?
作者: lijing810818    时间: 2009-6-21 14:24
还有一点 27楼的你的感觉是精确的计算器还是什么?

甚至连细微的流畅感  都能感觉出来  你前面不是说 没啥大区别么?
作者: toshibacom    时间: 2009-6-22 00:30
还有一点 27楼的你的感觉是精确的计算器还是什么?

甚至连细微的流畅感  都能感觉出来  你前面不是说 没啥大区别么?
lijing810818 发表于 2009-6-21 14:24

没啥大区别=没有区别吗?细微的流畅感的区别和没啥大区别这2个说法有冲突吗?
作者: lijing810818    时间: 2009-6-22 00:43
你到举个你认为最有代表性的例子来说明一下 区别到底在哪?
作者: toshibacom    时间: 2009-6-22 00:44
本帖最后由 toshibacom 于 2009-6-22 00:53 编辑
我没用过I7? 我玩I7的时候你还在玩Q9  

是你没见过4.4G  I7是真的吧? 我早说了 4.4G的I7在1.5XV的情况下 跑 OR或者任何CPU满载测试软件的都是SB  因为连SB都知道会缩肛

但是4.4G I7 1.5XV并不是 不能跑3DMARK0 ...
lijing810818 发表于 2009-6-21 14:22

几乎任何D0的I7 920裸机情况下加到1.5XV 4.4G都能跑跑mark06和一般的游戏,可是在任何情况下风冷就把I7加到1.5XV 4.4G的,不管跑OR满载或者mark06或一般游戏的,这都是SB的行为。
作者: naga0556    时间: 2009-6-22 01:02
喜欢用i7就用i7 用着Q9不想换的也没关系 反正上i7我就是为了YY 这个价位的平台已经没有性价比的说法了 要性价比 请投靠E5神教
作者: Larkin    时间: 2009-6-22 09:02
我没用过I7? 我玩I7的时候你还在玩Q9  

是你没见过4.4G  I7是真的吧? 我早说了 4.4G的I7在1.5XV的情况下 跑 OR或者任何CPU满载测试软件的都是SB  因为连SB都知道会缩肛

但是4.4G I7 1.5XV并不是 不能跑3DMARK0 ...
lijing810818 发表于 2009-6-21 14:22

不过是讨论问题,说什么SB不SB地,既然SB都知道这个会出现问题,那又有什么讨论价值?真正玩爱游戏地有几个大幅度超频地,我看toshibacom 也没有必要再和他纠缠下去了,看明白这个帖子地都明白我们想表达地是什么意思了,lijing810818所坚持地观点了,没有必要再讨论下去了。
作者: hekejiee    时间: 2009-8-20 11:53
本帖最后由 hekejiee 于 2009-8-20 12:00 编辑

一步到位的话 , 单PCB版GTX295是首选,满载温度比公版单块285温度还低,而且很能超,满载噪音比单块285声音轻,更别说和两块285了比了,两块285那满载噪音一般人受不了
作者: hekejiee    时间: 2009-8-20 11:56
双PCB版 295就不行了 温度太高,而且不好超,满载噪音比家里的吹风机还响
作者: wunano    时间: 2009-8-20 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wunano    时间: 2009-8-20 13:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奔奔~新马甲    时间: 2009-8-20 18:07
还是单卡好.......295吧.......
作者: risingget    时间: 2009-8-20 18:29
早就不玩游戏了,不关心显卡优劣
作者: hekejiee    时间: 2009-8-20 18:35
38# wunano

什么叫耸人听闻,楼上你有285吗,你做过比对吗, 我可是双PCBGTX295,单PCBgtx295,2奶机GTX285,都有,你敢说公版285满载不吵




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4